Forum libero

Se si basa la definizione di comunismo sui principi di condivisione e redistribuzione dei beni.... beh anche Gesu' era comunista, tutta la religione Cristiana (e non solo) e' fondata su principi comunisti ma se tutto questo lo accostiamo al Socialismo reale /Comunismo Marxista Leninista...
Beh ragazzi chi fa questo o e' un' ignorante o un semplice burlone/troll:
nel primo caso gli consiglio di studiarsi bene la storia, nel secondo... boh si vede che non ha di meglio da fare nella vita, peggio per lui.
Il modello di sviluppo OPen si basa sui suddetti principi (almeno quello della condivisione) ma ovviamente non basta questo per definirlo alla stregua del Comunismo storico: manca di molte caratteristiche come la mancanza di liberta' individuali, il completo assoggettamento di tutti gli individui ad un' organismo centrale, generalmente un' oligarchia di gerarchi che pianifica tutto in modo dittatoriale.

Non ci imbrogliamo sui termini, sulla storia e sui fatti: tutti i governi hanno un aspetto "comunista" nella centralizzazione e nella pianificazione delle risorse, questi sono aspetti normali in una qualsiasi societa' minimamente organizzata e democratica (tutte le societa' organizzate hanno un sistema per la raccolta e la redistribuzione dei beni e delle risorse), non sono PROPRI di un regime comunista quindi attaccarsi a questo per dare una definizione di comunista e' solo voler allegramente trollare.
Non solo ma questo non impedisce il profitto personale, solo (almeno in teoria e negli intenti) lo REGOLA perche' una sua crescita smodata non vada a ledere la comunita' o una parte di essa; anche il Mercato ha bisogno di regole, senza regole non puo' esistere nessun "gioco" e questo PROPRIO perche' siamo in un regime democratico: solo un regime dittatoriale, sia esso di destra o di sinistra, fa e disfa le regole a proprio uso e consumo (dei dirigenti/governanti/dittatori). Il fatto che poi storicamente il termine "comunista" sia stato accostato a "dittatura" e "privazione della lliberta'" e' un'altro paio di maniche e non ha nulla a che vedere con i principi sopra esposti.

Quanto all' OPenS. personalmente ritengo che si stia dimostrando il miglior sistema per lo sviluppo,
piu' dubbi invece quanto a una sua validita' sul piano economico/commerciale; anche se consente enormi risparmi (maggiori rispetto al modello closed) non so se valga altrettanto per i ricavi... ma c'e' da considerare che si tratta di un modello giovane e ancora poco testato sull' aspetto economico, vedremo.
Poi c'e' il problema delle persone....
il "pericolo comunista", se c'e', non sta , IMHO, nel modello OPen ma nelle persone, in quelle che lo rappresentano e che ne guidano lo sviluppo e l' evoluzione ma questo e' un'altro paio di maniche e meriterebbe un adiscussione a parte.

Augh

Buona notte