☺
Musica
In Talkclassical un tizio ha posto la domanda. C'è una taglia di 100'000 dollari sulla testa del tizio che ha ucciso la musica barocca.
Secondo lui, il periodo classico è stato un periodo di merda per la musica classica. Ritiene che Mozart abbia il merito di essere riuscito a fare buona musica nonostante vivesse in un periodo con degli standard bassi.
Una cosa che è nota è che la musica Classica (con la "C" maiuscola) è nata come reazione alla musica barocca, che il tizio vede come musica elevata.
Qualcuno (e dobbiamo capire chi, c'è una taglia sulla sua testa) stabilì che la musica barocca era troppo complicata e che bisognava semplificare, così avvenne la transizione verso quella che viene comunemente chiamata "musica galante".
Attribuisce a Beethoven il merito di aver portato la musica classica fuori dall'oscurantismo, spingendola verso il romanticismo, che riscopre la musica elevata, seppure in una forma diversa rispetto a quella barocca.
Il periodo classico è visto non solo da lui, ma da molti, come un noioso (e fortunatamente breve) periodo transitorio tra la musica barocca e la musica romantica. Un periodo per lo più da buttare nella spazzatura, insieme (presumibilmente) al rococò.
Copiato e tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/so-who-is-to...
"Dopo gli splendori dell'era barocca, con la sua ricchezza espressiva in continua espansione e la complessità dell'artigianato, l'evoluzione della musica fu improvvisamente dirottata dal più restrittivo dumbing-down noto come l'era classica.
Nessuna epoca ha prodotto meno grandi nomi dell'era classica. Sì, c'erano Haydn e Mozart, ma erano le eccezioni, perché riuscivano a scrivere musica interessante all'interno delle catene stilistiche più restrittive mai imposte ai compositori; Questo è come nuotare con le mani legate dietro la schiena - un'impresa ammirevole di sicuro, ma non le migliori condizioni per la produzione di capolavori. C'è voluto un uomo rivoluzionario, un po' folle (LvB) per liberare l'umanità da questa epoca più noiosa di tutte, e non ho dubbi che la sua sordità fosse una benedizione sotto mentite spoglie, perché doveva essere sordo alla terribile musica del suo tempo per poter riportare la musica alla sua libertà!
Quindi di chi è la colpa di questa mostruosità chiamata epoca classica?? È il gusto dell'aristocrazia di quel tempo? Ma cosa può averli portati a un tale cattivo gusto? Perché tutta la ricchezza armonica è stata ridotta alle formule più elementari? E chi ha deciso che la maggior parte della musica sarebbe stata scritta in chiave maggiore? Era la scuola di Mannheim? Più precisamente Stamitz?? Un uomo potrebbe davvero aver causato tutti questi danni??
Ancora una volta, grazie a Dio per Beethoven. Dopo di lui, la musica era libera di evolversi di nuovo. Certo, alcune persone potrebbero obiettare alla 2a scuola viennese, ma anche quell'epoca era meno restrittiva dell'era classica.
Voilà, questa era la mia invettiva. Se non sei d'accordo, gentilmente buzz off."
**Modificato dall'autore il 19.08.2023 17:29**
Secondo lui, il periodo classico è stato un periodo di merda per la musica classica. Ritiene che Mozart abbia il merito di essere riuscito a fare buona musica nonostante vivesse in un periodo con degli standard bassi.
Una cosa che è nota è che la musica Classica (con la "C" maiuscola) è nata come reazione alla musica barocca, che il tizio vede come musica elevata.
Qualcuno (e dobbiamo capire chi, c'è una taglia sulla sua testa) stabilì che la musica barocca era troppo complicata e che bisognava semplificare, così avvenne la transizione verso quella che viene comunemente chiamata "musica galante".
Attribuisce a Beethoven il merito di aver portato la musica classica fuori dall'oscurantismo, spingendola verso il romanticismo, che riscopre la musica elevata, seppure in una forma diversa rispetto a quella barocca.
Il periodo classico è visto non solo da lui, ma da molti, come un noioso (e fortunatamente breve) periodo transitorio tra la musica barocca e la musica romantica. Un periodo per lo più da buttare nella spazzatura, insieme (presumibilmente) al rococò.
Copiato e tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/so-who-is-to...
"Dopo gli splendori dell'era barocca, con la sua ricchezza espressiva in continua espansione e la complessità dell'artigianato, l'evoluzione della musica fu improvvisamente dirottata dal più restrittivo dumbing-down noto come l'era classica.
Nessuna epoca ha prodotto meno grandi nomi dell'era classica. Sì, c'erano Haydn e Mozart, ma erano le eccezioni, perché riuscivano a scrivere musica interessante all'interno delle catene stilistiche più restrittive mai imposte ai compositori; Questo è come nuotare con le mani legate dietro la schiena - un'impresa ammirevole di sicuro, ma non le migliori condizioni per la produzione di capolavori. C'è voluto un uomo rivoluzionario, un po' folle (LvB) per liberare l'umanità da questa epoca più noiosa di tutte, e non ho dubbi che la sua sordità fosse una benedizione sotto mentite spoglie, perché doveva essere sordo alla terribile musica del suo tempo per poter riportare la musica alla sua libertà!
Quindi di chi è la colpa di questa mostruosità chiamata epoca classica?? È il gusto dell'aristocrazia di quel tempo? Ma cosa può averli portati a un tale cattivo gusto? Perché tutta la ricchezza armonica è stata ridotta alle formule più elementari? E chi ha deciso che la maggior parte della musica sarebbe stata scritta in chiave maggiore? Era la scuola di Mannheim? Più precisamente Stamitz?? Un uomo potrebbe davvero aver causato tutti questi danni??
Ancora una volta, grazie a Dio per Beethoven. Dopo di lui, la musica era libera di evolversi di nuovo. Certo, alcune persone potrebbero obiettare alla 2a scuola viennese, ma anche quell'epoca era meno restrittiva dell'era classica.
Voilà, questa era la mia invettiva. Se non sei d'accordo, gentilmente buzz off."
**Modificato dall'autore il 19.08.2023 17:29**