☺
Proc di Catania
Beccatevi questa megastronzata.
Un paio di giorni fa nella discussione di Talkclassical intitolata Artists You Find Attractive & Why
ho scritto letteralmente...
-----------------------------
Qualcuno conosce Elisey Mysin?
Penso che sia un esempio di musicista che combina bellezza con elevate skills musicali.
-----------------------------
Il mio post è stato cancellato nel giro di 5 minuti e il giorno dopo mi è arrivato un messaggio privato dal moderatore ArtRock, che copio qui di seguito.
-----------------------------
You posted pictures of a 12 years old boy in a thread "Artists You Find Attractive & Why", the premise of the thread clearly being about whom people find physically attractive (see OP). I hope you understand why this is inappropriate, even if that was not your intention. We have received complaints about this post, and deleted it. Please do not do this again.
-----------------------------
Ora, il mio post su Elisey Mysin non era né volgare né osceno. Come potete vedere sopra ho solo scritto che è bello. Però fin qui tutto ok: posso capire che con il clima che c'è oggi i forum non vogliano nemmeno commenti positivi sull'aspetto fisico dei bambini e che non sia necessario scrivere oscenità tipo "Metterei Elisey Mysin a 90 sul piano e lo scoperei a ritmo di Mozart".
L'assurdità risiede in quanto successo negli ultimi due giorni.
Ho aperto una discussione intitolata Are there prepubescent boys who compose great classical music?.
Il testo del post iniziale diceva letteralmente quanto segue
-----------------------------
Conosco già bambini come Elisey Mysin che suonano strumenti in maniera prodigiosa, ma nessuno di quelli che conosco compongono musica che io sappia: si limitano a suonare musica composta da altri.
Ci sono bambini che compongono anche musica, come facevano Mozart e Alma Deutscher in età prepuberale?
-----------------------------
Come potete vedere in questo post non c'è neppure nessun innocuo apprezzamento verso l'aspetto fisico di questo o quell'altro bambino, eppure la discussione è stata cancellata (infatti i link che ho messo nell'altro thread non funzionano più).
Gli utenti in generale non ci hanno visto nulla di scandaloso: un utente ha anche postato informazioni interessanti e rilevanti.
Ero molto curioso delle motivazioni che i mod mi avrebbero dato e quando mi è arrivato il messaggio privato dal moderatore ArtRock son rimasto così.
-----------------------------
You came back from a six weeks temporary ban about a week ago. Normally we would expect members that have faced such a lengthy ban to be extra careful and make sure their posts are not causing any ruffled feathers.
Almost immediately after your return, you post a video of a young boy in a thread about artists you find physically attractive. We deleted the post and informed you why.
Yesterday, you ignored my request to discontinue the hijack about Alma Deutscher in the thread "You can only save one or the other" - a hijack you started by the way. You posted another long post about Alma Deutscher immediately after my request. You did post "Sorry, I was writing my post here above while you inserted this one." in your next post, but you did NOT edit your post to remove all of this continued hijack - I had to.
Yesterday, you started a thread "Are there prepubescent boys who compose great classical music like Alma Deutscher?". Prepubescent is a term that focuses on sexual development rather than simple age. This is basically the same issue as the post we deleted one week ago. It is inappropriate (to say the least) to focus on sexual aspects of children in your posts, whether you meant it that way or not. We decided to delete the thread.
There are limits to our patience. If you continue this way, you are bound to find out.
-----------------------------
Ho risposto ad Art Rock con questo testo e finora non mi ha dato nessuna risposta. Essendo un testo lungo, lo traduco in italiano per facilitare la lettura e la comprensione.
--------------------------------
"Prepubescent" non ha un significato sessuale. È la parola scientifica per dire "bambino".
Infatti, il linguaggio non scientifico è ambiguo e mi piace usare un linguaggio chiaro.
A scuola ho imparato che "boy" in inglese significa "bambino maschio", ma quando vai in giro nel mondo reale vedi la parola "boy" usata in riferimento a maschi di 17 anni, se non addirittura in riferimento a maschi di 25 anni.
C'è la parola preadolescente che è più precisa. Significa "bambini prima dell'adolescenza". Il problema è che la parola "ragazzo preadolescente" copre solo i bambini maschi tra i 10 ei 14 anni.
La parola più precisa e scientifica per riferirsi a un bambino maschio è "prepubescent boy", che copre tutti i bambini maschi. Per riferirmi all'età compresa tra 0 e 12 anni uso la parola "età prepuberale".
Per il mio canale youtube sto preparando un video dal titolo "Il meglio di Mozart in età prepuberale". Il prossimo, dopo questo, sarà "Il meglio di Mozart in età adolescenziale". Il terzo sarà "Il meglio del Mozart adulto nel periodo salisburghese" e l'ultimo "Il meglio del Mozart adulto nel periodo di Vienna". Pensi che il mio primo video sarà un invito alle molestie sessuali dei bambini, o che "età prepuberale" sia semplicemente una parola per spiegare che il video contiene la musica di Mozart prima dell'adolescenza?
La parte che trovo divertente è che sembri non renderti conto che la parola "bambino", quando usata nel modo corretto, non è altro che un sinonimo di "prepubescente", quindi dovresti accusare tutti coloro che usano la parola "bambino" di sessualizzazione dei bambini.
Il punto è che la pubertà è ciò che trasforma i bambini in adolescenti, ed è per questo che la nozione di bambino è intrinsecamente basata sullo sviluppo sessuale.
Questo non perché siamo ossessionati dai genitali dei bambini, ma perché la pubertà non significa solo maturazione dei genitali, ma molte cose diverse legate al corpo, al cervello e così via.
"Pubertà" significa molte cose diverse, non solo la maturazione dei genitali. Perché ti concentri solo sull'aspetto più sessuale della pubertà?
Il punto è semplicemente che la parola "bambino" è ambigua perché molte persone la usano in modo sbagliato (anche per riferirsi a ragazzi di 17 anni), quindi quando si vuole usare un vocabolario accurato si va con parole scientifiche.
Quindi, qual è la mia colpa? Che uso parole scientifiche?
Detto questo, mi stai ufficialmente vietando l'uso della parola "prepubescent"? Mi stai aggiungendo un'altra limitazione personale, insieme a quella di parlare di musica da film? Sarò sanzionato se pubblicherò il mio video su youtube "Il meglio di Mozart in età prepuberale"?
Se è così, obbedirò alle tue prescrizioni, ma voglio informarti che sto preparando una documentazione dettagliata sugli abusi dei moderatori, che invierò a Vertical Scope. [cut]
-----------------------------
Ecco, questo è quanto.
**Modificato dall'autore il 26.06.2023 04:49**
Un paio di giorni fa nella discussione di Talkclassical intitolata Artists You Find Attractive & Why
ho scritto letteralmente...-----------------------------
Qualcuno conosce Elisey Mysin?
Penso che sia un esempio di musicista che combina bellezza con elevate skills musicali.
-----------------------------
Il mio post è stato cancellato nel giro di 5 minuti e il giorno dopo mi è arrivato un messaggio privato dal moderatore ArtRock, che copio qui di seguito.
-----------------------------
You posted pictures of a 12 years old boy in a thread "Artists You Find Attractive & Why", the premise of the thread clearly being about whom people find physically attractive (see OP). I hope you understand why this is inappropriate, even if that was not your intention. We have received complaints about this post, and deleted it. Please do not do this again.
-----------------------------
Ora, il mio post su Elisey Mysin non era né volgare né osceno. Come potete vedere sopra ho solo scritto che è bello. Però fin qui tutto ok: posso capire che con il clima che c'è oggi i forum non vogliano nemmeno commenti positivi sull'aspetto fisico dei bambini e che non sia necessario scrivere oscenità tipo "Metterei Elisey Mysin a 90 sul piano e lo scoperei a ritmo di Mozart".
L'assurdità risiede in quanto successo negli ultimi due giorni.
Ho aperto una discussione intitolata Are there prepubescent boys who compose great classical music?.
Il testo del post iniziale diceva letteralmente quanto segue
-----------------------------
Conosco già bambini come Elisey Mysin che suonano strumenti in maniera prodigiosa, ma nessuno di quelli che conosco compongono musica che io sappia: si limitano a suonare musica composta da altri.
Ci sono bambini che compongono anche musica, come facevano Mozart e Alma Deutscher in età prepuberale?
-----------------------------
Come potete vedere in questo post non c'è neppure nessun innocuo apprezzamento verso l'aspetto fisico di questo o quell'altro bambino, eppure la discussione è stata cancellata (infatti i link che ho messo nell'altro thread non funzionano più).
Gli utenti in generale non ci hanno visto nulla di scandaloso: un utente ha anche postato informazioni interessanti e rilevanti.
Ero molto curioso delle motivazioni che i mod mi avrebbero dato e quando mi è arrivato il messaggio privato dal moderatore ArtRock son rimasto così.
-----------------------------
You came back from a six weeks temporary ban about a week ago. Normally we would expect members that have faced such a lengthy ban to be extra careful and make sure their posts are not causing any ruffled feathers.
Almost immediately after your return, you post a video of a young boy in a thread about artists you find physically attractive. We deleted the post and informed you why.
Yesterday, you ignored my request to discontinue the hijack about Alma Deutscher in the thread "You can only save one or the other" - a hijack you started by the way. You posted another long post about Alma Deutscher immediately after my request. You did post "Sorry, I was writing my post here above while you inserted this one." in your next post, but you did NOT edit your post to remove all of this continued hijack - I had to.
Yesterday, you started a thread "Are there prepubescent boys who compose great classical music like Alma Deutscher?". Prepubescent is a term that focuses on sexual development rather than simple age. This is basically the same issue as the post we deleted one week ago. It is inappropriate (to say the least) to focus on sexual aspects of children in your posts, whether you meant it that way or not. We decided to delete the thread.
There are limits to our patience. If you continue this way, you are bound to find out.
-----------------------------
Ho risposto ad Art Rock con questo testo e finora non mi ha dato nessuna risposta. Essendo un testo lungo, lo traduco in italiano per facilitare la lettura e la comprensione.
--------------------------------
"Prepubescent" non ha un significato sessuale. È la parola scientifica per dire "bambino".
Infatti, il linguaggio non scientifico è ambiguo e mi piace usare un linguaggio chiaro.
A scuola ho imparato che "boy" in inglese significa "bambino maschio", ma quando vai in giro nel mondo reale vedi la parola "boy" usata in riferimento a maschi di 17 anni, se non addirittura in riferimento a maschi di 25 anni.
C'è la parola preadolescente che è più precisa. Significa "bambini prima dell'adolescenza". Il problema è che la parola "ragazzo preadolescente" copre solo i bambini maschi tra i 10 ei 14 anni.
La parola più precisa e scientifica per riferirsi a un bambino maschio è "prepubescent boy", che copre tutti i bambini maschi. Per riferirmi all'età compresa tra 0 e 12 anni uso la parola "età prepuberale".
Per il mio canale youtube sto preparando un video dal titolo "Il meglio di Mozart in età prepuberale". Il prossimo, dopo questo, sarà "Il meglio di Mozart in età adolescenziale". Il terzo sarà "Il meglio del Mozart adulto nel periodo salisburghese" e l'ultimo "Il meglio del Mozart adulto nel periodo di Vienna". Pensi che il mio primo video sarà un invito alle molestie sessuali dei bambini, o che "età prepuberale" sia semplicemente una parola per spiegare che il video contiene la musica di Mozart prima dell'adolescenza?
La parte che trovo divertente è che sembri non renderti conto che la parola "bambino", quando usata nel modo corretto, non è altro che un sinonimo di "prepubescente", quindi dovresti accusare tutti coloro che usano la parola "bambino" di sessualizzazione dei bambini.
Il punto è che la pubertà è ciò che trasforma i bambini in adolescenti, ed è per questo che la nozione di bambino è intrinsecamente basata sullo sviluppo sessuale.
Questo non perché siamo ossessionati dai genitali dei bambini, ma perché la pubertà non significa solo maturazione dei genitali, ma molte cose diverse legate al corpo, al cervello e così via.
"Pubertà" significa molte cose diverse, non solo la maturazione dei genitali. Perché ti concentri solo sull'aspetto più sessuale della pubertà?
Il punto è semplicemente che la parola "bambino" è ambigua perché molte persone la usano in modo sbagliato (anche per riferirsi a ragazzi di 17 anni), quindi quando si vuole usare un vocabolario accurato si va con parole scientifiche.
Quindi, qual è la mia colpa? Che uso parole scientifiche?
Detto questo, mi stai ufficialmente vietando l'uso della parola "prepubescent"? Mi stai aggiungendo un'altra limitazione personale, insieme a quella di parlare di musica da film? Sarò sanzionato se pubblicherò il mio video su youtube "Il meglio di Mozart in età prepuberale"?
Se è così, obbedirò alle tue prescrizioni, ma voglio informarti che sto preparando una documentazione dettagliata sugli abusi dei moderatori, che invierò a Vertical Scope. [cut]
-----------------------------
Ecco, questo è quanto.
**Modificato dall'autore il 26.06.2023 04:49**