Forum libero

Settimana scorsa ero in Svizzera francese e passando dal lungolago di Montreaux ho visto che hanno eretto un statua al cantante dei Queen sul lungolago.



Oggi ho letto che Cecilia Rodrigo, famosa cantante americana 19enne, è stata invitata alla casa bianca.

Ora, esiste un punto di vista in base a cui i musicisti sono solo intrattenitori e non eroi... insomma, non è né grazie a Mozart né grazie a Freddie Mercury se ad esempio la mortalità infantile è calata drasticamente (tanto per fare un esempio tra i tanti).

Però se proprio vogliamo dare importanza all'arte e alla musica almeno facciamolo in maniera sensata!


A Salzburg c'è una statua di Mozart e bisogna precisare che non è messa lì fuori posto perché quella era la città natale del compositore.
La statua di Freddie Mercury a Montreux è senza senso (totalmente fuori posto) perché il cantante straniero non c'entra niente con la Svizzera e la forzatura fa proprio sembrare che si stia cercando di elevarlo a Mozart, come se egli fosse un elemento fondamentale della cultura e della storia occidentale proprio come il compositore tedesco.


In questo post voglio ricordare un paio di motivi oggettivi per cui Mozart viene considerato un genio musicale.

Abile clavicembalista (nel film Amadeus c'è una scena del Mozart bambino che suona il clavicembalo con gli occhi bendati, non so se sia una cosa vera, ma è verosimile), violinista e soprano da bambino, smette di cantare con il sopraggiungere della pubertà, mentre continua con il resto.
Era comunque un cantante qualificato (da adulto diede elezioni a un soprano) e, come tutti sappiamo, un attivo compositore a partire dai 5 anni.

Cominciamo dai suoi contributi alla musica vocale, che è quella che si può meglio paragonare alle canzoni popolari.
Mozart non ha praticamente mai composto canzonette: nel suo catalogo ci sono sei "art song" più un paio di canoni.

I suoi maggiori contributi alla musica vocale consistono di:
- Opera: ne ha fatte ben di più di quelle che tutti conoscono come il Don Giovanni e Le Nozze di Figaro. Ha composto la prima opera a 12 anni e se permettete già la prima, seppur poco conosciuta, è fatta veramente bene

- Il famoso Requiem e altre cose simili

- Un numero considerevole di messe


Beethoven di canzonette ne ha composte parecchie, ma il punto è che non ha fatto SOLO QUELLE, altrimenti non verrebbe considerato un grande compositore.


Proseguo.
In quanto alla musica non vocale, Mozart ha già cominciato a comporre sinfonie e sonate in età prepuberale.
Al compimento dei 13 anni aveva già prodotto una cinquantina di opere musicali e va sottolineato che si possono tranquillamente far passare come robe scritte da un compositore adulto e pienamente formato.

Già da piccolino, il tedesco mostra di riuscire a comporre nella forma sonata, la quale prevede uno sviluppo estensivo della melodia, differentemente dalla forma canzone utilizzata nella musica popolare moderna (strofa, ritornello, strofa, ritornello).
Mentre la forma sonata incoraggia allo sviluppo, la forma canzone incoraggia a creare loop melodici.

Inutile dire che la forma sonata richiede più capacità creative, quindi a chi non viene così facile sfornare melodie conviene utilizzare la forma canzone, altrimenti rischia che la melodia perda colpi nello sviluppo.
Mozart già da bambino mostrava una chiara naturalezza nell'utilizzo della forma sonata, riuscendo a mantenere costante il livello della melodia durante tutto lo sviluppo.

Questa è un pezzo in forma sonata scritto da Mozart a 6-8 anni, per fare un esempio. Da notare come la melodia avanza costantemente come un fiume.



Troppe note!




Se egli avesse camminato sul piano come un gatto, sarebbe probabilmente venuta fuori una melodia orecchiabile, infatti era un abile improvvisatore.

Nella sua breve vita (35 anni) ha composto pressoché lo stesso numero di pezzi che Beethoven ha composto in 57 anni, ma nella produzione di Beethoven prevale la musica da camera (più semplice), mentre in quella di Mozart la musica orchestrale e l'opera.

Scriveva la musica direttamente sugli spartiti senza necessità di suonarla (sentiva le note nella sua testa mentre le scriveva) e solo raramente doveva fare delle correzioni alle note.
Il Don Giovanni l'ha composto in tre settimane e l'overture la sera prima della premiére.


Ora, veniamo a Freddie Mercury. Sicuramente è un abile cantante, ma se è per questo lo sono anche Laura Pausini e Masini. La gente che si intende di canto comunque osserva che la tecnica vocale del cantante dei Queen non era molto raffinata (cosa che probabilmente sfugge a chi non è esperto in materia), mentre la conoscenza di Mozart nella tecnica vocale era abbastanza alta da consentirgli di dare lezioni di canto.
Inoltre se andiamo, anche oggi, a una performance del Don Giovanni, vedremmo sul palco dei cantanti, magari sconosciuti dai più, che a Freddie Mercury fanno mangiare la polvere.

Sul rock, in generale, va detto che non ha generalmente nulla di così brillante dal punto di vista compositivo. Molti rockettari snobbano il pop e le pop stars, come se il rock fosse una cosa culturalmente superiore, ma va detto che il rock utilizza progressioni armoniche ripetitive e stereotipate esattamente come la musica pop e, proprio come il pop, è scritto solitamente nella forma canzone (non nella forma sonata).

Il rock è nato come alternativa al pop, non come alternativa alla musica colta. Proprio come il pop, è musica di produzione e di consumo, creata dall'industria musicale per un superficiale quanto rapido intrattenimento.


Mozart è considerato una leggenda della nostra storia e della nostra cultura per motivi oggettivi (non certo perché va di moda tra gli adolescenti o perché ha venduto tanti dischi) e con tutto il rispetto per Freddie Mercury e i Queen (che se la cavavano sicuramente bene nel loro ambito, producendo musica popolare rispettabile), voler elevare le pop stars e le rock stars a Mozart è indice di un decadimento culturale, nonché dell'idiocrazia che avanza.

**Modificato dall'autore il 10.11.2022 19:36**