☺
Politica
Rispondo a un altro punto di questo post: 
Re: Perché la cultura occidentale liberaldemocrati...
A parte la questione dell'occidente che sarebbe una dittatura, un altra questione che gatto solleva spesso è che nel mondo occidentale i media mainstream comandano l'opinione pubblica.
Penso che gatto sia rimasto fermo a prima della rivoluzione del web, perché oggi infatti c'è il problema inverso, ovvero che si ricevono talmente tante informazioni dalle fonti più disparate che non si sa più a cosa credere.
Purtroppo, molti ignoranti non sanno discernere le cazzate dalle informazioni di qualità e così si mettono in testa tante di quelle cazzate che per lavargliele via dalla testa ci vorrebbe l'acido solforico.
La mia opinione è che tra i media mainstream ce ne sono diversi che fanno migliore informazione rispetto ai tanti cazzari del web.
Il problema qual'è? Che non dicono a gatto quello che vuole sentirsi dire (teorie alternative varie), quindi conclude che siano i media mainstream a dire cazzate.
Gatto, ti faccio un esempio: hai detto che Boldrin è antipatico e che non è un fesso e che se parli con lui di economia non puoi che perdere.
Tu probabilmente ritieni che il sostegno all'UE e all'euro siano complotti dei poteri fortissimi, ma hai già visto i video in cui Boldrin demolisce le cretinate dei sovranisti con i dati?
O Boldrin non capisce niente e i dati sono falsi, oppure magari quei media mainstream che non danno retta ai sovranisti sostengono delle tesi più competenti.
In realtà non è vero però che i media mainstream sostengono tutti questo o quell'altro. Infatti, Rete 4 per esempio ha diversi programmi che fanno da megafono per le cazzate fascio-sovraniste.
**Modificato dall'autore il 14.03.2022 19:28**
A parte la questione dell'occidente che sarebbe una dittatura, un altra questione che gatto solleva spesso è che nel mondo occidentale i media mainstream comandano l'opinione pubblica.
Penso che gatto sia rimasto fermo a prima della rivoluzione del web, perché oggi infatti c'è il problema inverso, ovvero che si ricevono talmente tante informazioni dalle fonti più disparate che non si sa più a cosa credere.
Purtroppo, molti ignoranti non sanno discernere le cazzate dalle informazioni di qualità e così si mettono in testa tante di quelle cazzate che per lavargliele via dalla testa ci vorrebbe l'acido solforico.
La mia opinione è che tra i media mainstream ce ne sono diversi che fanno migliore informazione rispetto ai tanti cazzari del web.
Il problema qual'è? Che non dicono a gatto quello che vuole sentirsi dire (teorie alternative varie), quindi conclude che siano i media mainstream a dire cazzate.
Gatto, ti faccio un esempio: hai detto che Boldrin è antipatico e che non è un fesso e che se parli con lui di economia non puoi che perdere.
Tu probabilmente ritieni che il sostegno all'UE e all'euro siano complotti dei poteri fortissimi, ma hai già visto i video in cui Boldrin demolisce le cretinate dei sovranisti con i dati?
O Boldrin non capisce niente e i dati sono falsi, oppure magari quei media mainstream che non danno retta ai sovranisti sostengono delle tesi più competenti.
In realtà non è vero però che i media mainstream sostengono tutti questo o quell'altro. Infatti, Rete 4 per esempio ha diversi programmi che fanno da megafono per le cazzate fascio-sovraniste.
**Modificato dall'autore il 14.03.2022 19:28**