☺
Politica
In seguito alla chiusura di questo thread in termometropolitico, ho cercato di scrivere un messaggio privato al mod me l'ha chiuso, ma siccome l'invio non è riuscito ho aperto un nuovo thread nel forum principale, taggando, oltre al mod, tutti gli utenti che hanno proposto la chiusura del thread per via di una presunta "apologia di reato" da parte del sottoscritto.
Qui sotto copio il mio post.
https://forum.termometropolitico.it/792992-l-apolo...
------------------------------------------
Questo messaggio era destinato a un moderatore che ha chiuso la mia discussione, ma poiché la sua casella dei messaggi privati è piena, trasformo il mio messaggio in una discussione politica.
Io non sono un troll, sono un liberale... o forse un libertario, qualcosa di questo genere.
Le contestazioni di certi utenti, che sostengono che io stessi facendo una qualche forma di apologia o istigazione a delinquere, non hanno nessun senso logico, in quanto è evidente che se qualcuno ritiene che una determinata legge debba essere abolita o riformata in un senso liberale/libertario deve spiegare perché il comportamento attualmente illiegale non è moralmente sbagliato. È evidente che qualsiasi proposta di liberalizzazione non può che finire per giustificare quello che attualmente è un reato.
Ritenere "apologia di reato" una proposta di liberalizzazione equivale a dire che il liberalismo è illegale e allo stesso tempo a spingere verso maggiore autoritarismo, in quanto se proporre liberalizzazioni è apologia di reato mentre proporre maggiori restrizioni della libertà è perfettamente lecito, allora il sistema non può che diventare progressivamente più autoritario attraverso una finta democrazia palesemente pilotata.
Non è un caso che quelli che mi hanno attaccato pesantemente, chiedendo la chiusura del thread, non appartengano certo ad aree liberali dello spettro politico.
Capisco che oggi il termine liberale, nel gergo comune, sta praticamente diventando sinonimo di "europeista liberista antifascista e magari piddino", ma essere liberali in realtà significa portare avanti un progetto politico che toglie potere allo stato in favore di un aumento della libertà individuale a 360°... se questo sembra strano, se questo scandalizza, è perché il liberalismo si sta estinguendo in favore di autoritarismi di diverso tipo e colore.
La libertà scandalizza i fascisti tanto quanto l'autoritarismo scandalizza i liberali, ma un forum come questo esiste in funzione del liberalismo. Tolto il liberalismo, questo forum chiude in tre giorni e i primi a finire in galera sarebbero fascisti e razzisti, gli stessi che in queste ultime ore hanno chiesto di censurarmi.
Ah, giusto, non è un messaggio privato... quindi devo tirare fuori una morale politica: la morale è che in una democrazia l'apologia di reato non può esistere, così come non può esistere nessun reato di opinione, altrimenti si tratta di una democrazia pilotata, quindi una finta democrazia. Sarebbe a questo punto meno ipocrita proclamare un dittatore con poteri assoluti, anziché prendere in giro tutti quanti parlando di democrazia.
**Modificato dall'autore il 14.12.2019 04:29**
Qui sotto copio il mio post.
https://forum.termometropolitico.it/792992-l-apolo...
------------------------------------------
Questo messaggio era destinato a un moderatore che ha chiuso la mia discussione, ma poiché la sua casella dei messaggi privati è piena, trasformo il mio messaggio in una discussione politica.
Io non sono un troll, sono un liberale... o forse un libertario, qualcosa di questo genere.
Le contestazioni di certi utenti, che sostengono che io stessi facendo una qualche forma di apologia o istigazione a delinquere, non hanno nessun senso logico, in quanto è evidente che se qualcuno ritiene che una determinata legge debba essere abolita o riformata in un senso liberale/libertario deve spiegare perché il comportamento attualmente illiegale non è moralmente sbagliato. È evidente che qualsiasi proposta di liberalizzazione non può che finire per giustificare quello che attualmente è un reato.
Ritenere "apologia di reato" una proposta di liberalizzazione equivale a dire che il liberalismo è illegale e allo stesso tempo a spingere verso maggiore autoritarismo, in quanto se proporre liberalizzazioni è apologia di reato mentre proporre maggiori restrizioni della libertà è perfettamente lecito, allora il sistema non può che diventare progressivamente più autoritario attraverso una finta democrazia palesemente pilotata.
Non è un caso che quelli che mi hanno attaccato pesantemente, chiedendo la chiusura del thread, non appartengano certo ad aree liberali dello spettro politico.
Capisco che oggi il termine liberale, nel gergo comune, sta praticamente diventando sinonimo di "europeista liberista antifascista e magari piddino", ma essere liberali in realtà significa portare avanti un progetto politico che toglie potere allo stato in favore di un aumento della libertà individuale a 360°... se questo sembra strano, se questo scandalizza, è perché il liberalismo si sta estinguendo in favore di autoritarismi di diverso tipo e colore.
La libertà scandalizza i fascisti tanto quanto l'autoritarismo scandalizza i liberali, ma un forum come questo esiste in funzione del liberalismo. Tolto il liberalismo, questo forum chiude in tre giorni e i primi a finire in galera sarebbero fascisti e razzisti, gli stessi che in queste ultime ore hanno chiesto di censurarmi.
Ah, giusto, non è un messaggio privato... quindi devo tirare fuori una morale politica: la morale è che in una democrazia l'apologia di reato non può esistere, così come non può esistere nessun reato di opinione, altrimenti si tratta di una democrazia pilotata, quindi una finta democrazia. Sarebbe a questo punto meno ipocrita proclamare un dittatore con poteri assoluti, anziché prendere in giro tutti quanti parlando di democrazia.
**Modificato dall'autore il 14.12.2019 04:29**