Forum libero

Qui abbiamo discusso delle diverse liste che correvano alle elezioni del Ticino: Elezioni cantonali del Ticino - Chi votare?

Alla fine ho votato il Partito Socialista.
Non perché sono d'accordo con ogni singola cosa ovviamente, ma soprattutto sui temi economici (e anche su altri temi) hanno un programma che mi sembra giustissimo.

Ci stavo quasi per cascare alla propaganda che la sinistra vuole il male del mondo, ma quello in realtà è solo il modo in cui viene vista dagli animali di vario tipo contro cui la sinistra rema... e che ovviamente rosikano di brutto.

✔ lotta contro la privatizzazione dei servizi pubblici

✔ lotta contro la privatizzazione dell'acqua

✔ lotta contro la chiusura degli uffici postali (che vengono chiusi nei piccoli paesi per essere centralizzati nei nuclei urbani, visto che le poste sono da anni state privatizzate)

✔ salvaguardia dei media e dell’informazione di servizio pubblico (che garantisce un'informazione di qualità e non di parte)

✔ lotta alla logica del profitto nei servizi pubblici (dobbiamo pagarli due volte?)

✔ stop ai trattati internazionali contro il servizio pubblico

✔ i partiti devono pubblicare i loro finanziamenti e i finanziamenti che ricevono devono essere limitati (altrimenti facciamo che decidono i ricchi e non votiamo nemmeno)

✔ introduzione di un salario minimo legale (per combattere lo sfruttamento dei lavoratori e del dumping salariale, mettendo fine alla logica del "assumiamo frontalieri per pagarli poco")

✔ lotta al lavoro precario

✔ lotta attiva ad abusi, molestie sessuali, mobbing

✔ sostegno e assistenza dei lavoratori e delle lavoratrici in difficoltà

✔ trasparenza nelle assunzioni dei lavoratori nel pubblico impiego (criteri chiari)

✔ riconoscimento del diritto alla formazione come garanzia di pari opportunità (altrimenti solo i figli dei benestanti possono studiare... questa sì che è meritrocrazia repubblicana da maschi apha!)

✔ sviluppo di un’economia di qualità, rispettosa della popolazione residente

✔ promozione di produzioni ad alto valore aggiunto e impatto ambientale sostenibile

✔ politica fiscale favorevole al ceto basso e medio

✔ più ispettori fiscali per lottare contro l’evasione e lottare contro la concorrenza sleale delle aziende che evadono o frodano il fisco

✔ promozione ed estensione del congedo paternità

✔ più tempo per la famiglia, gli affetti, le passioni e il tempo libero, diminuzione del tempo di lavoro

✔ abitazioni a prezzi accessibili per tutti

✔ lotta contro l’aumento ingiustificato degli affitti e contro la speculazione sulle pigioni

✔ alloggi accessibili per persone affette da handicap o non autosufficienti

✔ premi di assicurazione malattia limitati al 10% massimo del reddito disponibile, lotta all’aumento dei costi della salute e dei premi di cassa malati

✔ lotta alla privatizzazione del settore sanitario

✔ assicurazione dentaria obbligatoria (in Svizzera i dentisti ti spennano e devi pagare tutto di tasca tua, ci sono persone del ceto medio che vanno nelle cliniche dentarie dei paesi dell'est per farsi mettere a posto i denti... sarebbe ora che la cassa malati paghi anche le cure dentarie, non solo quelle mediche, perché alle persone con difficoltà economiche qui va in putrefazione la bocca)

✔ tutela e salvaguardia di tutte le prestazioni sociali che permettono una vita dignitosa

✔ pensioni solide per una terza età dignitosa

✔ pensionamento flessibile a partire dai 62 anni senza diminuzione delle rendite

✔ diritto dei giovani ad essere ascoltati (non solo i giovani, ma anche i bambini, aggiungerei)

✔ valorizzazione dei neodiplomati e neolaureati per permettere loro di vivere in Ticino

✔ progetto pilota per la regolamentazione della cannabis

✔ lotta alla cementificazione e alla speculazione

✔ lotta attiva a smog, polveri fini, inquinamento e pesticidi (ma tanto l'inquinamento e ciò che ne consegue è solo un complotto, i maschi alpha repubblicani lo sanno bene)

✔ tutela e valorizzazione del paesaggio e dei beni culturali che qualificano la nostra storia e identità

✔ più impiego di materie rinnovabili ed ecologiche nelle costruzioni pubbliche

✔ piano a corto termine di risparmio energetico

✔ promozione dell’energia pulita e rinnovabile

✔ il patrimonio costruito esistente deve essere valorizzato evitando demolizioni dissennate

✔ più trasporti pubblici performanti a prezzi accessibili, anche nelle zone periferiche

✔ sostituzione progressiva del traffico motorizzato, specialmente nelle zone urbane

✔ sgravio delle città dalla circolazione veicolare mediante parcheggi adeguati di periferia

✔ ripensamento della politica dei parcheggi, sovente di proprietà di speculatori privati che cercano il solo profitto

✔ incentivi al lavoro e alla residenza primaria nelle aree periferiche e di montagna

✔ lotta ai reati finanziari, non siamo il Cantone del malaffare

✔ legislazione più chiara in materia di possesso di armi

✔ mantenere il sistema del diritto di asilo

✔ promuovere l'integrazione degli immigrati

✔ Cassa malati unica


✘ Regolarizzare gli immigrati senza documenti (questo no, si entra avendo documenti e permesso!)

✘ Entrare nell'UE: non mi sembra il caso al momento. Prima deve essere riformata, poi si vede. L'impostazione liberista dell'UE metterebbe i bastoni tra le ruote al Partito Socialista e ai suoi programmi.



Il Partito Comunista alla fine l'ho scartato, perché a parte il fatto che definirsi "comunisti" sembra un po' da invasati, da appartenenti a una setta, pare dal loro programma che vogliono fare tante cose gratis, ma solo per i giovani e gli studenti.
Ad esempio propongono i trasporti pubblici gratuiti per gli studenti.

La mia idea è che fare cose gratis solo per una parte della popolazione, cose che devono pagare gli altri senza poterne beneficiare, sia sbagliato.

Perché allora non fare i trasporti pubblici gratuiti per tutti, come hanno fatto in Svezia?


Il Partito Liberale Radicale se fosse quello che dice di essere (come il Partito Socialista, il cui programma rispecchia il nome) sarebbe stato votabile, ma in pratica più che un partito liberale è un partito liberista, in antitesi con il programma del PS.
Il PS difende il pubblico, il PLR vuole fotterci tutto per metterlo nelle mani di gente che si riempie le tasche a nostro svantaggio.

Conosco una città che è stata toccata da questo partito, ed è stata trasformata in un regime.

Davanti ai bar i giovani fanno spesso il bottiglione (bere birra in lattina o in bottiglia, spendendo di meno), perciò poi nelle strade da parte ai bar si viene creare sporcizia.

Grazie al sindaco del PLR, i baristi dovevano mettersi a pulire le strade quando chiudevano, con la polizia che passava a fare la ronda e controllare che avevano pulito bene.
Poi il sindaco è stato sostituito da un altro sindaco dello stesso partito, che ha risolto il problema proibendo il consumo di alcool da asporto in un'intera zona della città.

Nelle manifestazione la sicurezza ti controlla lo zaino... non per controllare se hai coltelli o pistole, ma per controllare se hai lattine di birra).

Devo dire che è proprio un bel modello di liberalismo il loro.
Tant'è che proprio nel loro programma c'è scritto che vogliono aumentare la polizia e la sicurezza, dove per sicurezza a quanto pare si intende quella cosa spiegata appena qui sopra.

Certo, il PLR ha ragione su due o tre punti, tipo sbattere fuori gli stranieri che rompono i coglioni, così come l'UDC ha ragione che bisogna dare la cittadinanza solo agli stranieri ben integrati, ma l'UDC è ultraliberista, peggio del PLR.

Il PS ha torto su due o tre punti, gli altri partiti hanno ragione su due o tre punti.

Per questo ho scelto il PS.


**Modificato dall'autore il 06.04.2019 22:44**