11 settembre
"@Francesco B avevi scritto un commento ma ora non lo vedo più.
Non hai capito: l'associazione di architetti a cui mi riferisco io non è quella complottista, ma l'associazione degli architetti americani (che non c'entra niente con il complotto).
Ad aver portato la questione all'interno dell'associazione degli architetti americani è stata proprio l'associazione degli architetti complottisti.
Il 96% dei membri dell'associazione hanno ritenuto (tramite il voto) che la question dell'11 settembre era chiusa, perché c'erano già sufficienti spiegazioni sui crolli.
Con questo voto hanno praticamente sfanculato l'associazione complottista.
Ora, veniamo al punto: queste associazioni complottiste sono associazioni di parte che attirano un certo tipo di persone, tra cui anche persone con dei titoli di studio rispettabili, ma gli esperti all'interno di quelle associazioni non rappresentano l'opinione comune degli esperti in materia e oltretutto l'associazione degli architetti complottisti accetta al suo interno cani e porci (persino persone inesistenti, come dimostrato... puoi entrare a far parte anche tu con nome falso). Molte persone al suo interno non sono né ingegneri né architetti, a differenza delle persone che sono all'interno dell'associazione degli architetti american.
Le asocciazioni complottiste sono delle echo chamber.
Se metti il naso fuori da queste echo chamber, ti rendi conto che tra gli esperti quasi nessuno prende sul serio le considerazioni fantatecniche dei complottisti.
Il dato che ti ho messo sopra è un buon termomemtro: se prendi degli esperti randomicamente selezionati, non troverai nessun signicativo supporto sulle tesi complottiste. È vero invece il contrario.
Del resto ogni tanto dovremmo anche ricordarci che le indagini sull'11 settembre sono state condotte da professionisti altamente qualificati che sono stati sul posto del disastro e ci hanno messo le mani, non dai troll su internet.
Se pensi di poter mettere via le conclusioni di numerosi esperti qualificati con i commentini di qualche troll di youtube o con il documentario di qualche giornalista fallito che crede a qualsiasi cretinata complottista (scie chimiche comprese) allora sei messo piuttosto male.
Vuoi fare qualcosa di intelligente? Non rispondermi con il documentario di Mazzucco. Vai su un forum di ingegneri e fai un sondaggio, vediamo quanti ti danno ragione sul fatto che le torri non dovessero o non potessero crollare a seguito di quanto successo.
Se una percentuale significativa dà ragione a te, allora io mi zittisco."
*https://www.youtube.com/watch?v=HbRN77Fuk-U&lc=UggL3t32FkNGh3gCoAEC.8PmKhMvyvVr8t8XzoRxpJc
**Modificato dall'autore il 31.03.2019 14:27**
Non hai capito: l'associazione di architetti a cui mi riferisco io non è quella complottista, ma l'associazione degli architetti americani (che non c'entra niente con il complotto).
Ad aver portato la questione all'interno dell'associazione degli architetti americani è stata proprio l'associazione degli architetti complottisti.
Il 96% dei membri dell'associazione hanno ritenuto (tramite il voto) che la question dell'11 settembre era chiusa, perché c'erano già sufficienti spiegazioni sui crolli.
Con questo voto hanno praticamente sfanculato l'associazione complottista.
Ora, veniamo al punto: queste associazioni complottiste sono associazioni di parte che attirano un certo tipo di persone, tra cui anche persone con dei titoli di studio rispettabili, ma gli esperti all'interno di quelle associazioni non rappresentano l'opinione comune degli esperti in materia e oltretutto l'associazione degli architetti complottisti accetta al suo interno cani e porci (persino persone inesistenti, come dimostrato... puoi entrare a far parte anche tu con nome falso). Molte persone al suo interno non sono né ingegneri né architetti, a differenza delle persone che sono all'interno dell'associazione degli architetti american.
Le asocciazioni complottiste sono delle echo chamber.
Se metti il naso fuori da queste echo chamber, ti rendi conto che tra gli esperti quasi nessuno prende sul serio le considerazioni fantatecniche dei complottisti.
Il dato che ti ho messo sopra è un buon termomemtro: se prendi degli esperti randomicamente selezionati, non troverai nessun signicativo supporto sulle tesi complottiste. È vero invece il contrario.
Del resto ogni tanto dovremmo anche ricordarci che le indagini sull'11 settembre sono state condotte da professionisti altamente qualificati che sono stati sul posto del disastro e ci hanno messo le mani, non dai troll su internet.
Se pensi di poter mettere via le conclusioni di numerosi esperti qualificati con i commentini di qualche troll di youtube o con il documentario di qualche giornalista fallito che crede a qualsiasi cretinata complottista (scie chimiche comprese) allora sei messo piuttosto male.
Vuoi fare qualcosa di intelligente? Non rispondermi con il documentario di Mazzucco. Vai su un forum di ingegneri e fai un sondaggio, vediamo quanti ti danno ragione sul fatto che le torri non dovessero o non potessero crollare a seguito di quanto successo.
Se una percentuale significativa dà ragione a te, allora io mi zittisco."
*https://www.youtube.com/watch?v=HbRN77Fuk-U&lc=UggL3t32FkNGh3gCoAEC.8PmKhMvyvVr8t8XzoRxpJc
**Modificato dall'autore il 31.03.2019 14:27**