Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-14 22:29:50.0 alle 2017-02-14 22:29:50.0
in una società che non condanna
1) il child on child abuse
2) i genitori che permettono di fare sesso ai figli bambini tra di loro
che non possano desideralo è falso altrimenti non esisterebbe il sesso TRA bambini e il child on child abuse coercitivo
che non esista differenza tra sesso non violento e vioelnto lo smentisce l'esistenza e il riconoscimento del child on child abuse ad esempio in america
poi se il sesso è una cosa negativa in se chi lo permette va punito, i genitori non vengono mai puniti per permettere il child on child sex mentre i pedoni sì , questa è ipocrisia
esiste in child on child sex
il child on child abuse
il adult on child sex o child on adult sex (la differenza è poca solo tra chi inizia l'approccio)
l'adult on child abuse
ed esiste pure il child on adult abuse
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=18092... 
e questa che fece persino ridere il vero Godai Yusaku
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=19549...
chi la ricorda?
1) il child on child abuse
2) i genitori che permettono di fare sesso ai figli bambini tra di loro
che non possano desideralo è falso altrimenti non esisterebbe il sesso TRA bambini e il child on child abuse coercitivo
che non esista differenza tra sesso non violento e vioelnto lo smentisce l'esistenza e il riconoscimento del child on child abuse ad esempio in america
poi se il sesso è una cosa negativa in se chi lo permette va punito, i genitori non vengono mai puniti per permettere il child on child sex mentre i pedoni sì , questa è ipocrisia
esiste in child on child sex
il child on child abuse
il adult on child sex o child on adult sex (la differenza è poca solo tra chi inizia l'approccio)
l'adult on child abuse
ed esiste pure il child on adult abuse
e questa che fece persino ridere il vero Godai Yusaku
chi la ricorda?
-
c'è ipocrisia @ 2017-02-14 22:29:50.0 di Non Autenticato
-
■ @ 2017-02-16 13:00:23.0 di SAMURAI
-