ha più a che vedere con la concezione atea cristiana tipica dell'ateo cristiano
un teista puro condannerebbe la condizione come antetica alla Provvidenza divina
invece a sentire Mattia in certe condizioni ci si trova, quindi credere in un Dio creatore omnibenevolente e la condanna della condizione non scelta è illogico
diciamo che per un teista puro la condizione non può che essere scelta
la condanna evenagelica poi è discutibile
ci sono queste opzioni logiche
1) Dio non ha creato i pedofili hanno scelto di diventarlo
2) Dio non ha creato i pedofili perchè Dio non esiste
3) Dio non ha creato i pedofili perchè Dio non ha creato nulla (tesi gnostica)
4) Dio ha creato i pedofili perchè sono utili alla creazione (la rivelazione è falsa)
5) Dio ha creato i pedofili perchè sono utili alla creazione (la rivelazione è mal interpretata)
6) Dio ha creato i pedofili e li ha condannati nella rivelazione perchè è sadico