Forum libero

L'altro giorno, parlando con degli amici, ho teorizzato che la maggior propensione al rispetto delle regole tipico di certi paesi (germania, inghilterra, usa) e la flessibilità di paesi come l'italia, la germania, il sud america, siano spiegabili da influenze memetiche che sono state introiettate nella cultura dei popoli.

In particolare la mia teoria verteva sul constatare che laddove il cattolicesimo ha prevalso sul protestantesimo, alla legge secolare del re, duca, principe o chicchessia si contrapponeva una legge religiosa, e pertanto morale, di pertinenza della chiesa (e quindi del papa). Ciò autorizzava moralmente a violare la legge del proprio regno di appartenenza, qualora essa si ritenesse contrastare con la morale riconosciuta legittima. Ergo, violare la legge poteva non essere immorale, e talvolta era persino immorale non violarla.

Dove invece ha attecchito il protestantesimo la massima autorità religiosa era detenuta o controllata dal potere politico, e quindi non c'era questo sistema di leggi bipartite (secolari e morali), ma solo un sistema a cui obbedire. Questo ha diffuso un pattern memetico che si è preservato e che tende ad attribuire un carattere di immoralità al mancato rispetto delle regole del proprio stato.

Mi rimane solo da capire quali pattern memetici favoriscano o meno questa attribuzione di immoralità al mancato rispetto delle leggi statali.

Come mai gli svizzeri hanno bandito l'erba da un giorno all'altro e nessuno ha detto "ah"?


Mi hanno fatto notare, i miei amici, che in effetti l'us non è sto paradiso di rispetto delle regole, ma penso che dipenda dal melting pot culturale di cui si è composta la sua società. Ad esempio esiste una piccola ma rumorosa fazione cattolica che ha molta incidenza su temi etici come l'aborto (finendo in certi casi a favorire la determinazione di moralità a comportamenti gravemente illegali, come la persecuzione e l'omicidio di responsabili di aborto).



Cosa ne pensate? Vi invito a una severa peer review.