Forum libero

Dunque, in pratica c'è chi parla di disegno intelligente e poi la scienza che invece parla di evoluzione.

La domanda per Ordine è: come mai non ti piace la teoria dell'evoluzione? Non è abbastanza fica per te?

Vediamo piuttosto di dare una risposta sul perché la scienza l'ipotesi della natura intelligente non se la fila: semplicemente perché l'ipotesi che assume una complessità, un ordine, che sarebbe molto difficile da comprendere.

Gli scienziati cercano di formulare l'ipotesi più semplice possibile che possa dare una spiegazione ragionevole di un fenomeno. La teoria dell'evoluzione fornisce spiegazioni senza tirare in ballo forme di energia o forme spirituali invisibili e dal momento che ci sono le prove riguardanti a specie che si sono estinte (e che tutt'ora si stanno estinguendo) non sembrerebbe poi così intelligente sta natura.

I metafisici come Ordine fanno infretta a fabbricare teorie, ma poi a differenza degli scienziati non devono fare nulla per supportarle tranne muovere le corde vocali o le dita sulla tastiera.
Mi sembra tra l'altro che lo stesso Ordine sia consapevole del fatto che la teoria della natura pensante non sia verificabile, quindi che senso ha perderci del tempo? Come fai a concludere se è vera oppure falsa?