Forum libero

navigando curiosando trovo questo:

"Nel maggio 1997 DEC fece causa a Intel per la violazione di brevetti sul Pentium.

L'accordo fu trovato e consistette nella vendita della divisione dei microprocessori a Intel. La divisione reti fu venduta a Cabletron. Infine DEC stessa è stata venduta a Compaq il 26 gennaio 1998. In seguito, Compaq è stata incorporata con Hewlett-Packard nel 2002"
http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Equipment_Cor...

Forse mi sbaglio ma quando in una causa tra 2 contendenti si finisce per cercare un accordo, di solito è l'accusa che sta vincendo, perchè se fosse la parte accusata a essere sul punto di vincere, se ne fregherebbe e richiederebeb pure i danni all' accusatore...

DIGITAL quindi vincente nella causa che fa? Si accorda per (s)vendere la divisione processori a Intel che ovviamente si lecca i baffi e finalmente ha il totale appannaggio di tutta la sua tecnologia...
WoW... che mossa quella di Digital non c'è che dire.... dei bei... "volpini"

Robert Palmer fa il diavolo a 4, si straccia le vesti, urla/sbraita... è sul pèunto di vincere la causa e poi.... si piega a 90°

Cosa avrebbe potuto fare? chiedergli un po' di soldoni e concedergli qualche licenza sotto pagamento per finanziare la divisione microprocessori invece di (s)venderla

Un po' di storia
http://www.01net.it/digital-e-cyrix-fanno-causa-a-...
http://archiviostorico.corriere.it/1998/giugno/09/...

Certo che Intel ne ha fatte di cotte e di crude eh....

come si fa a rimanere vincenti rimanendo anche onesti? Poi mi spiego perchè AMD è costretta a inseguire da lontano...