Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-09-18 11:23:00.0 alle 2013-09-18 11:23:00.0
Trollate totali: 11555
LA verità èche NON esistono centrali nucleari civili (basate sull' Uranio)
Provate ad indovinare da dove proviene ilmateriale fissile per le testate nucleari....

Sostanzialmente servono:
U238 Arricchito in U235 oppure PU235
http://it.wikipedia.org/wiki/Bomba_all%27idrogeno

il Primo si produce per concentrazione nei processi di arricchimento per le centrali Nucleari "civili"
http://it.wikipedia.org/wiki/Uranio_arricchito

e il secondo esiste in natura in quantità molto tenui, altamente insufficienti per l' uso che ne viene fatto che ( a parte l'alimentaazione di qualche sonda lanciata nello spazio e qualche raro pacemaker di alcuni deboli di cuore) sostanzialmente è per USO BELLICO
http://it.wikipedia.org/wiki/Plutonio

Quindi dve essere prodotto e guardacaso.... è il sottoprodotto dei reattori nucleari CIVILI....

non mi risulta che esistano impianti di produzione ad hoc. in ogni caso il materiale per le testate nucleari proviene (quantomeno anche) da produzioni CIVILI


C I V I L I ???????

Questo è uno di motiviper cui sono necessarie le centrali nucleari "civili",almeno quelle basate sul ciclo dell' Uranio

Tutt' altro discorso riguardo al *Ciclo del Torio*.... materiale molto più abbondante in natura dell' Uranio (ne abbiamo discrete quantità anche in Italia) e anche molto meno radioattivo di questo... le tecnologie per sfruttarlo CI SONO, sono note e sperimentate (tra l'altro consentonopure di degradare velocemente i sottoprodotti di reazione ridcendoli in massa e in pericolosità) ma sono raramente usate... chissà perché...
Ma smettila di secernere cazzate!

Pagina generata in 64 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 67 negli ultimi 15 minuti