> Un pedosessuale non ha nulla in più o in meno
> rispetto a un
> eterosessuale.
> Entrambi hanno impulsi sessuali. Solo che sono
> delineati in modo
> diverso.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paraphilias 
Come dimostra la famosa lista delle parafilie di wikipedia, l'impulso sessuale puo` delinearsi un po' come gli pare. C'e` gente che gode sessualmente nel vedere altri avere incidenti in macchina, perfino:
http://en.wikipedia.org/wiki/Symphorophilia 
Secondo te e` scritto nel DNA che gli incidenti in macchina potessero diventare attrazioni sessuali? Ci sara` anche il "gene della simforofilia"? E altri per tutte le altre varianti? O quelli sono "malati" e i pedofili no?---
Il che mi fa venire in mente una cosa: il pedofilo della discussione riporta che gli omosessuali non vedono di buon occhio i pedofili. Ora... non e` che gli omosessuali, dopo essersi vista finalmente accettata la loro preferenza sessuale, TEMANO l'accettazione dell'orientamento pedofilo
perche` potrebbe tirarsi dietro l'inclusione di tutte le altre preferenze piu` o meno assurde? Anche i pedofili avrebbero ragione, penso, di temere questa eventualita`: se va a finire bene, tutte le preferenze vengono "ufficialmente accettate"; se va a finire male, potrebbe essere deciso che l'omosessualita` torni tra le parafilie viste come difetti?
Un po' come se il riconoscimento dell'omosessualita` avesse costituito la fondazione di una specie di religione fondata su un "dio unico": l'omosessualita`, appunto. POI sono arrivati i pedoni, e con loro un altro "dio"; POI uno va a spulciare quanti orientamenti diversi sono stati rilevati e classificati, e puff... o si fa largo (e dignita`) ai concorrenti, o tutto svanisce di nuovo in una nebbia di anonime parafilie.
Noi di Boyager siamo confusi, ma sai che flame potrebbe venirne fuori...

No!
Non lo postare!
Non lo postare per carita`!
Vai, l'ha postato...