Forum libero

Tu che sei un tipo fortemente analitico e sembri avere un cervello, cerca di risolvere la questione che ti pongo ora.

Dunque...

Ci sono due partiti: il partito A e il partito B.

Il partito A dice che l'orientamento sessuale consiste in: etero, gay, bisex. Punto.

Il partito B dice: non è vero, la questione dell'orientamento sessuale non si risolve in binario. Ci sono più variabili che caratterizzano l'orientamento sessuale, e una di queste è il preferire i bambini agli adulti e viceversa.

A questo punto salta fuori questo sondaggio: http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2614055

Che argomento può usare il partito B per dimostreare ad A che le loro schemtizzazioni non contano un cazzo, e che loro hanno ragione: nel dire che nell'orientamento sessuale ci sono più variabili (tutte importanti uguali) che sfuggono al loro schemino, ragion per cui vanno aggiunte altre variabili.

Facciamo ora finta di dare ragione al partito A, e aiutiamoli a risolvere il paradosso per poter continuare a far valere il loro schemino.

I boylover sono attratti primariamente dai bambini: lo schemino li piazza nell'insieme "omosessuali".
Ora dal sondaggio emerge che però preferiscono le donne agli uomini, cosa che li renderebbe allo stesso tempo eterosessuali.
In pratica avremmo che essi sono prevalentemente attratti dai maschi e allo stesso tempo prevalentemente attratti dalle femmine.

Come risolvere il paradosso? C'è forse una variabile che sfugge? Qualcosa di impreciso nello schemino?