Forum libero

Di tutti i blitz con leggi ad personam che stanno presentando in questo periodo non ce ne è uno che possa risultare vagamente credibile.
Cioé per fare di peggio dovrebbero proporre una legge chiamandola "salva-berlusconi".

Questo mi dà da pensare che le defezioni all'interno e all'esterno del PdL, a prescindere dal valore politico, debbano anche essere analizzato dal punto di vista delle risorse intellettive.
Non è un mistero che quando il pensiero libero viene punito e l'omologazione premiata, l'intelligenza collettiva cade a picco.
D'altra parte come può un berluschino qualsiasi cercare di pensare ad una legge mettendosi nei panni dei parlamentari nell'opposizione, che dovranno valutarla? Non ce la fa. Quindi il punto di forza del PdL, la sua coesione, diventa paradossalmente il suo punto di debolezza.

L'altra considerazione che faccio sta nel numero di tentativi per rendere quest'ultima inchiesta inoffensiva a suon di leggi. Se ci fosse stata una ragionevole certezza di scamparne indenni, queste leggi non sarebbero state presentate così. Sono degli autogol politici, perché mostrano agli occhi di quell'opposizione dialogante che fa parte del terzo polo, il vero volto del partito.
Non dimentichiamoci che sia casini prima, sono fuoriusciti rispettivamente dall'alleanza e dal partito grazie all'insistenza del PdL su norme in ambito di materie giuridiche, considerate devastanti per la giustizia italiana. Come l'ammazzaprocessi, che ha provocato la crisi tra fini e berlusconi.

Come potrebbero prendere l'ennesima legge contro ai pm, se confezionata in modo tale da addossar loro una spada di damocle per giunta retroattiva, e al solo fine di rendere i poteri forti immuni da qualsiasi indagine?


ergo: mi sa che questa volta silvio non ce la fa.