Forum libero

riprendendo questo spunto

mmmm si quell'aggiunta del consenso maturo e informato è stata la SCUSA per imporre sottobanco all'interno della logica liberale la propia etica religiosa puntando sul fatto che dimostrare quest'ultimo sarebbe stato difficile e cmq sempre un arbitrio basato quasi sull'opinione

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2553011&m_...

c'è da dire che oltre ad imporre l'etica religiosa del ciò che è giusto o meno a livello fisiologico ..si sono imposte anche ragioni sociali e morali di altro tipo

ad esempio il fatto che un tizio potrebbe prendere in giro migliaia di ragazzine illudendole tutte sarebbe poco accettabile da un punto di vista di una morale comune

a questo punto per impedire questo all'interno della logica liberale si è finta una maturità mentale arbitraria superiore sperando nel fatto che ciò non potesse venir accertata scientificamente

accertata questa a 11 anni scientificamente
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m

ora il liberalismo o

dovrà accettare anche l'ipotesi del tizio in malafede che agendo in tal modo dovrà anche essere tutelato da discriminazioni sociali conseguenti ,perchè nel liberalismo nessuno può essere discriminato ..nè il gay nè il negro nè l'"abietto" adulatore di ragazzine in malafede

o la pressione dell'etica religiosa e sociale sarà talmente forte che farà decadere il liberalismo