Forum libero

BRAVO HAWKING...peccato che la gravità NON ESISTA come causa ma come effetto di un altra causa. Aveva già spiegato tutto Einstein: la gravità come FORZA è un ILLUSIONE essendo effetto dell' incurvamento dello spazio a causa della MASSA, è quindi la risultante dell' interazione tra 2 fattori: massa e spazio. La gravità NON E' esattamente una FORZA ma UNA FORMA che la MASSA imprime allo SPAZIO.

LA Gravità di per se non spiega nulla ma è essa stessa che è prodotta da qualcos' altro e allora come puo' qualcosa che NON si produce da se e che NON esiste di per se, essere la causa e la fonte di TUTTO? Si entra in una contraddizione logico-filosofica che di scientifico ha MOLTO POCO....

Persino Galileo aveva intuito e poi dimostrato che corpi di diverso peso, forma e composizione cadono al suolo con la stessa velocità e, se lasciati cadere dalla stessa altezza, arrivano al suolo nello stesso istante: essendo Forza = MassaXAccelerazione, se imprimo la stessa F a masse differenti, ottengo accelerazioni diverse oppure a masse diverse per accelerarle con lo stesso valore devo imprimere forze diverse... e invece per i GRAVI in caduta libera (tutti sottoposti alla stessa "forza") così NON è: le accelerazioni sono uguali per tutte le masse, ergo la G è una FORZA APPARENTE, ovvero... l' effetto di qualcos' altro.

Quindi Howking spiegherebbe l' esistenza di tutto con una "causa" che a sua volta è effetto di altre cause?

Non sarà che Howking si sia rivolto al pusher sbagliato?