Forum libero

Pensavo

invece di ridiscutere le età del consenso cosa che trova un ostracismo esasperato attualmente e che risulterebbe difficilmente attuabile si potrebbe introdurre questa formula


il giudizio postumo rappresenta semplicemente una formula per cui se avviene un atto sessuale prima dell'aoc ufficiale la condanna di tale atto rimane PRESUNTA ed è vincolata appunto a questo giudizio POSTUMO (postumo si intende fino al raggiungimento dell'aoc ufficiale quando è UNIVERSALMENTE percepito il minore come capace di esprimere un giudizio pieno)


questa formula però cozza molto con certo concetto di giustizia ..sulla certezza della pena e sul formalismo giuridico di stampo giustizialista e anche contro la logica liberale di uguaglianza formale di fronte alla legge

però si ricollega alle nuove teorie giuridiche (molto interessanti culturalmente) sulla giustizia cosiddetta riparativa e sulla mediazione penale


la giustizia riparativa è un concetto nuovo per cui la vittima diventa giudice sostanzialmente e tramite la mediazione penale ,un accordo tra (presunta)vittima e (presunta)carnefice si arriva ad un accordo che evita di arrivare ad un giudizio penale emesso dal giudice evitando quindi anche di avere un discrimine nel trattamento dello stesso crimine da parte di un giudice (iniquità) inaccettabile

nel caso del giudizio postumo il tutto però dovrebbe essere posticipato

ad esempio il presunto carnefice dovrebbe essere fino al giudizio postumo isolato agli arretsi domiciliari

link che spiegano cosa sia
http://www.ristretti.it/areestudio/alternative/rip...

penso che casi in cui non ci sia alcuna penalizzazione potrebbero salvarsi ma non in tutti i casi purtroppo ( ma meglio di niente cmq)

penso che cmq le pressioni dei genitori fobici ed isterici porterebbe cmq a convincere dei minori a non rettificare la presunzione di penalizzazione (soprattutto nei casi in cui sia una relazione omosex (Braibanti docet))

ad ogni modo per rendere credibile e seria questa proposta andrebbero introdotte queste modifiche

1) abolizione di ogni tipo di risarcimento monetario che possa introdurre una qualsiasi ragione supplettiva rispetto alla semplice (ed unica accettabile)ragione di avere una compensazione ad un danno arrecato

2) isolare il minore dai genitori fino al giudizio postumo se questi osteggiavano la relazione

3) consentire che il minore possa continuare a parlare ed incontrare il suo amico adulto in modo che il plagio che i genitori volessero attuare abbia una contro replica

che ne pensate?

mi pare che nel PNVD ci sia una proposta simile e loro la chiamano la logica del "doppio processo"

fanno un processo immediato e poi dopo ne fanno un altro confermativo o discomfermativo

mi pare di averlo letto nel loro programma nuovo