ho appena letto l' articolo e confermo: quel provvedimento è una gran cazzata.
1) chi detiene un' arma illegale non rientra e quindi gli investigatori lo prendono intercooler come sempre
2) chi detiene un' arma legale ma vecchia non rientra quindi vedi sopra
3) un' arma è essenzialmente un pezzo di ferro, un pezzo di ferro guarda caso non rimane sempre uguale (a differenza delle impronte digitali che si rigenerano col tempo anche se ti consumi le dita sulla mola)
a) le armi a canna lisca sparano pallini, impossibile risalire all' impronta balistica sui pallini
b) i bossoli possono essere raccolti da terra o nell' apposito raccoglibossoli da applicare all' arma
c)un' arma si usura, ad esempio se la usi in poligono
d) i pezzi di un' arma si possono sostituire, ad esempio il percussore
e) qualunque esperto balistico sa, ed è stato confermato enlle riviste di settore, che chi ha pratica può modificare l' impronta balistica di un' arma, rigatura compresa
ergo il provvedimento di cui sopra è unicamente burocratico e un' ulteriore inutile aggravio di spesa per il cittadino
ipse dixi
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

