Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2007-04-16 18:48:00.0 alle 2007-04-16 18:48:00.0
sul carcere
traggo spunto da http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1958418&...
Nessuno tiene in considerazione la possibilità che la pena viene ridotta per reale ravvedimento del reo?
D'altronde, se la pena deve avere un valore rieducativo (cosa sostenuta ufficialmente da ogni realtà giuridica) e non vendicativo (cosa negata altrettanto ufficialmente, ma a giudicare dagli interventi nel salottino "buono" non ancora dato per assodato (e figuriamoci se fosse stato il salottino cattivo!!)), mi sembra scontato che sia necessario usare qualche ricompensa per far leva sulla voglia del detenuto di migliorare la sua condizione, ammettendo l'erroneità del crimine.

Questo secondo me mette a risalto il contrasto e la contraddittorietà tra il ruolo ufficiale del carcere di ente preposto oltre che al contenimento delle persone socialmente pericolose, anche di quello rieducatore dei princìpi base di civiltà e rispetto delle leggi e del prossimo, e quello vendicativo, esigenza che per quanto atavicamente insita nell'animo umano difficilmente sarà eradicabile finanche tra 3, 4, 5 illuminismi.
Io rimango quindi convinto che se il carcere lo abolissimo in toto, trasformandolo in una struttura di contenimento per persone socialmente pericolose, affiancandolo a personale esperto in psicologia e psichiatria, e affidando invece il ruolo di "vendetta" ad un sistema più oggettivo, scalabile e ufficiale, come le pene corporali, sarebbe estremamente più disincentivante, a patto di avere pena certa per il reo.
Stupratori?
30 nerbate al giorno per 30 giorni, con pause a discrezione del medico.
Assassini?
60 nerbate al giorno per 90 giorni, con pause a discrezione del medico.
Torturatori?
80 nerbate al giorno per 300 giorni, con pause come sopra.
La durata della pena di contenimento invece non sarebbe vincolata dalla gravità del reato, ma dalla decisione del team di psicologi che si occuperanno del reo, visto che paradossalmente un ladro di caramelle che non riesce ad afferrare il senso del rispetto della proprietà puà essere più pericoloso di un assassino che ha capito di aver commesso un'atrocità dalla quale vuole solo affrancarsi, e richiedere rispetto a quest'ultimo più anni di fermo.

Pagina generata in 17 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 52 negli ultimi 15 minuti