Forum libero

- Scritto da: Anonimo
> *Io credo che accanto ai quattro quesiti
> espliciti posti nel referendum che si sta
> svolgendo in queste ore, ve ne sia un quinto
> implicito che ci dirà che cos'è l'Italia del
> 2005: se un popolo di pecore rincoglionite dalla
> Chiesa e dalla TV o una nazione che sa ancora
> ragionare con la propria testa; un popolo
> ripiegato sull'egoismo dell'ignavia o ancora in
> grado di guardare al di là del proprio
> giardinetto.

cioè se scrivono si sanno ragionare e se non vanno a votare sono pecoroni ?
mi ricorda la storia che tutti i rigori a favore sono sacrosanti e tutti quelli contro sono colpa della miopia dell'arbitro.
Evitiamo gli slogan da calcio...

==================================
Modificato dall'autore il 12/06/2005 11.44.10

Facciamone una questione puramente economica:

"Non andare a votare significa spezzzare le gambe alla ricerca, significa che le più ampie (se non le uniche) prospettive di cura nel campo medico e biochimico su cui oggi si possa puntare verranno sbarrate agli italiani, significa che gli altri stati (in arabia saudita, tanto per dire, non c'è una legge tanto restrittiva come la nostra)troveranno cure per malattie che a tutt'oggi restano incurabili e che poi CI RIVENDERANNO le loro scoperte perchè noi saremo gli unici AL MONDO a non avele; quello che non riesco a capire è perchè la gente pretende che i medici debbano essere in grado di guarirli e allo stesso tempo pesta loro le mani quando maneggiano un microscopio; se io non andassi a votare e fra qualche anno fossi colpito da una malattia curabile solo con le scoperte fatte con l'uso degli embrioni, mi meriterei di tenermela e di morirne!! un'altra cosa che non capisco è perchè risulta cosi facile considerare l'embrione un individuo che puo essere ucciso solo dopo che si è sviluppato (la legge permette l'aborto se non mi sbaglio, amniocentesi e prelievo dei villi coriali servono per decidere se un figlio nascerà deforme e permettono ai genitori di decidere se portare avanti la gravidanza o meno)ma non prima che diventi un teratoma o una mola idatiforme (prodotti del concepimento morti prima di potersi sviluppare tutto)? Prendere con la forza una donna-la legge prevede che lo facciano le forze dell'ordine e se necessario che usino la forza- e impiantarle tutti e tre gli embrioni che lei non si sentiva più di portare avanti non è forse un atto di violenza? e permettere che si possa fare fecondazione eterologa all'estero e poi partorire in italia (cose per chi puo permetterselo naturalmente..)non è un grande controsenso? perchè l'infertilità non deve essere curata (qualsiasi disfunzione che rende un individuo incapace di adattarsi all'ambiente in cui vive o che lo renda psicologicamente debole è UNA MALATTIA) ma un tumore si?
Chi pensa di decidere del della felicità altrui imponendo quello che i suoi pregiudizi e le sue crdenze religiose gli chiedono di fare si comporta da TIRANNO...ogniuno non dovrebbe essere libero di decidere della sua salute? o in un paese dove il governo ha tolto ogni forma di libertà democratica, adesso anche i suoi cittadini si opprimono a vicenda togliendosi la libertà l'uno con l'altro?
Basterebbe porsi qualcuno di questi quesiti per capire quanto peserà sulla felicità di tante persone e sulla speranza di guarigione di tante altre il non andare a votare..."

Postato (non da me) sul forum di Grillo

Sugo della questione: No in Italia ? No ovunque allora.
Troppo facile dire no qui e poi andare dove è "SI" per farsi curare quando se ne avrà bisogno.