Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2005-03-13 14:37:00.0 alle 2005-03-13 14:37:00.0
    Trollate totali: 17613
    Ah, il rigore scientifico....
    Oggi, sul Corriere On Line, ho letto un articolo, (solo il titolo e poco più per la verità) nel quale si parla di "danni all'ecosistema", causati da un fenomeno naturale, che più naturale non si può, cioè un terremoto.
    Scrive un certo Claudio Colombo :"Il grande terremoto seguito dallo tsunami di fine 2004 ha provocato anche gravissimi danni all?ecosistema."

    Chi lo spiega al Nostro che non esistono "danni all'ecosistema"? Che è una frase di invenzione giornalistica priva di senso?
    L'ecosistema si modifica, si evolve, ma non si può parlare di danni. Non esiste neanche neanche la distinzione tra naturale e non.
    100.000 tonnellate di petrolio riversato in mare da una petroliera certamente influenzano l'ecosistema ma il danneggiamento sta solo nella mente distorta di qualche ecologista.
    Chi stabilisce cosa è danneggiamento? Ad esempio i batteri che si nutrono del petrolio in mare sono molto felici, e tra di loro parlano sicuramente di miglioramento invece che di danneggiamento, per di più da parte di un fenomeno naturale.

    Beh, per adesso tronco quì. Mi chiamano.

    Everyone has the right to my opinion!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2005-03-13 14:42:00.0 alle 2005-03-13 14:42:00.0
      Re: Ah, il rigore scientifico....

      - Scritto da: exsinistro
      > Oggi, sul Corriere On Line, ho letto un articolo,
      > (solo il titolo e poco più per la verità) nel
      > quale si parla di "danni all'ecosistema", causati
      > da un fenomeno naturale, che più naturale non si
      > può, cioè un terremoto.
      > Scrive un certo Claudio Colombo :"Il grande
      > terremoto seguito dallo tsunami di fine 2004 ha
      > provocato anche gravissimi danni all?ecosistema."
      >
      > Chi lo spiega al Nostro che non esistono "danni
      > all'ecosistema"? Che è una frase di invenzione
      > giornalistica priva di senso?
      > L'ecosistema si modifica, si evolve, ma non si
      > può parlare di danni. Non esiste neanche neanche
      > la distinzione tra naturale e non.
      > 100.000 tonnellate di petrolio riversato in mare
      > da una petroliera certamente influenzano
      > l'ecosistema ma il danneggiamento sta solo nella
      > mente distorta di qualche ecologista.
      > Chi stabilisce cosa è danneggiamento? Ad esempio
      > i batteri che si nutrono del petrolio in mare
      > sono molto felici, e tra di loro parlano
      > sicuramente di miglioramento invece che di
      > danneggiamento, per di più da parte di un
      > fenomeno naturale.
      >
      > Beh, per adesso tronco quì. Mi chiamano.
      >

      http://www.sospsiche.it/indexa.php
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2005-03-13 15:02:00.0 alle 2005-03-13 15:02:00.0
      Re: Ah, il rigore scientifico....

      - Scritto da: exsinistro
      > Oggi, sul Corriere On Line, ho letto un articolo,
      > (solo il titolo e poco più per la verità) nel
      > quale si parla di "danni all'ecosistema", causati
      > da un fenomeno naturale, che più naturale non si
      > può, cioè un terremoto.
      > Scrive un certo Claudio Colombo :"Il grande
      > terremoto seguito dallo tsunami di fine 2004 ha
      > provocato anche gravissimi danni all?ecosistema."
      >
      > Chi lo spiega al Nostro che non esistono "danni
      > all'ecosistema"? Che è una frase di invenzione
      > giornalistica priva di senso?
      > L'ecosistema si modifica, si evolve, ma non si
      > può parlare di danni. Non esiste neanche neanche
      > la distinzione tra naturale e non.
      > 100.000 tonnellate di petrolio riversato in mare
      > da una petroliera certamente influenzano
      > l'ecosistema ma il danneggiamento sta solo nella
      > mente distorta di qualche ecologista.
      > Chi stabilisce cosa è danneggiamento? Ad esempio
      > i batteri che si nutrono del petrolio in mare
      > sono molto felici, e tra di loro parlano
      > sicuramente di miglioramento invece che di
      > danneggiamento, per di più da parte di un
      > fenomeno naturale.

      Tesi interessante.
      Chissà cosa ne penserebbe il Nero.....
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2005-03-13 15:09:00.0 alle 2005-03-13 15:09:00.0
        Re: Ah, il rigore scientifico....

        - Scritto da: Anonimo
        >
        > - Scritto da: exsinistro
        > > Oggi, sul Corriere On Line, ho letto un
        > articolo,
        > > (solo il titolo e poco più per la verità) nel
        > > quale si parla di "danni all'ecosistema",
        > causati
        > > da un fenomeno naturale, che più naturale non si
        > > può, cioè un terremoto.
        > > Scrive un certo Claudio Colombo :"Il grande
        > > terremoto seguito dallo tsunami di fine 2004 ha
        > > provocato anche gravissimi danni
        > all?ecosistema."
        > >
        > > Chi lo spiega al Nostro che non esistono "danni
        > > all'ecosistema"? Che è una frase di invenzione
        > > giornalistica priva di senso?
        > > L'ecosistema si modifica, si evolve, ma non si
        > > può parlare di danni. Non esiste neanche neanche
        > > la distinzione tra naturale e non.
        > > 100.000 tonnellate di petrolio riversato in mare
        > > da una petroliera certamente influenzano
        > > l'ecosistema ma il danneggiamento sta solo nella
        > > mente distorta di qualche ecologista.
        > > Chi stabilisce cosa è danneggiamento? Ad esempio
        > > i batteri che si nutrono del petrolio in mare
        > > sono molto felici, e tra di loro parlano
        > > sicuramente di miglioramento invece che di
        > > danneggiamento, per di più da parte di un
        > > fenomeno naturale.
        >
        > Tesi interessante.
        > Chissà cosa ne penserebbe il Nero.....

        Chissà cosa ne avrebbe pensato quella buonanima del Fu NERO.......
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2005-03-13 15:16:00.0 alle 2005-03-13 15:16:00.0
      Re: Ah, il rigore scientifico....
      ovvio

      un giorno potremo dire che la natura ha
      generato la razza umana che a sua volta
      ha naturalmente modificato l'ecosistema
      al punto di farla estinguere

      niente di che, il tempo di un lampo per
      il pianeta
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2005-03-13 15:41:00.0 alle 2005-03-13 15:41:00.0
        Re: Ah, il rigore scientifico....

        - Scritto da: Anonimo
        > ovvio
        >
        > un giorno potremo dire che la natura ha
        > generato la razza umana che a sua volta
        > ha naturalmente modificato l'ecosistema
        > al punto di farla estinguere
        >
        > niente di che, il tempo di un lampo per
        > il pianeta

        " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2005-03-13 15:45:00.0 alle 2005-03-13 15:45:00.0
          Re: Ah, il rigore scientifico....

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Anonimo
          > > ovvio
          > >
          > > un giorno potremo dire che la natura ha
          > > generato la razza umana che a sua volta
          > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
          > > al punto di farla estinguere
          > >
          > > niente di che, il tempo di un lampo per
          > > il pianeta
          >
          > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow

          Uno con una cultura come la sua? Dici?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2005-03-13 15:51:00.0 alle 2005-03-13 15:51:00.0
            Re: Ah, il rigore scientifico....

            - Scritto da: Anonimo
            >
            > - Scritto da: Anonimo
            > >
            > > - Scritto da: Anonimo
            > > > ovvio
            > > >
            > > > un giorno potremo dire che la natura ha
            > > > generato la razza umana che a sua volta
            > > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
            > > > al punto di farla estinguere
            > > >
            > > > niente di che, il tempo di un lampo per
            > > > il pianeta
            > >
            > > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
            >
            > Uno con una cultura come la sua? Dici?

            Mah.... pareva conoscesse greco, latino e aramaico....
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2005-03-13 15:56:00.0 alle 2005-03-13 15:56:00.0
              Re: Ah, il rigore scientifico....

              - Scritto da: Anonimo
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > >
              > > - Scritto da: Anonimo
              > > >
              > > > - Scritto da: Anonimo
              > > > > ovvio
              > > > >
              > > > > un giorno potremo dire che la natura ha
              > > > > generato la razza umana che a sua volta
              > > > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
              > > > > al punto di farla estinguere
              > > > >
              > > > > niente di che, il tempo di un lampo per
              > > > > il pianeta
              > > >
              > > > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
              > >
              > > Uno con una cultura come la sua? Dici?
              >
              > Mah.... pareva conoscesse greco, latino e
              > aramaico....

              Per non parlare del codice civile ... Sorride

              Egregio Signore...
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2005-03-13 15:57:00.0 alle 2005-03-13 15:57:00.0
                Re: Ah, il rigore scientifico....

                - Scritto da: Anonimo
                >
                > - Scritto da: Anonimo
                > >
                > > - Scritto da: Anonimo
                > > >
                > > > - Scritto da: Anonimo
                > > > >
                > > > > - Scritto da: Anonimo
                > > > > > ovvio
                > > > > >
                > > > > > un giorno potremo dire che la natura ha
                > > > > > generato la razza umana che a sua volta
                > > > > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
                > > > > > al punto di farla estinguere
                > > > > >
                > > > > > niente di che, il tempo di un lampo per
                > > > > > il pianeta
                > > > >
                > > > > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
                > > >
                > > > Uno con una cultura come la sua? Dici?
                > >
                > > Mah.... pareva conoscesse greco, latino e
                > > aramaico....
                >
                > Per non parlare del codice civile ... Sorride
                >
                > Egregio Signore...

                Gentile Signore...
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2005-03-13 15:50:00.0 alle 2005-03-13 15:50:00.0
          Re: Ah, il rigore scientifico....
          > > ovvio
          > >
          > > un giorno potremo dire che la natura ha
          > > generato la razza umana che a sua volta
          > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
          > > al punto di farla estinguere
          > >
          > > niente di che, il tempo di un lampo per
          > > il pianeta
          >
          > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow

          quello che avrebbe detto quella persona
          mi interessa meno di zero e meno la
          sento nominare più sono contento
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2005-03-13 15:55:00.0 alle 2005-03-13 15:55:00.0
            Re: Ah, il rigore scientifico....

            - Scritto da: Anonimo
            > > > ovvio
            > > >
            > > > un giorno potremo dire che la natura ha
            > > > generato la razza umana che a sua volta
            > > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
            > > > al punto di farla estinguere
            > > >
            > > > niente di che, il tempo di un lampo per
            > > > il pianeta
            > >
            > > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
            >
            > quello che avrebbe detto quella persona
            > mi interessa meno di zero e meno la
            > sento nominare più sono contento

            FDP
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2005-03-13 15:58:00.0 alle 2005-03-13 15:58:00.0
              Re: Ah, il rigore scientifico....
              > > > > ovvio
              > > > >
              > > > > un giorno potremo dire che la natura ha
              > > > > generato la razza umana che a sua volta
              > > > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
              > > > > al punto di farla estinguere
              > > > >
              > > > > niente di che, il tempo di un lampo per
              > > > > il pianeta
              > > >
              > > > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
              > >
              > > quello che avrebbe detto quella persona
              > > mi interessa meno di zero e meno la
              > > sento nominare più sono contento
              >
              > FDP

              sarebbe l'unico caso in cui accetterei azioni
              di censura, dovrebbero toglierli l'accesso ad
              Internet Triste
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2005-03-13 16:00:00.0 alle 2005-03-13 16:00:00.0
                Re: Ah, il rigore scientifico....

                - Scritto da: Anonimo
                > > > > > ovvio
                > > > > >
                > > > > > un giorno potremo dire che la natura ha
                > > > > > generato la razza umana che a sua volta
                > > > > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
                > > > > > al punto di farla estinguere
                > > > > >
                > > > > > niente di che, il tempo di un lampo per
                > > > > > il pianeta
                > > > >
                > > > > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
                > > >
                > > > quello che avrebbe detto quella persona
                > > > mi interessa meno di zero e meno la
                > > > sento nominare più sono contento
                > >
                > > FDP
                >
                > sarebbe l'unico caso in cui accetterei azioni
                > di censura, dovrebbero toglierli l'accesso ad
                > Internet Triste

                non sono redcrow, FDT
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2005-03-13 16:00:00.0 alle 2005-03-13 16:00:00.0
                  Re: Ah, il rigore scientifico....
                  > > > > > > ovvio
                  > > > > > >
                  > > > > > > un giorno potremo dire che la natura ha
                  > > > > > > generato la razza umana che a sua volta
                  > > > > > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
                  > > > > > > al punto di farla estinguere
                  > > > > > >
                  > > > > > > niente di che, il tempo di un lampo per
                  > > > > > > il pianeta
                  > > > > >
                  > > > > > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
                  > > > >
                  > > > > quello che avrebbe detto quella persona
                  > > > > mi interessa meno di zero e meno la
                  > > > > sento nominare più sono contento
                  > > >
                  > > > FDP
                  > >
                  > > sarebbe l'unico caso in cui accetterei azioni
                  > > di censura, dovrebbero toglierli l'accesso ad
                  > > Internet Triste
                  >
                  > non sono redcrow, FDT

                  me ne strasbatto di chi sei, dovreste girare
                  al largo sia tu che lui Arrabbiato
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2005-03-13 16:02:00.0 alle 2005-03-13 16:02:00.0
                    Avviso moderazione
                    La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
                    Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


                    Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2005-03-13 16:02:00.0 alle 2005-03-13 16:02:00.0
                  Avviso moderazione
                  La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
                  Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


                  Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2005-03-13 16:03:00.0 alle 2005-03-13 16:03:00.0
                    Avviso moderazione
                    La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
                    Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


                    Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2005-03-13 16:06:00.0 alle 2005-03-13 16:06:00.0
                      Avviso moderazione
                      La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
                      Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


                      Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2005-03-13 16:07:00.0 alle 2005-03-13 16:07:00.0
                        Re: Ah, il rigore scientifico....

                        > > > > non sono redcrow, FDT
                        > > >
                        > > > Però scommetto che sei storpio e hai lavorato
                        > > per
                        > > > 28 anni prima della pensione di inabilità e
                        > non
                        > > > di invalidità.
                        > >
                        > > hai perso la scommessa, SFIGATO
                        >
                        > Non era vero neanche quello? Se un invalido?

                        Che pena mi fai... Sei proprio come Berlusconi che dice pane al pane, vino al vino e... comunisti a tutti gli altri.
                        Ho smesso di scrivere su PI più di un mese fa (esattamente
                        il 9/02/05) e vi va bene che per le ultime infamie commesse dai tuoi amichetti non vi abbia ancora querelato per diffamazione a mezzo stampa. Questa volta la causa sarei stata sicuro di vincerla.Cosa che mi ha assicurato anche il mio avvocato (alludo quando qualche anonimo mi ha accusato di adescamento di minori per una mail scritta da mio figlio quando aveva 12 anni usando una casella di posta che ormai non uso più da molto tempo). Però, per sporgere querela, ho tempo 60 giorni...
                        Come dice il leghista Castelli "stai un po' più accorto", mio caro nemico exsinistro. Ma ti pare che una persona con la mia cultura si firmi Biondofil ? Ma mi faccia il piacere, mi faccia... Leggiti in pace "Il Foglio" della tua ex spia della CIA(per sua stessa ammissione) e non mi tirare più in ballo invano.

                        Redcrow , the only and the Best.
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2005-03-13 16:13:00.0 alle 2005-03-13 16:13:00.0
                          Re: Ah, il rigore scientifico....

                          - Scritto da: Anonimo
                          >
                          > > > > > non sono redcrow, FDT
                          > > > >
                          > > > > Però scommetto che sei storpio e hai
                          > lavorato
                          > > > per
                          > > > > 28 anni prima della pensione di inabilità e
                          > > non
                          > > > > di invalidità.
                          > > >
                          > > > hai perso la scommessa, SFIGATO
                          > >
                          > > Non era vero neanche quello? Se un invalido?
                          >
                          > Che pena mi fai... Sei proprio come Berlusconi
                          > che dice pane al pane, vino al vino e...
                          > comunisti a tutti gli altri.
                          > Ho smesso di scrivere su PI più di un mese fa
                          > (esattamente
                          > il 9/02/05) e vi va bene che per le ultime
                          > infamie commesse dai tuoi amichetti non vi abbia
                          > ancora querelato per diffamazione a mezzo stampa.
                          > Questa volta la causa sarei stata sicuro di
                          > vincerla.Cosa che mi ha assicurato anche il mio
                          > avvocato (alludo quando qualche anonimo mi ha
                          > accusato di adescamento di minori per una mail
                          > scritta da mio figlio quando aveva 12 anni usando
                          > una casella di posta che ormai non uso più da
                          > molto tempo). Però, per sporgere querela, ho
                          > tempo 60 giorni...
                          > Come dice il leghista Castelli "stai un po' più
                          > accorto", mio caro nemico exsinistro. Ma ti pare
                          > che una persona con la mia cultura si firmi
                          > Biondofil ? Ma mi faccia il piacere, mi faccia...
                          > Leggiti in pace "Il Foglio" della tua ex spia
                          > della CIA(per sua stessa ammissione) e non mi
                          > tirare più in ballo invano.
                          >
                          > Redcrow , the only and the Best.

                          Caro Haderach
                          mi spiace , ma questa volta vado fino in fondo , perche non me ne frega niente di essere etichettato come " gobbo " da qualcuno (umorismo permesso) , o di essere criticato per il contenuto dei miei messaggi ( libertà di pensiero ) , ma non posso tollerare di essere considerato una persona disonesta , e di " lucrare " sulla vostra ( e nostra ) passione . Purtroppo ho il difetto di non lavorare , e di potere stare 12 ore di fila sul Forum , per cui certe cose le leggo , inevitabilmente , quando posso .

                          Mi sono consultato con qualche amico e con un legale , e credo si debba arrivare ad una soluzione , perche io questa la qualifico come minaccia grave.

                          Non ne esiste traccia, e se consideri i "link" , con altri siti , come parte integrante del mio , ignori totalmente la giurisprudenza riguardante Internet . essendo in possesso del tuo nome e cognome , non posso fare altro che querelarti . Altro che " andare a piangere dalla maestra "... Ti faccio andare a piangere davanti ad un avvocato , diffamatore nemico dei " moderati "! Io , sul tuo Forum , non mi sento tutelato , e metto apertamente sotto accusa il garantismo suicida dei moderatori del tuo Forum , che lo stanno rovinando , perché certe affermazioni vanno censurate . Mi spiace , mi ero già calmato , ma non mi ero accorto dell'ennesima , ignobile puttanata che hai scritto.

                          Esigo scuse immediate
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2005-03-13 16:03:00.0 alle 2005-03-13 16:03:00.0
                    Avviso moderazione
                    La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
                    Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


                    Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2005-03-13 15:58:00.0 alle 2005-03-13 15:58:00.0
              Re: Ah, il rigore scientifico....

              - Scritto da: Anonimo
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > > > > ovvio
              > > > >
              > > > > un giorno potremo dire che la natura ha
              > > > > generato la razza umana che a sua volta
              > > > > ha naturalmente modificato l'ecosistema
              > > > > al punto di farla estinguere
              > > > >
              > > > > niente di che, il tempo di un lampo per
              > > > > il pianeta
              > > >
              > > > " Panta rei " avrebbe detto Redcrow
              > >
              > > quello che avrebbe detto quella persona
              > > mi interessa meno di zero e meno la
              > > sento nominare più sono contento
              >
              > FDP

              ucci ucci sento odor di mefistucci .....
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2005-03-13 20:48:00.0 alle 2005-03-13 20:48:00.0
      Trollate totali: 222
      Re: Ah, il rigore scientifico....
      avevo già scritto un post simile no?

      i danni sono da intendersi relativisticamente.
      in questo caso i "danni all'ecosistema" sono in realtà i "danni all'ecosistema meraviglioso che garantivano introiti grazie al turismo".

      perché no?

      e poi, non è un dispiacere che una così bella barriera corallina sia finita distrutta?

      Certo, formalmente hai ragione ad accusarli di scarso rigore. Ma penso che con un po' di acume si possa riesumare il significato reale di simili locuzioni verbali.
<softv>

Pagina generata in 91 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 29 negli ultimi cinque minuti, 63 negli ultimi 15 minuti