-
uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-11-30 21:08:06.0 alle 2017-11-30 21:08:06.0la Costituzione all'Art. 3 sostiene che tutti i cittadini siano eguali di fronte alla legge (uguaglianza formale)
e nel secondo comma sostiene che lo Stato debba rimuovere gli ostacoli che non permettano una piena uguaglianza (uguaglianza sostanziale)
l'ugualianza formale è l'unico modo per difendersi dai suprusi della dittatura della maggioranza
il secondo comma è chiaramente socialista
il primo è più avvallato dai liberali in genere
l'uguaglianza formale è appunto indispensabile per difendersi dagli arbitri della maggioranza, è necessaria e non può venire meno
l'andazzo recente è che per garantire l'uguaglianza sostanziale si passi sopra l'uguaglianza formale e in certi casi la si abolisca proprio, snaturando la vera ragione del secondo comma cioè di integrare e rafforzare l'uguaglianza
ad esempio l'ISEE
è nato per garantire diritti sociali alle parti presunte deboli (che poi è da dimostrare), ma in sostanza nega l'uguaglianza formale perchè il sostegno economico ai figli dei poveri non è universale
e poi il figlio del povero ha il privilegio di non dover chiedere niente a nessuno e avere tutto gratis, mentre il figlio del ricco deve prostrarsi a chiedere
che poi che il figlio del ricco riesca ad avere sostegno è tutto da dimostrare, e nel caso di età difforme non ne ha alcuna possibilità
poi lo stato sociale
il reddito di cittadinanza garantisce sia uguaglianza formale che sostanziale
le altre forme di ammortizzatori sociali no
i liberali in genere sostengono solo l'uguaglianza formale
i socialisti solo quella sostanziale
i comunisti entrambe, ricordate ai tempi di Mao che si vestivano tutti uguali, tutti di blu?era eguaglianza formale quella
l'andazzo dei socialisti è mostruoso, abolire l'eguaglianza formale in nome di quella sostanziale nega proprio la ragione della nascita di questa teoria del secondo comma
è prassi socialista usare la cosidetta affirmative action per sostenere l'uguaglianza sostanziale e negare quella formale
a sto punto è meglio abolire la rincorsa all'eguaglianza sostanziale se si nega quella formale
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-11-30 22:23:19.0 alle 2017-11-30 22:23:19.0gatto hai capito?
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-01 13:17:45.0 alle 2017-12-01 13:17:45.0qualcuno ha capito il post?commentate pls
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-01 14:50:05.0 alle 2017-12-01 14:50:05.0ad esempio Ordine quando lamenta le iniquità di certo femminismo in realtà si rifà a questa teoria
quando hanno creato il concetto di femminicidio ad esempio l'hanno fatto come politica di affirmative action, per promuovere l'eguaglianza sostanziale, ma di fatto hanno abolito quella formale
le donne erano considerato meno eguali degli altri e ora sono diventate più eguali degli altri
è un discorso interessante e sottovalutato dai post, non ignoratelo pls-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-01 14:50:31.0 alle 2017-12-01 14:50:31.0Scritto da:
> ad esempio Ordine quando lamenta le iniquità di certo femminismo in realtà si rifà a questa teoria
>
> quando hanno creato il concetto di femminicidio ad esempio l'hanno fatto come politica di affirmative action, per promuovere l'eguaglianza sostanziale, ma di fatto hanno abolito quella formale
>
> le donne erano considerate meno eguali degli altri e ora sono diventate più eguali degli altri
>
> è un discorso interessante e sottovalutato dai post, non ignoratelo pls
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-01 14:58:55.0 alle 2017-12-01 14:58:55.0Scritto da:
> ad esempio Ordine quando lamenta le iniquità di certo femminismo in realtà si rifà a questa teoria
>
> quando hanno creato il concetto di femminicidio ad esempio l'hanno fatto come politica di affirmative action, per promuovere l'eguaglianza sostanziale, ma di fatto hanno abolito quella formale
>
> le donne erano considerato meno eguali degli altri e ora sono diventate più eguali degli altri
>
> è un discorso interessante e sottovalutato dai post, non ignoratelo pls
Esprimilo meglio, con punteggiatura e maiuscole al loro posto
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-01 15:03:46.0 alle 2017-12-01 15:03:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > ad esempio Ordine quando lamenta le iniquità di certo femminismo in realtà si rifà a questa teoria
> >
> > quando hanno creato il concetto di femminicidio ad esempio l'hanno fatto come politica di affirmative action, per promuovere l'eguaglianza sostanziale, ma di fatto hanno abolito quella formale
> >
> > le donne erano considerato meno eguali degli altri e ora sono diventate più eguali degli altri
> >
> > è un discorso interessante e sottovalutato dai post, non ignoratelo pls
>
> Esprimilo meglio, con punteggiatura e maiuscole al loro posto
non importano le virgole si capisce lo stesso su dai-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-01 15:20:56.0 alle 2017-12-01 15:20:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > ad esempio Ordine quando lamenta le iniquità di certo femminismo in realtà si rifà a questa teoria
> > >
> > > quando hanno creato il concetto di femminicidio ad esempio l'hanno fatto come politica di affirmative action, per promuovere l'eguaglianza sostanziale, ma di fatto hanno abolito quella formale
> > >
> > > le donne erano considerato meno eguali degli altri e ora sono diventate più eguali degli altri
> > >
> > > è un discorso interessante e sottovalutato dai post, non ignoratelo pls
> >
> > Esprimilo meglio, con punteggiatura e maiuscole al loro posto
>
> non importano le virgole si capisce lo stesso su dai
Forse si capisce, se a uno viene voglia di leggere.
-
-
-
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daavvelentaniCubicolarioil 2017-12-01 20:14:18.0 alle 2017-12-01 20:14:18.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> qualcuno ha capito il post?commentate pls
stai sbroccandoI think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-01 21:51:46.0 alle 2017-12-01 21:51:46.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > qualcuno ha capito il post?commentate pls
>
> stai sbroccando
No, quello che dice ha un senso, ma se lo scrive di fretta gli do solo una scorsa.
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 01:34:36.0 alle 2017-12-02 01:34:36.0Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > qualcuno ha capito il post?commentate pls
> >
> > stai sbroccando
>
> No, quello che dice ha un senso,
esatto
> ma se lo scrive di fretta gli do solo una scorsa.
eh lo sai che sono impegnato ultimamente
cosa non hai capito?
-
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 01:36:39.0 alle 2017-12-02 01:36:39.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > qualcuno ha capito il post?commentate pls
>
> stai sbroccando
ma anche no
secondo me sei stizzito perchè sei un socialdemocratico di merda
sennò argomenta cosa non avrebbe senso o cosa sarebbe incapibile
entra nei dettagli-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 13:30:39.0 alle 2017-12-02 13:30:39.0sostanzialmente ci sono socialisti antiegualitari che pensano che l'uguaglianza formale sia una discriminazione dell'uguaglianza sostanziale
queste sono delle MERDE
come quella gran merda di Don Milani
sentite che disse:
"Non c'è nulla che sia più ingiusto quanto far parti uguali fra disuguali."
Lettera a una professoressa
ecco questa posizione supporta il perseguimento dell'uguaglianza sostanziale che distrugge quella formale-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 13:35:35.0 alle 2017-12-02 13:35:35.0Scritto da:
> sostanzialmente ci sono socialisti antiegualitari che pensano che l'uguaglianza formale sia una discriminazione dell'uguaglianza sostanziale
>
> queste sono delle MERDE
>
> come quella gran merda di Don Milani
>
> sentite che disse:
>
> "Non c'è nulla che sia più ingiusto quanto far parti uguali fra disuguali."
> Lettera a una professoressa
>
> ecco questa posizione supporta il perseguimento dell'uguaglianza sostanziale che distrugge quella formale
anche qualora si avvallasse questa posizione
credendo che i disuguali (soggetto deboli) meritino di più proprio perchè deboli
chi stabilisce chi sia parte debole da portare avanti? la maggioranza? e abolita l'eguaglianza formale costituzionale e dando potere alla maggioranza di stabilire chi abbia il diritto di essere portato avanti come si fa a distinguere se la parte debole sia tale o sia solo un supruso della maggioranza?
questo concentto si può riferire alla questione delle discriminazioni di età, giovani + loro genitori sono la maggioranza e derubano gli altri
così l'ultima uscita di Berlusconi
i cani e i padroni dei cani sono superiori agli inoccupati quindi la maggioranza dei padroni dei cani stabilisce che i cani sia soggetto più debole degli inoccupati
tra poco aspettiamoci che legalizzino l'omicidio e il cannibalismo dopotutto se la maggioranza stabilisce che le parti deboli debbano essere avvantaggiate chi e cosa può difendere verso questi arbitri?-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 13:38:55.0 alle 2017-12-02 13:38:55.0gatto che ne pensi?
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 14:10:08.0 alle 2017-12-02 14:10:08.0Scritto da:
> gatto che ne pensi?
Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 14:12:02.0 alle 2017-12-02 14:12:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > gatto che ne pensi?
>
> Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
gli ultimi due erano molto chiari
su dai sforzati è un argomento interessante-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 14:29:40.0 alle 2017-12-02 14:29:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > gatto che ne pensi?
> >
> > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
>
> gli ultimi due erano molto chiari
> su dai sforzati è un argomento interessante
Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 14:30:38.0 alle 2017-12-02 14:30:38.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > gatto che ne pensi?
> > >
> > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> >
> > gli ultimi due erano molto chiari
> > su dai sforzati è un argomento interessante
>
> Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
dimmi cosa non capisci-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 14:39:21.0 alle 2017-12-02 14:39:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > gatto che ne pensi?
> > > >
> > > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> > >
> > > gli ultimi due erano molto chiari
> > > su dai sforzati è un argomento interessante
> >
> > Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
>
> cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
> dimmi cosa non capisci
Non capisco perché non li ho letti.
Per ottenere l'uguaglianza il governo prende provvedimenti a favore di categorie deboli che in questo modo diventano forti e privilegiate. Il governo però ora dipende da queste lobby e continua a proteggerle a scapito di altre categorie, che ora sono le reali categorie deboli. A questo punto si è tentati di prendere in seria considerazione di buttare il concetto di uguaglianza alle ortiche e depennarlo dai principi costituzionali.
Vedi com'è scritto in modo più semplice? Solo parole del vocabolario, niente formale e sostanziale, democrazia antiraprresentativa, paroloni complicati coniati ex novo.-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 14:48:30.0 alle 2017-12-02 14:48:30.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > gatto che ne pensi?
> > > > >
> > > > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> > > >
> > > > gli ultimi due erano molto chiari
> > > > su dai sforzati è un argomento interessante
> > >
> > > Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
> >
> > cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
> > dimmi cosa non capisci
>
> Non capisco perché non li ho letti.
>
> Per ottenere l'uguaglianza il governo prende provvedimenti a favore di categorie deboli che in questo modo diventano forti e privilegiate. Il governo però ora dipende da queste lobby e continua a proteggerle a scapito di altre categorie, che ora sono le reali categorie deboli. A questo punto si è tentati di prendere in seria considerazione di buttare il concetto di uguaglianza alle ortiche e depennarlo dai principi costituzionali.
>
> Vedi com'è scritto in modo più semplice? Solo parole del vocabolario, niente formale e sostanziale, democrazia antiraprresentativa, paroloni complicati coniati ex novo.
uguaglianza formale e sostanziale non sono parole nuove mie sono termini che usano i giuristi e i costituzionalisti
anche il mio prof di diritto le usava
democrazia antirappresentativa è mio ok
cmq mi fa piacere che inizi a capire
quindi da come ci si difende da queste mostruosità?ci vuole una guerra civile?-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 15:29:26.0 alle 2017-12-02 15:29:26.0mi è venuta un'idea
per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 15:32:55.0 alle 2017-12-02 15:32:55.0> mi è venuta un'idea
>
> per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
Piantala di ruminare idee sui massimi sistemi e tirane fuori qualcuna per risolvere i tuoi problemi particolari.
Yoda ha un problema.
A Yoda viene in mente un'idea grandiosa e onnicomprensiva per risolvere il problema. Basta solo convincere abbastanza gente a darsi da fare per realizzare l'idea.
Ora Yoda ha due problemi.-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 15:34:37.0 alle 2017-12-02 15:34:37.0Scritto da:
> > mi è venuta un'idea
> >
> > per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
>
> Piantala di ruminare idee sui massimi sistemi e tirane fuori qualcuna per risolvere i tuoi problemi particolari.
>
> Yoda ha un problema.
> A Yoda viene in mente un'idea grandiosa e onnicomprensiva per risolvere il problema. Basta solo convincere abbastanza gente a darsi da fare per realizzare l'idea.
> Ora Yoda ha due problemi.
oggi al supermercato c'erano delle suore che chidevano alimenti per i poveri, gli ho comprato delle uova, poi gli ho chiesto se avessero bisogno di un cuoco, ninte da fare hanno già la cuoca :/-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 15:35:23.0 alle 2017-12-02 15:35:23.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > mi è venuta un'idea
> > >
> > > per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
> >
> > Piantala di ruminare idee sui massimi sistemi e tirane fuori qualcuna per risolvere i tuoi problemi particolari.
> >
> > Yoda ha un problema.
> > A Yoda viene in mente un'idea grandiosa e onnicomprensiva per risolvere il problema. Basta solo convincere abbastanza gente a darsi da fare per realizzare l'idea.
> > Ora Yoda ha due problemi.
>
> oggi al supermercato c'erano delle suore che chidevano alimenti per i poveri, gli ho comprato delle uova, poi gli ho chiesto se avessero bisogno di un cuoco, niente da fare hanno già la cuoca :/
ninte è un typo genovese, qua niente si dice proprio ninte
-
Re: uguaglianza formale e uguaglianza sostanzialeScritto daNon Autenticatoil 2017-12-02 23:59:21.0 alle 2017-12-02 23:59:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > mi è venuta un'idea
> > >
> > > per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
> >
> > Piantala di ruminare idee sui massimi sistemi e tirane fuori qualcuna per risolvere i tuoi problemi particolari.
> >
> > Yoda ha un problema.
> > A Yoda viene in mente un'idea grandiosa e onnicomprensiva per risolvere il problema. Basta solo convincere abbastanza gente a darsi da fare per realizzare l'idea.
> > Ora Yoda ha due problemi.
>
> oggi al supermercato c'erano delle suore che chidevano alimenti per i poveri, gli ho comprato delle uova, poi gli ho chiesto se avessero bisogno di un cuoco, ninte da fare hanno già la cuoca :/
Ovvio! Vuoi che le suore fino ad oggi siano vissute di uova bollite?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-