-
ANCORA SUL LATTE..Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2017-07-01 17:49:21.0 alle 2017-07-01 17:49:21.0Trollate totali: 6492Pensando a tutte le discussioni fatte sul latte di mucca e di capra che farebbero bene (il condizionale è d'obbligo), mi è sorto questo quesito: come mai noi mangiamo tanti tipi di animali -e li troviamo eccellenti- ma non beviamo il loro latte? Per esempio NON VIENE COMMERCIALIZZATO IL:
1 - latte di maiale
2 - latte di cavallo
3 - latte di coniglio
4 - latte di pecora
COME MAI? Ci sono solamente il latte di mucca e di capra nei supermercati. E come mai le aziende o gli allevatori non mungono anche le pecore, i maiali (le maiale), le cavalle, i conigli????????? Perchè il loro latte viene ignorato e gli altri no? Non credo per problemi di produzione, o per problemi igienici. Lasciando perdere il latte di cammello che da noi non sarebbe richiesto (ma forse si visto la vasta comunità musulmana...) non capisco come ci sia il latte di capra e non quello di pecora, ci sia il latte di mucca e non quello di cavalla o di maiala...Così come i latticini e i formaggi: formaggio di coniglio, di pecora, di maiala, di cavalla. Qualcuno di voi sa darmi una spiegazione razionale..?

-
Re: ANCORA SUL LATTE..Scritto da: SAMURAI
> Pensando a tutte le discussioni fatte sul latte di mucca e di capra che farebbero bene (il condizionale è d'obbligo), mi è sorto questo quesito: come mai noi mangiamo tanti tipi di animali -e li troviamo eccellenti- ma non beviamo il loro latte? Per esempio NON VIENE COMMERCIALIZZATO IL:
> 1 - latte di maiale
> 2 - latte di cavallo
> 3 - latte di coniglio
> 4 - latte di pecora
>
> COME MAI? Ci sono solamente il latte di mucca e di capra nei supermercati. E come mai le aziende o gli allevatori non mungono anche le pecore, i maiali (le maiale), le cavalle, i conigli?????????
principalmente ragioni economiche e per i maiali di fattibilita', per i conigli scommetto che e' la stessa cosa.
quello di cavallo viene usato da qualche parte ed e' fattibile mungere le cavalle quando hanno i piccoli, secondo me c'e' un limite culturale nel farlo qui da noi e cmq scommetto le tue palle che producono molto meno latte delle mucche (e che i piccoli non si accontentano come i vitelli di altro latte tanto facilmente)
quello di pecora si trova eccome, anche quello di capra, ne mangi sempre spessissimo nella forma di pecorino o qualunque formaggio di pecora o capra, cmq si trova in giro, qui a bologna in effetti non lo ho ancora visto, ma in liguria ad esempio si trova, probabilmente a causa del tipo di allevamento che si fa da noi vs quello delle pianure.
la scrofa fa un latte buonissimo in realta', ma e' molto piu' incazzosa e difficile da mungere, inoltre produce una quantita' di latte parecchio inferiore e allattano i maialini per molto poco tempo, tieni anche conto che il maialino e' molto piccolo e succhia una piccola quantita' di latte alla volta dalla scrofa, questo rende MOLTO difficile rendere il lavoro fattibile.
per i conigli penso sia la stessa cosa piu' o meno.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: ANCORA SUL LATTE..Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-07-01 18:36:05.0 alle 2017-07-01 18:36:05.0Trollate totali: 4162Scritto da: SAMURAI
> Pensando a tutte le discussioni fatte sul latte di mucca e di capra che farebbero bene (il condizionale è d'obbligo), mi è sorto questo quesito: come mai noi mangiamo tanti tipi di animali -e li troviamo eccellenti- ma non beviamo il loro latte? Per esempio NON VIENE COMMERCIALIZZATO IL:
> 1 - latte di maiale
> 2 - latte di cavallo
> 3 - latte di coniglio
> 4 - latte di pecora
>
> COME MAI? Ci sono solamente il latte di mucca e di capra nei supermercati. E come mai le aziende o gli allevatori non mungono anche le pecore, i maiali (le maiale), le cavalle, i conigli????????? Perchè il loro latte viene ignorato e gli altri no? Non credo per problemi di produzione, o per problemi igienici. Lasciando perdere il latte di cammello che da noi non sarebbe richiesto (ma forse si visto la vasta comunità musulmana...) non capisco come ci sia il latte di capra e non quello di pecora, ci sia il latte di mucca e non quello di cavalla o di maiala...Così come i latticini e i formaggi: formaggio di coniglio, di pecora, di maiala, di cavalla. Qualcuno di voi sa darmi una spiegazione razionale..?


Sapore e motivi economici.
Una mucca produce un sacco di latte ogni giorno ed ha un buon sapore.
Il latte di pecora non è molto buono bevuto così com'è ma si può fare il formaggio che è molto buono e si presta a fare molti tipi di piatti migliorando quelli tradizionali come l'amatriciana o anche la carbonara. Purtroppo però una pecora produce molto meno latte per giorno di una mucca.
Idem per la capra il cui sapore a me non piace né come latte né come formaggio ma c'è chi lo apprezza.
Di altri animali immagino che sia semplicemente difficile mungerli, o producano poco latte, o faccia schifo.Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: ANCORA SUL LATTE..Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2017-07-02 18:57:56.0 alle 2017-07-02 18:57:56.0Trollate totali: 6492Il motivo è semplice: condizionamenti culturali. Fin da bambini siamo abituati a sentirci dire come è buono e fa bene il latte di mucca che lo abbiamo interiorizzato. Così come i musulmani hanno interiorizzato il divieto di mangiare carne di maiale e gli indu la carne delle mucche. E' tutta una questione culturale. Così come nel passato era considerata "buona" e valida la carne frollata. Gli ebrei ortodossi ad esempio non possono mangiare insieme carne con il latte o i formaggi per un versetto del vecchio testamento che dice: 'tu non mangerai l'agnello nel latte di sua madre'. Così come non mangiano i crostacei che sono ritenuti cibi impuri. Così è anche il latte: un musulmano ritiene delizioso il latte di cammello mentre gli fa schifo la carne di maiale. E' stupido? No. E' un suo condizionamento. Così come noi siamo abituati a ritenere il consumo di latte di mucca del tutto normale e naturale mentre normale naturale non è perché noi siamo molto diversi dal latte di mucca. Allora, il latte più simile e noi dovrebbe essere quello di scimmia. Ha il 98% del DNA uguale a noi. E come mai non si vende latte di scimmia? E il latte di cervo? Eppure il cervo lo mangiamo. Non è per questioni organizzative o economiche ma solo per motivi culturali.
-
Re: ANCORA SUL LATTE..Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-07-02 19:20:01.0 alle 2017-07-02 19:20:01.0Trollate totali: 4162Scritto da: SAMURAI
> Il motivo è semplice: condizionamenti culturali
No, te l'ho già spiegato il perché.Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: ANCORA SUL LATTE..Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2017-07-02 19:28:44.0 alle 2017-07-02 19:28:44.0Trollate totali: 6492Ma se ti proponessero di bere latte di scimmia lo faresti? Se non lo fai è perché sei stato condizionato. Un po' come mangiare larve di insetti: fra un po' si vorrà sostituire la carne di animali con quella di insetti (come fanno in Asia) e tu mangeresti cavallette fritte e ragni arrosto? E che dire della carne dei serpenti? La mangeresti? No? Allora sei condizionato a non volerla mangiare. Ogni cosa che mangiamo o beviamo (OGNI COSA) è un condizionamento che abbiamo ricevuto. E il bere il latte di mucca è uguale. Che poi ci piaccia o no è altra cosa, che faccia bene o no idem.
-
Re: ANCORA SUL LATTE..Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-07-02 19:34:49.0 alle 2017-07-02 19:34:49.0Trollate totali: 4162Scritto da: SAMURAI
> Ma se ti proponessero di bere latte di scimmia lo faresti? Se non lo fai è perché sei stato condizionato. Un po' come mangiare larve di insetti: fra un po' si vorrà sostituire la carne di animali con quella di insetti (come fanno in Asia) e tu mangeresti cavallette fritte e ragni arrosto? E che dire della carne dei serpenti? La mangeresti? No? Allora sei condizionato a non volerla mangiare. Ogni cosa che mangiamo o beviamo (OGNI COSA) è un condizionamento che abbiamo ricevuto. E il bere il latte di mucca è uguale. Che poi ci piaccia o no è altra cosa, che faccia bene o no idem.
Non c'entra una sega. Il motivo per cui mangiamo latte di mucca e non altri tipi di latte te l'ho spiegato, che poi ci faccia schifo pensare di bere latte di criceto è un altro discorso.Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: ANCORA SUL LATTE..Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2017-07-04 17:40:47.0 alle 2017-07-04 17:40:47.0Trollate totali: 6492Il motivo per cui mangiamo latte di mucca
Veramente lo beviamo il latte. Magari mangiamo i formaggi che sono un concentrato del latte. Ma la ragione di fondo è che tutto quello che beviamo o mangiamo è frutto del condizionamento sociale in cui vivi. Ad esempio: io quando ero bambino mangiavo i "sanguinacci": erano delle frittelle fatte usando il sangue di maiale. Buone. Ma ripensandoci ora, non li mangerei più. Così come bere la Coca cola: fa male, ingrassa, ma siamo condizionati dalla pubblicità a berla perché ci renderebbe felici. Certo ha un buon sapore. Ma non si può ergerla a bevanda salutare (come si fa per il latte). Infatti la colpa è dei pubblicitari che, prima dicono che il latte fa bene che è un alimento nobile etc. Poi te lo vendono e ci guadagnano. Pubblicità ingannevole. Un esempio? Hai visto la pubblicità della Ferrero sull'olio di palma che è "naturale", che non fa male, lo dicono perché nella Nutella c'è una grande quantità di olio di palma (che è molto dannoso) ma devono pur vendere la Nutella, no..? Apri gli occhi: non è tutto oro quello che luccica (nella pubblicità).
-
-
-
-
Re: ANCORA SUL LATTE..Scritto daNon Autenticatoil 2017-07-02 20:53:33.0 alle 2017-07-02 20:53:33.0Scritto da: SAMURAI
> Il motivo è semplice: condizionamenti culturali. Fin da bambini siamo abituati a sentirci dire come è buono e fa bene il latte di mucca che lo abbiamo interiorizzato. Così come i musulmani hanno interiorizzato il divieto di mangiare carne di maiale e gli indu la carne delle mucche. E' tutta una questione culturale. Così come nel passato era considerata "buona" e valida la carne frollata. Gli ebrei ortodossi ad esempio non possono mangiare insieme carne con il latte o i formaggi per un versetto del vecchio testamento che dice: 'tu non mangerai l'agnello nel latte di sua madre'. Così come non mangiano i crostacei che sono ritenuti cibi impuri. Così è anche il latte: un musulmano ritiene delizioso il latte di cammello mentre gli fa schifo la carne di maiale. E' stupido? No. E' un suo condizionamento. Così come noi siamo abituati a ritenere il consumo di latte di mucca del tutto normale e naturale mentre normale naturale non è perché noi siamo molto diversi dal latte di mucca. Allora, il latte più simile e noi dovrebbe essere quello di scimmia. Ha il 98% del DNA uguale a noi. E come mai non si vende latte di scimmia? E il latte di cervo? Eppure il cervo lo mangiamo. Non è per questioni organizzative o economiche ma solo per motivi culturali.
tutto ciò evidenzia come l'etica sia perlopiù molto vaga e basata sull'opinione
ci sono poche certezze etiche , una di queste è non cadere nel principio di non contraddizione
-
-
-