-
OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 13:57:39.0 alle 2014-12-01 13:57:39.0ho fatto un bonifico in Cina di qualche centinaia di $
l'OFAC me l'ha bloccato perchè il mio beneficiario ha un nome simile a un ricercato che spaccia roba chimica
match SDN
http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/...
ma il mio beneficiario non c'entra assolutamente nulla con quel tizio solo che in Cina i casi di omonimia sono altissimi e il nome non è nemmeno identico
ora tramite banca abbiamo fatto richiesta di sblocco
ma secondo voi il mio beneficiario (e io) potremmo fare causa all'OFAC per avere rovinato il suo business?magari si possono fare parecchi soldi ..solo che lo stato di diritto usa fa venire il latte alle ginocchia-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 13:58:42.0 alle 2014-12-01 13:58:42.0Scritto da:
> ho fatto un bonifico in Cina di qualche centinaia di $
>
>
> l'OFAC me l'ha bloccato perchè il mio beneficiario ha un nome simile a un ricercato che spaccia roba chimica
>
> match SDN
>
> http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/...
>
>
> ma il mio beneficiario non c'entra assolutamente nulla con quel tizio solo che in Cina i casi di omonimia sono altissimi e il nome non è nemmeno identico
>
>
> ora tramite banca abbiamo fatto richiesta di sblocco
>
>
> ma secondo voi il mio beneficiario (e io) potremmo fare causa all'OFAC per avere rovinato il suo business?magari si possono fare parecchi soldi ..solo che lo stato di diritto usa fa venire il latte alle ginocchia
ah questo è accaduto perchè abbiamo usato i dollari e il tesoro americano essendo patrone di tutti i dollari nelle negoziazioni switf ne ha controllo indiretto-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 13:59:04.0 alle 2014-12-01 13:59:04.0Scritto da:
> Scritto da:
> > ho fatto un bonifico in Cina di qualche centinaia di $
> >
> >
> > l'OFAC me l'ha bloccato perchè il mio beneficiario ha un nome simile a un ricercato che spaccia roba chimica
> >
> > match SDN
> >
> > http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/...
> >
> >
> > ma il mio beneficiario non c'entra assolutamente nulla con quel tizio solo che in Cina i casi di omonimia sono altissimi e il nome non è nemmeno identico
> >
> >
> > ora tramite banca abbiamo fatto richiesta di sblocco
> >
> >
> > ma secondo voi il mio beneficiario (e io) potremmo fare causa all'OFAC per avere rovinato il suo business?magari si possono fare parecchi soldi ..solo che lo stato di diritto usa fa venire il latte alle ginocchia
>
> ah questo è accaduto perchè abbiamo usato i dollari e il tesoro americano essendo patrone di tutti i dollari nelle negoziazioni swift ne ha controllo indiretto
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 14:12:38.0 alle 2014-12-01 14:12:38.0Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 14:15:42.0 alle 2014-12-01 14:15:42.0Scritto da:
> Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
>
> http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
>
>
>
abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 14:23:11.0 alle 2014-12-01 14:23:11.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> >
> > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> >
> >
> >
>
> abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

Più che una lotteria si direbbe un investimento.-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-02 00:45:31.0 alle 2014-12-02 00:45:31.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> > >
> > > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> > >
> > >
> > >
> >
> > abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

>
> Più che una lotteria si direbbe un investimento.
ma loro hanno il coltello dalla parte del manico
http://ofaclawyer.net/meet-kaveh/avoid-common-mist...
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-02 01:01:39.0 alle 2014-12-02 01:01:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> > > >
> > > > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

> >
> > Più che una lotteria si direbbe un investimento.
>
> ma loro hanno il coltello dalla parte del manico
>
> http://ofaclawyer.net/meet-kaveh/avoid-common-mist...
http://ofaclawyer.net/sdn-list-removal.html
è un caso di Mistaken Identity
ma c'è una legge superiore che possa imporre agli usa un minimo di rispetto ? non si potrebbe fare ricorso al WTO? come possono permettersi di distruggere economicamente una persona senza rendere conto a un cazzo di nessuno?
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-02 01:14:49.0 alle 2014-12-02 01:14:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> > > > >
> > > > > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

> > >
> > > Più che una lotteria si direbbe un investimento.
> >
> > ma loro hanno il coltello dalla parte del manico
> >
> > http://ofaclawyer.net/meet-kaveh/avoid-common-mist...
>
> http://ofaclawyer.net/sdn-list-removal.html
>
> è un caso di Mistaken Identity
>
> ma c'è una legge superiore che possa imporre agli usa un minimo di rispetto ? non si potrebbe fare ricorso al WTO? come possono permettersi di distruggere economicamente una persona senza rendere conto a un cazzo di nessuno?
>
http://www.worlddialogue.org/content.php?id=98
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-02 01:25:24.0 alle 2014-12-02 01:25:24.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> > > > > >
> > > > > > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

> > > >
> > > > Più che una lotteria si direbbe un investimento.
> > >
> > > ma loro hanno il coltello dalla parte del manico
> > >
> > > http://ofaclawyer.net/meet-kaveh/avoid-common-mist...
> >
> > http://ofaclawyer.net/sdn-list-removal.html
> >
> > è un caso di Mistaken Identity
> >
> > ma c'è una legge superiore che possa imporre agli usa un minimo di rispetto ? non si potrebbe fare ricorso al WTO? come possono permettersi di distruggere economicamente una persona senza rendere conto a un cazzo di nessuno?
> >
>
> http://www.worlddialogue.org/content.php?id=98
se la gente fosse conscia di questi arbitri manderebbe a cagare i dollari in un nanosecondo per le monete digitali
-
-
Re: OFACScritto da:
> come possono permettersi di distruggere economicamente una persona senza rendere conto a un cazzo di nessuno?
"Distruggere economicamente" yoda
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-02 02:03:22.0 alle 2014-12-02 02:03:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> > > >
> > > > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

> >
> > Più che una lotteria si direbbe un investimento.
>
> ma loro hanno il coltello dalla parte del manico
>
> http://ofaclawyer.net/meet-kaveh/avoid-common-mist...
Potrebbe anche darsi che il cinese di cui parli sia proprio la persona che hanno bannato, e non un omonimo.-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-02 02:07:42.0 alle 2014-12-02 02:07:42.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> > > > >
> > > > > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

> > >
> > > Più che una lotteria si direbbe un investimento.
> >
> > ma loro hanno il coltello dalla parte del manico
> >
> > http://ofaclawyer.net/meet-kaveh/avoid-common-mist...
>
> Potrebbe anche darsi che il cinese di cui parli sia proprio la persona che hanno bannato, e non un omonimo.
no non mi pare proprio
quello lavora per una azienda chimica specificata nella lista SDN il mio beneficiario è una madre di famiglia
-
-
-
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 14:23:24.0 alle 2014-12-01 14:23:24.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> >
> > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> >
> >
> >
>
> abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

http://www.securitymanagement.com/news/credit-repo...
qua parla di TransUnion che dovrebbe essere una società che gestisce le carte di credito
quindi l'errore è loro non di ofac
caso diverso credo , a meno che la mia banca non abbia fatto un errore simile
potrei citare quella
non trovo precedenti di errori ofac rimborsati, aiutatemi a trovarli-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 15:01:34.0 alle 2014-12-01 15:01:34.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Cortez was awarded $150,000 after fighting out her battle in court for years, according to court papers.
> > >
> > > http://abcnews.go.com/blogs/business/2012/07/colo-...
> > >
> > >
> > >
> >
> > abbiamo vinto una lotteria e dobbiamo solo saperla cogliere?

>
> http://www.securitymanagement.com/news/credit-repo...
>
> qua parla di TransUnion che dovrebbe essere una società che gestisce le carte di credito
>
> quindi l'errore è loro non di ofac
>
> caso diverso credo , a meno che la mia banca non abbia fatto un errore simile
>
> potrei citare quella
>
>
> non trovo precedenti di errori ofac rimborsati, aiutatemi a trovarliRe: OFAC
-
-
-
-
-
-
Re: OFACScritto da:
> ma secondo voi il mio beneficiario (e io) potremmo fare causa all'OFAC per avere rovinato il suo business?
Boh, siete cittadini USA ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 14:25:17.0 alle 2014-12-01 14:25:17.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > ma secondo voi il mio beneficiario (e io) potremmo fare causa all'OFAC per avere rovinato il suo business?
>
> Boh, siete cittadini USA ?
no nessuno dei due io no
il beneficiario è cinese come scrivevo sopra
beh che c'entra chiunque può fare causa al tesoro usa ..credo-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 14:34:02.0 alle 2014-12-01 14:34:02.0http://www.cbsnews.com/news/problems-with-no-buy-t...

giurin giurello che non compravo lozioni per capelli illegali stavolta
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 14:58:20.0 alle 2014-12-01 14:58:20.0> http://www.cbsnews.com/news/problems-with-no-buy-t...

>
> giurin giurello che non compravo lozioni per capelli illegali stavolta

Bensì caricabatterie che nessuno comprerà
-
Re: OFACScritto daNon Autenticatoil 2014-12-01 23:51:56.0 alle 2014-12-01 23:51:56.0Scritto da:
> > http://www.cbsnews.com/news/problems-with-no-buy-t...
> >
> > giurin giurello che non compravo lozioni per capelli illegali stavolta

>
> Bensì caricabatterie che nessuno comprerà
ne ho venduto uno oggi
-
-
-
-
-