Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Per me è estremamente importante che non perdiamo di vista i valori della nostra civiltà, della libertà (compresa quella dei gay di sposarsi per dire), del credo religioso (compreso l'ateismo, escluso ogni credo che si ponga in contrapposizione con la civiltà stessa, quindi affanculo veli, infibulazioni e altre troiate), del diritto di critica.
> >
> > Rischiamo davvero di diventare come la Turchia, e non è con un anti-islamismo che scongiureremo il pericolo.
>
> Se questi individui diventano un numero sostanziale di cittadini (e le statistiche sembrano sostenere questa tesi nel medio periodo) allora i valori della nostra civilità/libertà/ecc saranno perduti comunque.
>
> Uccidere è sbagliato e nella nostra cultura è ritenuto un atto particolarmente esecrabile, ma persino l'omicidio è ritenuto lecito in caso di emergenza. Anche in democrazia ci sono situazioni in cui per difendere la stessa tocca violarne i principi (in caso di guerra ad esempio).
>
> Qui è la stessa cosa... non possiamo permettere che i nostri valori/libertà/ecc siano ulteriormente minacciati perché se lasciamo correre li perdiamo per davvero. Meglio dirci le cose chiare e tonde subito,
Sono d'accordo fino a questo punto
> capire che i nostri principi purtroppo hanno dei limiti quando si tratta di avere a che fare con individui provenienti da altre culture che non li condividono e che ci sono situazioni in cui, per il nostro e il loro (dei principi) stesso bene bisogna metterli un attimo da parte e guardare alla realtà per quella che è.
>
Qui no, si tratta solo di utilizzare i nostri princìpi nel modo giusto. Se vuoi contestare il buonismo radical chic ti dò ragione, ma non possiamo creare delle situazioni in cui il princìpio può diventare discutibile, altrimenti perde la sua universalità (e quindi potrebbe diventare discutibile anche in ambiti diversi: es, ammazziamo wakko perché mette a rischio la sicurezza nazionale).
> Se non lo facciamo allora tutti i nostri bei principi finiranno nel cesso, proprio come la nostra cultura, proprio come è successo in passato a tante altre culture che hanno fatto l'errore di accogliere culture solo apparentemente compatibili ma che alla fine hanno portato alla loro estinzione.
>
Di nuovo d'accordo, ma bisogna stabilire dei confini oltre ai quali i princìpi non possono essere violati. Se i nostri princìpi non sono adatti, si devono ridefinire, non violare.
> L'Islam è un problema mortale per la nostra democrazia, questo va detto chiaro e tondo, senza girarci attorno. L'Islam non è compatibile allo stato attuale con la nostra cultura e non possiamo permetterci di fingere che non sia così. Se vogliono fare parte della nostra cultura, a casa nostra, devono prima evolversi, ora non sono pronti.
Non sono d'accordo, l'islam è solo una religione (del cazzo secondo il mio pdv, ma innocua se si confronta coi princìpi della nostra civiltà con rispetto), è l'uso abietto e strumentale dello stesso che va combattuto e utilizzato per creare i giusti anticorpi.
Altrimenti, se ti attacchi all'islam, diciamo che lo estingui ma non capisci quali sono gli elementi che ne hanno determinato la radicalizzazione, il prossimo passo sarà rendere illegale qualche altra dottrina magari meno irrazionale ma più pericolosa per il potere.
