Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-30 19:02:23.0 alle 2018-01-30 19:02:23.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Questo è quello che cerca di far passare Wakko
>
> TL;DR: Arrampicata sugli specchi dello psicopatico che vuole più europa per tutti (tranne che per sé stesso)
Cazzate, ho solo cercato di schiarirmi le idee cercando di capire cosa non piacesse dell'UE a coloro che l'UE la vivono.
Hai un modo aggressivo e controproducente di approcciare le discussioni. Sei un estremista, un godai in versione nazionalista.
> che si diventi vegetariani (tranne lui che non lo è)
I vegetariani li rispetto e pretendo che vengano rispettati, essendo eticamente migliori di noi mangiatori di carne.
L'umanità però sta manifestando come sempre la sua stupidità e perciò è pieno di persone che attaccano personalmente chi non mangia carne, forse perché in qualche modo i vegetariani colpiscono nel profondo della loro dissonanza cognitiva, soprattutto quando mostrano la realtà degli allevamenti, in particolare di quelli intensivi.
> che dice di guardare al lato positivo del comunismo sovietico (ma non dei nazisti)
Non del comunismo sovietico, ma nell'ideologia socialista in generale, intesa come lotta alla povertà e allo sfruttamento dei poveri, al neoliberismo, alla plutocrazia.
Il nazismo non ha niente di positivo, è un'ideologia intollerante che mette i poveri contro altri poveri, una cosa che divide il popolo anziché unirlo nella lotta contro i poteri forti.
Di positivo il nazismo ha solo la parte socialista, quindi la sua componente di sinistra, ma il resto è merda.
> che glissa sui 6 milioni di morti per colpa dei russi
Sono arrivato al quarto punto e finora non c'è nemmeno uno che non sia una distorsione del mio pensiero, di ciò che ho scritto.
È a questo che porta essere degli estremisti: essere totalmente incapaci al dialogo.
Infatti io ho scritto in maniera molto chiara che Stalin era un tiranno e uno psicopatico e che i sinsitri non devono assolutamente imitare personaggi simili, ma non credo che ci sia bisogno di spiegarlo, perché oggi la gran parte dei sinistri sono moderati, molto distanti da quel tipo di realtà che si è venuta a creare nell'est dell'Europa.
Chiedo quindi ai destri (a partire da TE, Wakko) di fare lo stesso: prendere le distanze dagli estremismi, dal fascismo, dal nazismo, da psicopatici e razzisti vari.
> sulle nucleari gettate su civili disarmati per nessun motivo in particolare
Ti stai rendendo ridicolo. Basta leggere l'OP per capire chi è tra te e me che non condanna il lancio delle bombe nucelari sul Giappone.
Copio qui sotto.
Mattia
"La morte e il ferimento di civili devono essere considerati come danni collaterali della guerra e i danni collaterali vanno limitati il più possibile.
Le azioni militari che hanno il preciso scopo di uccidere civili sono paragonabili al terrorismo islamico... anzi, sono la stessa cosa."
Re: I cattivi mussulmani
Ovvero, per Mattia lo sgancio delle bombe atomiche sul Giappone è stato un atto terroristico di vaste proporzioni, esattamente come il terrorismo islamico che ha lo scopo di fare vittime civili
Per Wakko invece?
"La soluzione dell'arma nucleare invece è stata la scelta più razionale e sensata che potessero fare."
Re: I cattivi mussulmani
> che vorrebbe farci accettare più negri nella nostra società
Gli immigrati regolari senza precedenti penali possono entrare, gli altri no. It's easy.
Naturalmente anche il numero deve essere limitato... può anche essere 0 se la nazione non se lo può permettere.
> anche se questo significa centinaia di stupri e crimini violenti in più
L'immigrazione irregolare importa criminalità.
L'immigrazione regolare come DIO comanda dovrebbe limitare il numero degli immigrati e garantire una certa qualità dell'immigrazione, innanzitutto rigettando a priori le richieste di chi ha precedenti penali o tendenze alla violenza.
> e che arriva persino a scusare lo spaccio dei negri in quanto "non grave"
Per me l'uso di stupefacenti andrebbe legalizzato MA regolamentato.
Magari l'eroina meglio evitare, ma l'erba la renderei legale SUBITO, anche se a me non piace.
Quando dico di essere liberale io mica scherzo: la mia etica è davvero quello di non mettere divieti assoluti sulle scelte individuali. Regolare, ma non proibire con leggi severe e antiliberali.
> Ah dimenticavo... e che scusa la censura liberale perché "a fin di bene".
Un'altra invenzione di Wakko, tanto per cambiare.
Bravo, continua così che vai bene: le persone amano gli estremismi e gli estremisti!
> Scritto da:
> > Questo è quello che cerca di far passare Wakko
>
> TL;DR: Arrampicata sugli specchi dello psicopatico che vuole più europa per tutti (tranne che per sé stesso)
Cazzate, ho solo cercato di schiarirmi le idee cercando di capire cosa non piacesse dell'UE a coloro che l'UE la vivono.
Hai un modo aggressivo e controproducente di approcciare le discussioni. Sei un estremista, un godai in versione nazionalista.
> che si diventi vegetariani (tranne lui che non lo è)
I vegetariani li rispetto e pretendo che vengano rispettati, essendo eticamente migliori di noi mangiatori di carne.
L'umanità però sta manifestando come sempre la sua stupidità e perciò è pieno di persone che attaccano personalmente chi non mangia carne, forse perché in qualche modo i vegetariani colpiscono nel profondo della loro dissonanza cognitiva, soprattutto quando mostrano la realtà degli allevamenti, in particolare di quelli intensivi.
> che dice di guardare al lato positivo del comunismo sovietico (ma non dei nazisti)
Non del comunismo sovietico, ma nell'ideologia socialista in generale, intesa come lotta alla povertà e allo sfruttamento dei poveri, al neoliberismo, alla plutocrazia.
Il nazismo non ha niente di positivo, è un'ideologia intollerante che mette i poveri contro altri poveri, una cosa che divide il popolo anziché unirlo nella lotta contro i poteri forti.
Di positivo il nazismo ha solo la parte socialista, quindi la sua componente di sinistra, ma il resto è merda.
> che glissa sui 6 milioni di morti per colpa dei russi
Sono arrivato al quarto punto e finora non c'è nemmeno uno che non sia una distorsione del mio pensiero, di ciò che ho scritto.
È a questo che porta essere degli estremisti: essere totalmente incapaci al dialogo.
Infatti io ho scritto in maniera molto chiara che Stalin era un tiranno e uno psicopatico e che i sinsitri non devono assolutamente imitare personaggi simili, ma non credo che ci sia bisogno di spiegarlo, perché oggi la gran parte dei sinistri sono moderati, molto distanti da quel tipo di realtà che si è venuta a creare nell'est dell'Europa.
Chiedo quindi ai destri (a partire da TE, Wakko) di fare lo stesso: prendere le distanze dagli estremismi, dal fascismo, dal nazismo, da psicopatici e razzisti vari.
> sulle nucleari gettate su civili disarmati per nessun motivo in particolare
Ti stai rendendo ridicolo. Basta leggere l'OP per capire chi è tra te e me che non condanna il lancio delle bombe nucelari sul Giappone.
Copio qui sotto.
Mattia
"La morte e il ferimento di civili devono essere considerati come danni collaterali della guerra e i danni collaterali vanno limitati il più possibile.
Le azioni militari che hanno il preciso scopo di uccidere civili sono paragonabili al terrorismo islamico... anzi, sono la stessa cosa."
Ovvero, per Mattia lo sgancio delle bombe atomiche sul Giappone è stato un atto terroristico di vaste proporzioni, esattamente come il terrorismo islamico che ha lo scopo di fare vittime civili
Per Wakko invece?
"La soluzione dell'arma nucleare invece è stata la scelta più razionale e sensata che potessero fare."
> che vorrebbe farci accettare più negri nella nostra società
Gli immigrati regolari senza precedenti penali possono entrare, gli altri no. It's easy.
Naturalmente anche il numero deve essere limitato... può anche essere 0 se la nazione non se lo può permettere.
> anche se questo significa centinaia di stupri e crimini violenti in più
L'immigrazione irregolare importa criminalità.
L'immigrazione regolare come DIO comanda dovrebbe limitare il numero degli immigrati e garantire una certa qualità dell'immigrazione, innanzitutto rigettando a priori le richieste di chi ha precedenti penali o tendenze alla violenza.
> e che arriva persino a scusare lo spaccio dei negri in quanto "non grave"
Per me l'uso di stupefacenti andrebbe legalizzato MA regolamentato.
Magari l'eroina meglio evitare, ma l'erba la renderei legale SUBITO, anche se a me non piace.
Quando dico di essere liberale io mica scherzo: la mia etica è davvero quello di non mettere divieti assoluti sulle scelte individuali. Regolare, ma non proibire con leggi severe e antiliberali.
> Ah dimenticavo... e che scusa la censura liberale perché "a fin di bene".
Un'altra invenzione di Wakko, tanto per cambiare.
Bravo, continua così che vai bene: le persone amano gli estremismi e gli estremisti!