Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-31 03:27:45.0 alle 2017-12-31 03:27:45.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Quale parte di democrazia e del suo funzionamento non hai capito?
TAG tralsciando il fatto che abusi dei TAG e che io francamente li toglierei perché viene fatto di essi un utilizzo non costruttivo...
Ripeto la domanda: hai capito o meno le motivazioni storiche e logiche che ci sono dietro alla democrazia?
Facciamo una semplice analisi storica di quanto avvenuto in Francia prima della rilvoluzione.
Il terzo stato rappresentava il 98% della popolazione, ma politicamente contava 1/3... eh si, perché le altre classi sociali (nobiltà e clero) contavano anch'esse 1/3 ciascuna, nonostante fossero in quanto a individui solo il 2% (messe insieme).
Quello che è successo quindi è che quel 98% della popolazione a un certo punto si è rotto i coglioni (per svariati motivi) e ha preso il controllo in un mondo sanguinario... e quando il ré si è reso conto di cosa stava succedendo, ha accettato di firmare "la carta dei diritti dell'uomo e del cittadino" (primo step storico verso il liberalismo) e così facendo ha accontetato una gran parte di quel 98%.
Nel periodo successivo, il ré cercò di essere democratico e di rispettare la nuova costituzione liberale... e in pratica lo fece... e i liberali di destra lo sostenevano, cioè sostenevano la monarchia liberale.
I liberali di sinistra invece volevano la Repubblica... e sono appunto loro quelli che hanno fomentato la seconda parte della rivoluzione, cioè quella i cui il ré e la regina sono stati decpitati.
Perché sto parlando di questo? Semplicemente per mostrare come la democrazia non sia una cosa artificiale, ma una cosa che succede per natura: infatti il ré di Francia si era reso conto (a sue spese) che doveva cercare di accontentare (almeno un po') la maggioranza o le cose si potevano mettere molto male.
Morale della favola: la democrazia formale ha semplicemente sotituito la democrazia "naturale"... quella che "o fai come vogliamo noi o ti tagliamo la testa".
Come ha scritto giustamente Avve, la politica (democratica) ha semplicemente sostituito la guerra civile... cioè, è un modo per far guerra civile in maniera civile (per fare un gioco di parole).
È a questo che serve la democrazia... il resto sono solo seghe mentali. Il punto molto semplicemente è questo: se togli ai cittadini la possibilità di far valere il loro pensiero in maniera civile, semplicemente passeranno ai coltelli.
E visto che i coltelli fanno male, magari è meglio la democrazia (che include tutti i gruppi della popolazione)... tu che dici?
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Quale parte di democrazia e del suo funzionamento non hai capito?
TAG tralsciando il fatto che abusi dei TAG e che io francamente li toglierei perché viene fatto di essi un utilizzo non costruttivo...
Ripeto la domanda: hai capito o meno le motivazioni storiche e logiche che ci sono dietro alla democrazia?
Facciamo una semplice analisi storica di quanto avvenuto in Francia prima della rilvoluzione.
Il terzo stato rappresentava il 98% della popolazione, ma politicamente contava 1/3... eh si, perché le altre classi sociali (nobiltà e clero) contavano anch'esse 1/3 ciascuna, nonostante fossero in quanto a individui solo il 2% (messe insieme).
Quello che è successo quindi è che quel 98% della popolazione a un certo punto si è rotto i coglioni (per svariati motivi) e ha preso il controllo in un mondo sanguinario... e quando il ré si è reso conto di cosa stava succedendo, ha accettato di firmare "la carta dei diritti dell'uomo e del cittadino" (primo step storico verso il liberalismo) e così facendo ha accontetato una gran parte di quel 98%.
Nel periodo successivo, il ré cercò di essere democratico e di rispettare la nuova costituzione liberale... e in pratica lo fece... e i liberali di destra lo sostenevano, cioè sostenevano la monarchia liberale.
I liberali di sinistra invece volevano la Repubblica... e sono appunto loro quelli che hanno fomentato la seconda parte della rivoluzione, cioè quella i cui il ré e la regina sono stati decpitati.
Perché sto parlando di questo? Semplicemente per mostrare come la democrazia non sia una cosa artificiale, ma una cosa che succede per natura: infatti il ré di Francia si era reso conto (a sue spese) che doveva cercare di accontentare (almeno un po') la maggioranza o le cose si potevano mettere molto male.
Morale della favola: la democrazia formale ha semplicemente sotituito la democrazia "naturale"... quella che "o fai come vogliamo noi o ti tagliamo la testa".
Come ha scritto giustamente Avve, la politica (democratica) ha semplicemente sostituito la guerra civile... cioè, è un modo per far guerra civile in maniera civile (per fare un gioco di parole).
È a questo che serve la democrazia... il resto sono solo seghe mentali. Il punto molto semplicemente è questo: se togli ai cittadini la possibilità di far valere il loro pensiero in maniera civile, semplicemente passeranno ai coltelli.
E visto che i coltelli fanno male, magari è meglio la democrazia (che include tutti i gruppi della popolazione)... tu che dici?