Scritto da
Non Autenticato
il 2017-09-12 20:49:31.0 alle 2017-09-12 20:49:31.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Ed è appunto per questo e altre cose che ti ho accollato l'etichetta di "psicopatico".
>
> Eccerto, ora ci mettiamo a piangere sui cadaveri di gente mai vista e mai conosciuta... scommetto che a casa tua ogni giorno è un mortorio mentre raccolti attorno al tavolo piangere la morte di ogni singola persona morta quel giorno nel mondo.
E poi sono io quello che non capisco quello che viene detto....
Ho scritto chiaramente che non sto dicendo che devi piangere per ogni morto, ma che è del tutto normale/naturale essere solidali con le vittime di una violenza/strage e arrabbiati con chi l'ha commessa.
Non è nemmeno solo una questione di empatia verso gli altri, ma anche quella di disincentivare simili comportamenti prima che quelle cose succedano a te.
Devi essere severo e intollerante con tutti quelle azioni che se venissero fatte a te non piacerebbero.
Se fosse mia figlia la vittima di 4chan io vorrei esattamente la stessa cosa: che i vari social facciano sparire le foto di mia figlia e all'idiota che ha dato quell'immonda risposta gli darei tanti di quei calci in faccia che alla fine non si riconoscerebbe nemmeno più che è un volto umano.
>
> > Non dico che devi starci male come se fosse una persona a te cara, ma è una normale reazione umana provare empatia nei confronti delle disgrazie altrui
>
> E in che modo ridere per la reazione di 4chan sarebbe una "mancanza di empatia"? Mica ho riso della morte della tipa, né per come è morta.
Stai minimizzando e cercando giustificazioni, se non fossi psicopatico ci pensrebbe la tua coscienza a sgridarti, ma dato che gli psicopatici non hanno una coscienza...
> > Già adesso ci troviamo in una società di merda e lo testimonia il fatto che è pieno di cretini psicopatici
>
> Quindi facciamocene entrare di peggiori tanto oramai tutto è perduto! ABANDON SHIP!!!
No, al contrario: ne facciamo entrare di migliori rispetto a quelli che già ci sono. Il bello dell'immigrazione è che puoi controllare chi fai entrare (cosa che non puoi fare con le nascite).
Quindi chi vuole entrare fa richiesta, io analizzo il suo dossier, lo valuto, lo conosco e alla fine decido. La valutazione che faccio non dipende minimamente dal fatto che tu sia maschio/femmina/nero/gay o chissà cos'altro. È come a scuola: se prendi 10 prendi 10, se prendi 9 prendi 9, sotto il 6 sei insufficiente e così via... e questo indipendentemente dal fatto che tu sia maschio/femmina/nero/gay.
> Un'altra cosa che forse ti è sfuggita, purtroppo di chi è cittadino non puoi fare un cazzo a parte sbatterli in galera quando e se vengono beccati, ma puoi di certo prevenire che diventino cittadini personaggi che hanno già più e più volte dimostrato di essere pericolosi
Appunto, infatti in Svizzera non li faccio entrare gli individui pericolosi o le teste di cazzo.
Quindi non faccio entrare i ragazzi neri di Bologna ma nemmeno gli italiani che senti fare schiamazzi/cori/fischi in questo video:
I civilissimi italiani (altro che i neri)!!!
Faccio entrare neri e italiani che sono umanamente per lo meno decenti.
> della tipa che siccome gira nuda allora la si può rendere oggetto di pubblico scherno e di stalkeraggio come tu stesso l'hai definito.
Un po' come in questo video:
... in cui lo scherno/stalking è causato dal fatto che la tipa è un trans e non dal fatto che è nuda.
>
> > > Mattia sta facendo il suo solito giochetto in cui vuole pavoneggiarsi della sua presunta "superiorità morale"
> >
> > È tipico
>
> di chi fa virtue signalling (ovvero dei liberali) quello di farsi portatori di un'alta morale e considerare gli altri "psicopatici" perché non condividono le sue fantasie.
Ti devo correggere: la mia non è un'alta morale.
È una morale normale, cioè quella che possiedono le persone non psicopatiche.
Il fatto che a te la morale di qualcuno che chiede di illegalizzare gli abusi sugli animali o altre cose di questo genere sembri alta, dimostra che tu ne sei proprio sprovvisto.
> > E invece il fatto che chiedo leggi che proteggano gli animali dagli abusi mostra
>
> che stai facendo virtue signalling
Che non sono psicopatico e che tu usi la parola virtue signalling alla cazzo.
La mia morale riflette semplicemente la società in cui io voglio vivere, ovvero una società in cui non ê considerato lecito fare agli altri (umani o animali) quelli che non vorrei fosse fatto a me.
> soprattutto in luce delle pene assurde, sproporzionate e PERICOLOSE che tu hai chiesto per i trasgressori della tua morale malata
Non chiedo pene sproporzionate. Chiedo pene severe ma giuste, che siano proporzionali alla sofferenza che tu hai causato agli altri (animali o umani che siano).
Se tu spelli un gatto vivo (cosa che è successa realmente in Italia non molto tempo fa) quale pensi debba essere la giusta pene (proporzionale alla sofferenza che hai causato) per te?
Lo faccio stabilire a te.
>
> > Solo che poi però alla fine della giornata c'è una sola un' osservazione sensata: un nero con un comportamento amichevole ed educato può essere un mio amico (anche il mio migliore amico), mentre un bianco buzzurro e psicopatico no.
>
> Invece no, non è un'osservazione sensata, perché qui si sta parlando di statistica, non di singoli casi.
E io invece parlo di singoli casi, che è quello che fanno le persone normali nella vita quotidiana. Conosci una persona, capisci che tipo di persona è e alla fine decidi se ti sta simpatica o antipatica, se includerla nel tuo cerchio delle amicizie, ecc ecc...
E tutto questo processo non avviene in base al fatto che tu sia nero/bianco/gay o cos'altro.
Magari dopo aver preso le pilloline di Avve lo capirai anche te.
> Anche fra i nazisti dell'epoca hitleriana puoi trovare singoli casi di gente decente che si fa i cazzi propri
Segnatevelo tutti: nero = nazista.
Non c'entra un cazzo, il nazismo è un'ideologia, quindi una cosa che può essere rilevante nella scelta delle amicizie, anche se personalmente tendo a tollerare persone con idee diverse dalle mie a patto che anche loro tollerino me.
Non c'è nessuna razionalità invece a dire a uno "non ti voglio come amico perché sei nero". Un conto è non volere un individuo di colore come amico per cose che prescindono dal fatto che sia nero (è una testa di cazzo, non ci vai d'accordo, non ti ci trovi, ecc ecc...), un altro invece è non voler un nero come amico nonostante abbia delle caratteristiche che in teoria dovrebbero fartelo piacere come persona.
Anche questo lo capirai dopo aver preso le pilloline di Avve.
Tu continui a voler guardare i dettagli IRRILEVANTI tralasciando il quadro generale. È come se qualcuno ti accoltella con 50 fendenti e tu ti preoccupi di sapere se il coltello che ha usato era stato pulito con il sapone prima o no.
>
> > Postare singoli episodi non dimostra nulla.
>
> Invece sì, quando i singoli casi sono rappresentativi dell'intera categoria, come nel caso degli africani perché sono relativi al basso QI della loro etnia.
>
> > Tra l'altro se non analizzi gli atti processuali
>
> Oh si, certo, andiamoci a vedere gli atti processuali, e poi ascoltiamo l'avvocato della difesa, poi andiamo in Africa a trovare loro madre e intervistiamola, infine chiediamo al buon Gesù che ci dia un segno. Per quando avrai finito ti troverai fatto a pezzi come in Sud Africa.
>
> No caro, NON abbiamo alcun obbligo di fare il pelo all'uovo, NON abbiamo alcun obbligo di accollarci rischi inutili, NON abbiamo alcun obbligo di sobbarcarci dei loro problemi.
Stavo parlando della questione che le femmine non ricevono le giuste pene.
Punto primo: prima di stabilire cos'è la giusta pena leggiti gli atti processuali, non fermarti alla superficie, che magari potresti capire qualcosina in più sulla decisione presa dal giudice.
Punto secondo: la questione delle pene irrisorie è una questione che viene continuamente sollevata da molte persone (spesso dalla destra) e non hanno tutti i torti.
Devo però informarti che purtroppo le pene irrisorie vengono date anche agli uomini.
Indovina dopo quanto tempo erano fuori del carcere tre animali che hanno ammazzato di botte un ragazzo qui in Ticino qualche anno fa che se ne stava lì per i cavoli suoi...
Ragazzi, MASCHI, non femmine.
Quello che ha ricevuto la pena più alta era già fuori dopo appena 6-7 anni.
Una chance glie l'abbiamo data, e ora abbiamo attentati terroristici a casa nostra, stupri, violenze, ecc. La loro chance se la sono bruciata, ora fuori dai coglioni.
>
> > > Stranamente ora i "diversi aneddoti" contano, vero?
> >
> > Hanno la stessa valenza dei tuoi
>
> Ma stranamente sono rappresentativi solo quando li tiri in ballo tu (fra l'altro a sproposito).
Non sono rappresentativi, sono solo cose che succedono e che offrono controesempi al tuo esempio.
>
> > Ciò non toglie che un nero può essere più amichevole, cordiale e simpatico di un bianco.
>
> Ciò non toglie che in generale non è così.
>
> > Posso affermare si o no che potrei tranquillamente preferire l'immigrazione di und eterminato individuo di colore piuttosto che di un determinati individuo bianco?
> > O sono ritardato se la penso in questo modo?
>
> Puoi affermare quello che vuoi, e io posso pensare che sei un ritardato per come e cosa pensi.
Ripeto: prendi le pilloline di Avve.
> Scritto da:
> > Ed è appunto per questo e altre cose che ti ho accollato l'etichetta di "psicopatico".
>
> Eccerto, ora ci mettiamo a piangere sui cadaveri di gente mai vista e mai conosciuta... scommetto che a casa tua ogni giorno è un mortorio mentre raccolti attorno al tavolo piangere la morte di ogni singola persona morta quel giorno nel mondo.
E poi sono io quello che non capisco quello che viene detto....
Ho scritto chiaramente che non sto dicendo che devi piangere per ogni morto, ma che è del tutto normale/naturale essere solidali con le vittime di una violenza/strage e arrabbiati con chi l'ha commessa.
Non è nemmeno solo una questione di empatia verso gli altri, ma anche quella di disincentivare simili comportamenti prima che quelle cose succedano a te.
Devi essere severo e intollerante con tutti quelle azioni che se venissero fatte a te non piacerebbero.
Se fosse mia figlia la vittima di 4chan io vorrei esattamente la stessa cosa: che i vari social facciano sparire le foto di mia figlia e all'idiota che ha dato quell'immonda risposta gli darei tanti di quei calci in faccia che alla fine non si riconoscerebbe nemmeno più che è un volto umano.
>
> > Non dico che devi starci male come se fosse una persona a te cara, ma è una normale reazione umana provare empatia nei confronti delle disgrazie altrui
>
> E in che modo ridere per la reazione di 4chan sarebbe una "mancanza di empatia"? Mica ho riso della morte della tipa, né per come è morta.
Stai minimizzando e cercando giustificazioni, se non fossi psicopatico ci pensrebbe la tua coscienza a sgridarti, ma dato che gli psicopatici non hanno una coscienza...
> > Già adesso ci troviamo in una società di merda e lo testimonia il fatto che è pieno di cretini psicopatici
>
> Quindi facciamocene entrare di peggiori tanto oramai tutto è perduto! ABANDON SHIP!!!
No, al contrario: ne facciamo entrare di migliori rispetto a quelli che già ci sono. Il bello dell'immigrazione è che puoi controllare chi fai entrare (cosa che non puoi fare con le nascite).
Quindi chi vuole entrare fa richiesta, io analizzo il suo dossier, lo valuto, lo conosco e alla fine decido. La valutazione che faccio non dipende minimamente dal fatto che tu sia maschio/femmina/nero/gay o chissà cos'altro. È come a scuola: se prendi 10 prendi 10, se prendi 9 prendi 9, sotto il 6 sei insufficiente e così via... e questo indipendentemente dal fatto che tu sia maschio/femmina/nero/gay.
> Un'altra cosa che forse ti è sfuggita, purtroppo di chi è cittadino non puoi fare un cazzo a parte sbatterli in galera quando e se vengono beccati, ma puoi di certo prevenire che diventino cittadini personaggi che hanno già più e più volte dimostrato di essere pericolosi
Appunto, infatti in Svizzera non li faccio entrare gli individui pericolosi o le teste di cazzo.
Quindi non faccio entrare i ragazzi neri di Bologna ma nemmeno gli italiani che senti fare schiamazzi/cori/fischi in questo video:
Faccio entrare neri e italiani che sono umanamente per lo meno decenti.
> della tipa che siccome gira nuda allora la si può rendere oggetto di pubblico scherno e di stalkeraggio come tu stesso l'hai definito.
Un po' come in questo video:
... in cui lo scherno/stalking è causato dal fatto che la tipa è un trans e non dal fatto che è nuda.
>
> > > Mattia sta facendo il suo solito giochetto in cui vuole pavoneggiarsi della sua presunta "superiorità morale"
> >
> > È tipico
>
> di chi fa virtue signalling (ovvero dei liberali) quello di farsi portatori di un'alta morale e considerare gli altri "psicopatici" perché non condividono le sue fantasie.
Ti devo correggere: la mia non è un'alta morale.
È una morale normale, cioè quella che possiedono le persone non psicopatiche.
Il fatto che a te la morale di qualcuno che chiede di illegalizzare gli abusi sugli animali o altre cose di questo genere sembri alta, dimostra che tu ne sei proprio sprovvisto.
> > E invece il fatto che chiedo leggi che proteggano gli animali dagli abusi mostra
>
> che stai facendo virtue signalling
Che non sono psicopatico e che tu usi la parola virtue signalling alla cazzo.
La mia morale riflette semplicemente la società in cui io voglio vivere, ovvero una società in cui non ê considerato lecito fare agli altri (umani o animali) quelli che non vorrei fosse fatto a me.
> soprattutto in luce delle pene assurde, sproporzionate e PERICOLOSE che tu hai chiesto per i trasgressori della tua morale malata
Non chiedo pene sproporzionate. Chiedo pene severe ma giuste, che siano proporzionali alla sofferenza che tu hai causato agli altri (animali o umani che siano).
Se tu spelli un gatto vivo (cosa che è successa realmente in Italia non molto tempo fa) quale pensi debba essere la giusta pene (proporzionale alla sofferenza che hai causato) per te?
Lo faccio stabilire a te.
>
> > Solo che poi però alla fine della giornata c'è una sola un' osservazione sensata: un nero con un comportamento amichevole ed educato può essere un mio amico (anche il mio migliore amico), mentre un bianco buzzurro e psicopatico no.
>
> Invece no, non è un'osservazione sensata, perché qui si sta parlando di statistica, non di singoli casi.
E io invece parlo di singoli casi, che è quello che fanno le persone normali nella vita quotidiana. Conosci una persona, capisci che tipo di persona è e alla fine decidi se ti sta simpatica o antipatica, se includerla nel tuo cerchio delle amicizie, ecc ecc...
E tutto questo processo non avviene in base al fatto che tu sia nero/bianco/gay o cos'altro.
Magari dopo aver preso le pilloline di Avve lo capirai anche te.
> Anche fra i nazisti dell'epoca hitleriana puoi trovare singoli casi di gente decente che si fa i cazzi propri
Segnatevelo tutti: nero = nazista.
Non c'entra un cazzo, il nazismo è un'ideologia, quindi una cosa che può essere rilevante nella scelta delle amicizie, anche se personalmente tendo a tollerare persone con idee diverse dalle mie a patto che anche loro tollerino me.
Non c'è nessuna razionalità invece a dire a uno "non ti voglio come amico perché sei nero". Un conto è non volere un individuo di colore come amico per cose che prescindono dal fatto che sia nero (è una testa di cazzo, non ci vai d'accordo, non ti ci trovi, ecc ecc...), un altro invece è non voler un nero come amico nonostante abbia delle caratteristiche che in teoria dovrebbero fartelo piacere come persona.
Anche questo lo capirai dopo aver preso le pilloline di Avve.
Tu continui a voler guardare i dettagli IRRILEVANTI tralasciando il quadro generale. È come se qualcuno ti accoltella con 50 fendenti e tu ti preoccupi di sapere se il coltello che ha usato era stato pulito con il sapone prima o no.
>
> > Postare singoli episodi non dimostra nulla.
>
> Invece sì, quando i singoli casi sono rappresentativi dell'intera categoria, come nel caso degli africani perché sono relativi al basso QI della loro etnia.
>
> > Tra l'altro se non analizzi gli atti processuali
>
> Oh si, certo, andiamoci a vedere gli atti processuali, e poi ascoltiamo l'avvocato della difesa, poi andiamo in Africa a trovare loro madre e intervistiamola, infine chiediamo al buon Gesù che ci dia un segno. Per quando avrai finito ti troverai fatto a pezzi come in Sud Africa.
>
> No caro, NON abbiamo alcun obbligo di fare il pelo all'uovo, NON abbiamo alcun obbligo di accollarci rischi inutili, NON abbiamo alcun obbligo di sobbarcarci dei loro problemi.
Stavo parlando della questione che le femmine non ricevono le giuste pene.
Punto primo: prima di stabilire cos'è la giusta pena leggiti gli atti processuali, non fermarti alla superficie, che magari potresti capire qualcosina in più sulla decisione presa dal giudice.
Punto secondo: la questione delle pene irrisorie è una questione che viene continuamente sollevata da molte persone (spesso dalla destra) e non hanno tutti i torti.
Devo però informarti che purtroppo le pene irrisorie vengono date anche agli uomini.
Indovina dopo quanto tempo erano fuori del carcere tre animali che hanno ammazzato di botte un ragazzo qui in Ticino qualche anno fa che se ne stava lì per i cavoli suoi...
Ragazzi, MASCHI, non femmine.
Quello che ha ricevuto la pena più alta era già fuori dopo appena 6-7 anni.
Una chance glie l'abbiamo data, e ora abbiamo attentati terroristici a casa nostra, stupri, violenze, ecc. La loro chance se la sono bruciata, ora fuori dai coglioni.
>
> > > Stranamente ora i "diversi aneddoti" contano, vero?
> >
> > Hanno la stessa valenza dei tuoi
>
> Ma stranamente sono rappresentativi solo quando li tiri in ballo tu (fra l'altro a sproposito).
Non sono rappresentativi, sono solo cose che succedono e che offrono controesempi al tuo esempio.
>
> > Ciò non toglie che un nero può essere più amichevole, cordiale e simpatico di un bianco.
>
> Ciò non toglie che in generale non è così.
>
> > Posso affermare si o no che potrei tranquillamente preferire l'immigrazione di und eterminato individuo di colore piuttosto che di un determinati individuo bianco?
> > O sono ritardato se la penso in questo modo?
>
> Puoi affermare quello che vuoi, e io posso pensare che sei un ritardato per come e cosa pensi.
Ripeto: prendi le pilloline di Avve.