Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > le femministe rosikano
> > >
> > > http://www.repubblica.it/esteri/2016/08/19/news/tu...
> > >
> > >
> > >
> > > e i Turchi dicono la verità in Svezia c'è il più alto numero di stupri, perchè anche gli stupri alla Assange sono considerati tali
> >
> > È Wakko che mette i TAG "fallito...".
>
> Non l'ho messo io, ma fai pure conto che l'abbia fatto perché lo condivido appieno.

rosik
suona davvero ipocrita chi la pensa così, come se io dicessi che tu ti relazionavi con Ben solo perchè "non eri in grado di rapportarti con i tuoi coetanei" , beh lo capisci anche tu che non sarebbe vero, ma che tu ti ci rapportavi per dolcezza etc

Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Il nazionalismo è una cosa seria.

Diventerà seria quando condannerete:
- I buffoni
- Gli psicopatici

Ovvero, elementi come Wakko.

Fino ad allora resterà una cosa (forse) seria argomentata in maniera ridicola e alla "porco dio, accoltello tutti".

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Ordine
> > > > ne avevo già parlato, ma lo ripeto volentieri, un'app che promuove l'adulterio e la nostra televisione fa passare pure una roba del genere
> > > >
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > ecco i danni del liberismo. Qualcosa però mi dice che a sessi invertiti ci sarebbero state polemiche...
> > >
> > > Boh, il messaggio è fintamente diretto alle donne. In realtà sta dicendo a uomini sfigati di andarsi a iscrivere lì perché vi si troverebbero delle donne che vogliono cornificare i loro partner con gente che ha meno capelli.
> > >
> >
> > il messaggio è quello che dice: INCONTRI EXTRACONIUGALI. Se poi vuoi vederci altro per minimizzare la cosa è affar tuo, ma il messaggio è chiaro ed evidente a tutti.
> >
>
> Il messaggio dice quello che vuole sentire il target di riferimento.
> E' un po' come ai club per scambisti e poi scoprire che ci sono quasi solo baldracche ad accompagnare l'uomo di turno.

E beh, exsinistro mica ci portava la moglie.

> > > A te sta cosa tocca e turba perché essendo scarso in femmine la prima reazione istintiva è di pensare "magari con quell'app potrei rimorchiare"
> >
> > Non c'entra nulla, non mischiare mele con pere. Un conto è un'app per rimorchiare, un conto è un app per rimorchiare PERSONE SPOSATE. Se non sai capace a cogliere la differenza sei un totale idiota, altrimenti sei solo in malafede. Io ho avuto scarso successo su app come Tinder e Lovoo, ma non ho mai chiesto la loro chiusura.
> >
>
> Quel che ti voglio dire è che c'è gente che sarebbe felice ci fosse maggior tradimento, ma ovviamente parla sempre del tradimento altrui. E vengono giustamente spennati.
>
> Chi ha veramente a cuore il valore della fedeltà coniugale non è toccato da questa goffa campagna pubblicitaria. E parlo di fedeltà coniugale in senso più ampio possibile: per me è molto più grave nascondere pochi soldi al partner per giocarli d'azzardo che fare consensualmente sesso al di fuori del rapporto.
>
> > > poi però ritrovi rifugio nel valore della famiglia cattolica minacciata dal liberismo e dalla cultura ghender.
> >
> > questo te lo concedo
> >
> > > Che in un certo senso non è neanche così sbagliato: se c'è un genere di donna che potrebbe far tutto sto trambusto anziché lasciare il tizio e cercarsene un altro, potrebbe proprio essere quel tipo di donna cattolica a cui hanno insegnato che il suo stappatore di imene sarà l'unico uomo con cui scoperà nella vita.
> >
> > Balle. Non mi risulta che ci sia l'obbligo di matrimonio per nessuno. Non mi risulta che ci sia l'obbligo ad essere cattolici e a seguire letteralmente ciò che dice la Chiesa, tant'è che esistono migliaia di cattolici che dicono di esserlo, ma nei fatti non lo sono. In altre parole: se vuoi sposarti sei libero di farlo ma ci sono dei doveri tra cui quello di fedeltà; se invece non vuoi sposarti e vuoi avere più uomini nel corso della tua vita nessuno ti costringe.
> > Ovviamente puà succedere di sbagliarsi e infatti esiste il divorzio per questo, ma non ha nulla a che fare con l'adulterio e con le app che lo incoraggiano.
>
> Trascuri con enorme superficialità il peso delle pressioni sociali. Forse non ne hai mai vissute, non sai cosa siano.

Scritto da: Nazi Heidi
> di figurine di calciatori al coccolino.
>
> L'album non costa una sega... le figurine d'altra parte...
>
> Ci sono più di 500 figurine nell'album, e ogni pacchetto da 70 centesimi l'uno ne contiene solo 5... ladruncoli!
>
> La Panini ridurrà noi pedoni in povertà [e con me parte avantaggiata]...
>
> Cmq... mi è arrivato il Micro:Bit, appena ho un secondo faccio un due prove e magari questo fine settimana ce lo vediamo assieme.

Calciatori?
Non c'era un album di figurine di famosi scienziati?

Scritto da: Nazi Heidi
> di figurine di calciatori al coccolino.
>
> L'album non costa una sega... le figurine d'altra parte...
>
> Ci sono più di 500 figurine nell'album, e ogni pacchetto da 70 centesimi l'uno ne contiene solo 5... ladruncoli!
>
> La Panini ridurrà noi pedoni in povertà [e con me parte avantaggiata]...
>
> Cmq... mi è arrivato il Micro:Bit, appena ho un secondo faccio un due prove e magari questo fine settimana ce lo vediamo assieme.
>
> **Modificato dall'autore il 09.01.2018 22:54**
Che pistola che sei.

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Ordine
> > > > ne avevo già parlato, ma lo ripeto volentieri, un'app che promuove l'adulterio e la nostra televisione fa passare pure una roba del genere
> > > >
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > ecco i danni del liberismo. Qualcosa però mi dice che a sessi invertiti ci sarebbero state polemiche...
> > >
> > > Boh, il messaggio è fintamente diretto alle donne. In realtà sta dicendo a uomini sfigati di andarsi a iscrivere lì perché vi si troverebbero delle donne che vogliono cornificare i loro partner con gente che ha meno capelli.
> > >
> >
> > il messaggio è quello che dice: INCONTRI EXTRACONIUGALI. Se poi vuoi vederci altro per minimizzare la cosa è affar tuo, ma il messaggio è chiaro ed evidente a tutti.
> >
>
> Il messaggio dice quello che vuole sentire il target di riferimento.
> E' un po' come ai club per scambisti e poi scoprire che ci sono quasi solo baldracche ad accompagnare l'uomo di turno.
>

Non è una giustificazione. Potevano fare la stessa cosa senza mettere in ballo l'adulterio. E comunque anche le donne tradiscono.


> > > A te sta cosa tocca e turba perché essendo scarso in femmine la prima reazione istintiva è di pensare "magari con quell'app potrei rimorchiare"
> >
> > Non c'entra nulla, non mischiare mele con pere. Un conto è un'app per rimorchiare, un conto è un app per rimorchiare PERSONE SPOSATE. Se non sai capace a cogliere la differenza sei un totale idiota, altrimenti sei solo in malafede. Io ho avuto scarso successo su app come Tinder e Lovoo, ma non ho mai chiesto la loro chiusura.
> >
>
> Quel che ti voglio dire è che c'è gente che sarebbe felice ci fosse maggior tradimento, ma ovviamente parla sempre del tradimento altrui. E vengono giustamente spennati.
>

Io penso molto più semplicemente che la gente voglia scopare con altra gente. Non c'entra l'essere sposati o meno, anzi il fatto di scopare con qualcun'altro già sposato può essere un ostacolo. Io personalmente non lo farei mai, a parte dal punto di vista morale, ma poi non sai mai con chi hai a che fare, metti che il "cornuto" venga a prendermi a sprangate, farebbe solo bene.


> Chi ha veramente a cuore il valore della fedeltà coniugale non è toccato da questa goffa campagna pubblicitaria. E parlo di fedeltà coniugale in senso più ampio possibile: per me è molto più grave nascondere pochi soldi al partner per giocarli d'azzardo che fare consensualmente sesso al di fuori del rapporto.
>

Non concordo. Il gioco d'azzardo può essere una dipendenza patologica, il tradimento no. Comunque qui il punto non è se perdonare o meno una "scappatella", qui parliamo di un sito che organizza scientemente dei tradimenti. Ripeto: per ogni persona che cornifica c'è una persona cornuta.

> > > poi però ritrovi rifugio nel valore della famiglia cattolica minacciata dal liberismo e dalla cultura ghender.
> >
> > questo te lo concedo
> >
> > > Che in un certo senso non è neanche così sbagliato: se c'è un genere di donna che potrebbe far tutto sto trambusto anziché lasciare il tizio e cercarsene un altro, potrebbe proprio essere quel tipo di donna cattolica a cui hanno insegnato che il suo stappatore di imene sarà l'unico uomo con cui scoperà nella vita.
> >
> > Balle. Non mi risulta che ci sia l'obbligo di matrimonio per nessuno. Non mi risulta che ci sia l'obbligo ad essere cattolici e a seguire letteralmente ciò che dice la Chiesa, tant'è che esistono migliaia di cattolici che dicono di esserlo, ma nei fatti non lo sono. In altre parole: se vuoi sposarti sei libero di farlo ma ci sono dei doveri tra cui quello di fedeltà; se invece non vuoi sposarti e vuoi avere più uomini nel corso della tua vita nessuno ti costringe.
> > Ovviamente puà succedere di sbagliarsi e infatti esiste il divorzio per questo, ma non ha nulla a che fare con l'adulterio e con le app che lo incoraggiano.
>
> Trascuri con enorme superficialità il peso delle pressioni sociali. Forse non ne hai mai vissute, non sai cosa siano.

Non esiste nessuna (re)pressione sociale rilevante da giustificare l'adulterio, non più. Forse ci sono ancora dei casi isolati nelle periferie del Sud Italia, ma stanno scomparendo anche quelli. Oggi una donna e un uomo possono decidere liberamente se sposarsi o meno ed eventualmente se divorziare. Stai giustificando l'adulterio addossando le colpe al cristianesimo come se poi tutte le adultere fossero delle cristiane doc represse . Sono sempre state delle puttane del cazzo, altrochè, forse ce ne sarà una su mille di quelle che dici te. Il cristianesimo ha tante colpe, ma non certo quello di provocare tradimenti, tutt'altro. Che poi ci possa essere una sorta di "gusto del proibito" da parte di qualcuno può darsi, ma questo ci sarà sempre su qualsiasi cosa che viene proibita.
Io non sono cristiano, ma questa mania di dare colpa ai preti anche del buco dell'ozono ha veramente scocciato.


**Modificato dall'autore il 10.01.2018 00:05**

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Il nazionalismo è una cosa seria.

no comment. Anzi si: NO COMMENT!!

Scritto da:
> Un estratto dal mio post: Re: Bravissimo!!!!
>
> Cerco di fare un esempio per far capire la differenza tra i liberali e i liberal: tu sai che uno dei fondamenti del liberalismo è l'egualitarismo, giusto?
> Ecco, questo per i liberali significa che lo stato non fa niente per discriminarti sulla base di sesso, religione, razza, orientamento sessuale, ecc ecc...
> Quindi i processi giudiziari devono essere egualitaristi, così come bisogna essere egualitaristi nella scelta di un funzionario statale o di un nuovo presidente.
>
> E la cosa però finisce qui.
>
> Invece per i liberal egualitarismo significa (oltre a quanto spiegato sopra) obbligare le aziende private a non discriminare, ma questa cosa ai liberali non piace molto perché sono per il "laissez faire".
>
> In sostanza la differenza fondamentale tra liberal e libeerali è che i liberali sostengono i diritti negativi (quelli che hai per il fatto che lo stato non fa nulla per violare la tua libertà e i tuoi diritti), mentre i liberal sono fanatici dei diritti positivi (quelli che hai per il fatto che lo stato interviene attivamente).
>
> È indubbio che una manciata di diritti positivi servano, ma quando questi entrano in conflitto con i diritti negativi ai liberali non piacciono.
>
> In Europa i liberal vengono chiamati socialdemocratici e i liberal sono semplicemente quelli del "laissez faire"... e visto che noi siamo europei mi sembra corretto utilizzare i termini europei, anche perché comunque sono etimologicamente più sensati rispetto a quelli americani.

TL;DR l'idea dei liberal è che esista una cosa chiamata "giustizia sociale" e che lo stato debba intervenire in maniera attiva per perseguirla (quindi una cosa ben diversa dal "laissez faire" dei liberali).