Forum libero

- Scritto da: Anonimo
> Perché ti sta tanto a cuore difendere chi si sega
> su quel tipo di video.
>
> Cioè tu dici che non ti ci seghi sopra, allora
> perché ti inalberi tanto di quella legge?
>
> Non vedi un conflitto di interessi?

L'incoerenza può fare questo e altro.

- Scritto da: Anonimo
> Perché ti sta tanto a cuore difendere chi si sega
> su quel tipo di video.
>
> Cioè tu dici che non ti ci seghi sopra, allora
> perché ti inalberi tanto di quella legge?
>
> Non vedi un conflitto di interessi?

quale video?

http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/topnews/ne...

- Scritto da: Anonimo
> Perché ti sta tanto a cuore difendere chi si sega
> su quel tipo di video.
>
> Cioè tu dici che non ti ci seghi sopra, allora
> perché ti inalberi tanto di quella legge?
>
> Non vedi un conflitto di interessi?

Rispondo... ma al minimo cenno di trollata mollo.

Per diverse ragioni:
1) Perché semplicemente ritengo ingiusto che una persona sia giudicata in base a quello che usa per segarsi. Una persona va giudicata in base alle azioni che compie, non in base a ciò che ritiene "sexy", ciò che gli piace o non gli piace.
2) Perché queste persone non hanno scelto loro di essere quello che sono. È un po' come se dicessi a te di smettere di segarti sui porno o ti sbatto dentro. Stessa cosa identica. Tu quando cerchi il porno se sei "straight" non vai a cercarti porno gay né se sei gay vai a cercarti porno "straight". Quello che guardi per segarti sono fatti tuoi e tuoi solamente.
3) Perché ci sono tutta una serie di immagini considerate "pedoporno" che non rappresentano violenza alcuna (vedi la mia "proposta" [visto che la ripostano un giorno sì e uno no non credo avrai problemi a trovarla] in cui porto degli esempi)
4) Perché spesso quelli che vanno nei casini sono ragazzi molto giovani (<25 anni) a cui si rovina la vita sottoponendoli ad abusi di ogni tipo senza che abbiano MAI fatto del male a qualcuno.
5) Perché i PM/forzedell'ordine usano la vita di queste persone per autosantificarsi sui giornali come se fossero giocattoli senza valore.
6) Perché si alimenta la fobia nella gente anche quando non c'è ragione permettendo quindi al governo di trovare facili scuse per filtri, controlli, ecc.
7) Perché è una pura e semplice caccia alle streghe basata sul niente se non sulla superstizione e alimentata da preti ed ipocriti il cui scopo NON è quello di proteggere i bambini come sbandierano a destra e a sinistra bensì quello di imporre la propria morale sugli altri attraverso le leggi dello Stato (né più né meno di quello che accadeva tempo fa con gli omosessuali). Siamo nel 2006 non più nel 1900.
Perché nella storia ci sono molti esempi di pedofili che si accontentavano di immagini e non hanno mai fatto del male a nessuno (per esempio l'autore di Alice nel Paese delle Meraviglie era un gl, fotografava bambine nude sempre e solamente quando accompagnate dai loro genitori e non ne ha mai toccata una... eppure è un personaggio che con le sue storie ha fatto un sacco di bene a un sacco di bambini e ragazzini... cosa che non avrebbe sicuro fatto se fosse stato sbattuto in galera come si usa oggi)
9) Perché nella storia ci sono state rappresentazioni di bambini nudi pressocché ovunque e nessuno si è mai scandalizzato anche se con tutta probabilità per la realizzazione di quelle opere si sono usati modelli reali
10) Perché è una fobia recente sviluppata dai media, ricordo quando ero bambino di aver visto sulla RAI (mica chissà dove) un film in cui c'era chiaramente un bambino che si segava di fronte alla telecamera (con tanto di primi-piani) e nessuno ha mai gridato allo scandalo [né tantomeno ha scandalizzato me nonostante avessi meno di 13 anni (non ricordo l'età esatta... so che avevo la mia TV piccola in bianco e nero che mi aveva regalato mia nonna per il compleanno)... e dubito abbia scandalizzato quel ragazzino visto che non era né spaventato né dimostrava vergogna alcuna].

Queste sono le prime 10 ragioni che mi saltano in mente.