-
-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 01:10:00.0 alle 2006-02-21 01:10:00.0
- Scritto da: Anonimo
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330

"Il fenomeno poi è "criminale" solo perché qualcuno ha deciso che lo debba essere"
Lo ha anche quotato, sottoscritto e acceso da gerry scotti.
Chissà se un giorno lo quoterà e sottoscriverà anche di fronte a dei giudici.-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 01:54:00.0 alle 2006-02-21 01:54:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330

>
> "Il fenomeno poi è "criminale" solo perché
> qualcuno ha deciso che lo debba essere"
>
> Lo ha anche quotato, sottoscritto e acceso da
> gerry scotti.
>
> Chissà se un giorno lo quoterà e sottoscriverà
> anche di fronte a dei giudici.
Inoltre è stata la prima notizia che ha commentato (forse neanche completamente letta)-
-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 01:57:00.0 alle 2006-02-21 01:57:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Inoltre è stata la prima notizia che ha
> > commentato (forse neanche completamente letta)
>
> Sbagliato. Letta tutta.
Si ma è stata la PRIMA notizia che hai commentato, STRANO, MOLTO STRANO.-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:00:00.0 alle 2006-02-21 02:00:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Si ma è stata la PRIMA notizia che hai
> commentato, STRANO, MOLTO STRANO.
E lo sai come l'ho vista?
Perché mi stavo leggendo questo forum e mi sono imbattuto in questo posthttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330...

Non avevo nemmeno notato che fossero uscite le news.-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:02:00.0 alle 2006-02-21 02:02:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Si ma è stata la PRIMA notizia che hai
> > commentato, STRANO, MOLTO STRANO.
>
> E lo sai come l'ho vista?
> Perché mi stavo leggendo questo forum e mi sono
> imbattuto in questo post
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330

STRANO, MOLTO STRANO che lei legge questo forum, signora wakka.
> Non avevo nemmeno notato che fossero uscite le
> news.
STRANO, MOLTO STRANO che lei non nota che a sinistra cambiano i link.-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:05:00.0 alle 2006-02-21 02:05:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> STRANO, MOLTO STRANO che lei legge questo forum,
> signora wakka.
Lascia stare la Wakka sai!
> STRANO, MOLTO STRANO che lei non nota che a
> sinistra cambiano i link.
Mica vengo su PI per trollare io.-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:10:00.0 alle 2006-02-21 02:10:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> > STRANO, MOLTO STRANO che lei legge questo forum,
> > signora wakka.
>
> Lascia stare la Wakka sai!
>
> > STRANO, MOLTO STRANO che lei non nota che a
> > sinistra cambiano i link.
>
> Mica vengo su PI per trollare io.
STRANO, MOLTO STRANO, hai appena detto di leggere questi forum (e posti anche da anonimo lo stile è una firma)-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:12:00.0 alle 2006-02-21 02:12:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> STRANO, MOLTO STRANO, hai appena detto di leggere
> questi forum
Perché avevi dubbi che leggevo questo forum visto che ci posto pure io? Pensavi che i miei post su questo forum fossero opera dello Spirito Santo?
> (e posti anche da anonimo lo stile è
> una firma)
Come ad esempio?-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:15:00.0 alle 2006-02-21 02:15:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> > STRANO, MOLTO STRANO, hai appena detto di
> leggere
> > questi forum
>
> Perché avevi dubbi che leggevo questo forum visto
> che ci posto pure io? Pensavi che i miei post su
> questo forum fossero opera dello Spirito Santo?
>
> > (e posti anche da anonimo lo stile è
> > una firma)
>
> Come ad esempio?
I tuoi post sono schedati in questo forum, una volta raccolti e classificati, ci pensa un classificatore bayesiano per risalire all'autore.
http://www.kryogenix.org/days/2003/06/05/classifie...
-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:20:00.0 alle 2006-02-21 02:20:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> I tuoi post sono schedati in questo forum, una
> volta raccolti e classificati, ci pensa un
> classificatore bayesiano per risalire all'autore.
> http://www.kryogenix.org/days/2003/06/05/classifie
ROTFL. Torna a scuola va.-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:21:00.0 alle 2006-02-21 02:21:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> > I tuoi post sono schedati in questo forum, una
> > volta raccolti e classificati, ci pensa un
> > classificatore bayesiano per risalire
> all'autore.
> >
> http://www.kryogenix.org/days/2003/06/05/classifie
>
> ROTFL. Torna a scuola va.
Un banale script + wget per dragare i tuoi posthttp://punto-informatico.it/community/postforum.as...

una rete bayesiana trainata sui tuoi post, se non riesci a comprendere queste cose così banali....
-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:24:00.0 alle 2006-02-21 02:24:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Un banale script + wget per dragare i tuoi post
>http://punto-informatico.it/community/postforum.as

>
> una rete bayesiana trainata sui tuoi post, se non
> riesci a comprendere queste cose così banali....
Ribadisco: torna a scuola va.
-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:25:00.0 alle 2006-02-21 02:25:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Un banale script + wget per dragare i tuoi post
> >
>http://punto-informatico.it/community/postforum.as

> >
> > una rete bayesiana trainata sui tuoi post, se
> non
> > riesci a comprendere queste cose così banali....
>
> Ribadisco: torna a scuola va.
Posta da anonimo e ti becco subito.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 01:59:00.0 alle 2006-02-21 01:59:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> "Il fenomeno poi è "criminale" solo perché
> qualcuno ha deciso che lo debba essere"
Puoi falsificare questa frase forse?
> Lo ha anche quotato, sottoscritto e acceso da
> gerry scotti.
Gerry Scotti non c'entra nulla, tuttavia riquoto e risottoscrivo tale frase ancora una volta.
> Chissà se un giorno lo quoterà e sottoscriverà
> anche di fronte a dei giudici.
Certamente. Trovami un solo "fenomeno criminale" che sia criminale senza bisogno che qualcuno crei una legge per renderlo tale. Nemmeno l'omicidio può essere considerato criminale se non c'è una legge che lo giudica tale.-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:09:00.0 alle 2006-02-21 02:09:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > "Il fenomeno poi è "criminale" solo perché
> > qualcuno ha deciso che lo debba essere"
>
> Puoi falsificare questa frase forse?
Ma tu cosa ne pensi di rapporti fra minorenni consenzienti ed adulti?
> > Chissà se un giorno lo quoterà e sottoscriverà
> > anche di fronte a dei giudici.
>
> Certamente. Trovami un solo "fenomeno criminale"
> che sia criminale senza bisogno che qualcuno crei
> una legge per renderlo tale. Nemmeno l'omicidio
> può essere considerato criminale se non c'è una
> legge che lo giudica tale.
Se per legge è consentito uccidere tu uccidi?
-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:14:00.0 alle 2006-02-21 02:14:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Ma tu cosa ne pensi di rapporti fra minorenni
> consenzienti ed adulti?
Quello che voglio, non sono tenuto a darti una risposta.
> Se per legge è consentito uccidere tu uccidi?
Io personalmente no, ma se non c'è una legge che giudica criminale l'atto di uccidere ovviamente l'omicidio non può ritenersi criminale.
Ma voi le scuole le avete fatte o passavate tutto il tempo a disposizione in marina ad ubriacarvi e insultarvi a vicenda?-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:19:00.0 alle 2006-02-21 02:19:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Ma tu cosa ne pensi di rapporti fra minorenni
> > consenzienti ed adulti?
>
> Quello che voglio, non sono tenuto a darti una
> risposta.
Sbagli, hai già risposto a quella domanda in un altro thread.
> > Se per legge è consentito uccidere tu uccidi?
>
> Io personalmente no, ma se non c'è una legge che
> giudica criminale l'atto di uccidere ovviamente
> l'omicidio non può ritenersi criminale.
Hai una visione distorta della realtà, il classificatore suggerisce che hai una visione trekkiana sbaglia?
> Ma voi le scuole le avete fatte o passavate tutto
> il tempo a disposizione in marina ad ubriacarvi e
> insultarvi a vicenda?
Come al solito stesso stile, il classificatore ringrazia.-
Avviso moderazioneScritto dail 2006-02-21 02:22:00.0 alle 2006-02-21 02:22:00.0Trollate totali: 8283La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:24:00.0 alle 2006-02-21 02:24:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > > Quello che voglio, non sono tenuto a darti una
> > > risposta.
> >
> > Sbagli, hai già risposto a quella domanda in un
> > altro thread.
>
> Dunque perché rifarla se non per trollare?
Ti rendi conto in quale forum tu stia?
Ti fo' il disegnino?
> > Hai una visione distorta della realtà, il
> > classificatore suggerisce che hai una visione
> > trekkiana sbaglia?
>
> Tu parli a vanvera e hai troppi pregiudizi e dai
> per scontato un funzionamento del
> "classificatore" e dei forum che esiste solo
> nella tua mente.
Tu sei un trekkiano, e ho toccato un nervo scoperto...
> > Come al solito stesso stile, il classificatore
> > ringrazia.
>
> Ma va a PIJARTELOdovesaitu va.
Alien è facile da imitare e l'hai fatto in maniera pessima.-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:26:00.0 alle 2006-02-21 02:26:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Ti rendi conto in quale forum tu stia?
> Ti fo' il disegnino?
Non mi sembra che la domanda ripostami per l'ennesima volta si trovasse in questo forum (e non mi riferisco alla domanda che mi hai ripetuto qui).
Adesso vado a nanna, ho perso fin troppo tempo a giocare con te.-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:28:00.0 alle 2006-02-21 02:28:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Ti rendi conto in quale forum tu stia?
> > Ti fo' il disegnino?
>
> Non mi sembra che la domanda ripostami per
> l'ennesima volta si trovasse in questo forum (e
> non mi riferisco alla domanda che mi hai ripetuto
> qui).
>
> Adesso vado a nanna, ho perso fin troppo tempo a
> giocare con te.
Bravo spegni TOR, che è uno strumento che serve a chi VERAMENTE non ha la libertà di esprimere le proprie opinioni.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 01:59:00.0 alle 2006-02-21 01:59:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330

Cvd... cosa? Che non sai leggere e capire le frasi?-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:03:00.0 alle 2006-02-21 02:03:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330

>
> Cvd... cosa? Che non sai leggere e capire le
> frasi?
Come Volevasi Dimostrare, ah l'ignoranza brutta bestia
-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:06:00.0 alle 2006-02-21 02:06:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330

> >
> > Cvd... cosa? Che non sai leggere e capire le
> > frasi?
>
> Come Volevasi Dimostrare, ah l'ignoranza brutta
> bestia
>
Lo so benissimo cosa significa CVD, la domanda è:
CVD... COSA?
Ossia cosa avresti dimostrato?
[Una traccia di possibile soluzione te l'ho data pure io poche righe qui sopra]
[Deve proprio essere vero che non sai leggere e/o capire le frasi visto che riesci a capire "storta" anche una frase semplice come "cvd... cosa?"]
==================================
Modificato dall'autore il 21/02/2006 2.07.31
-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:12:00.0 alle 2006-02-21 02:12:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330

> > >
> > > Cvd... cosa? Che non sai leggere e capire le
> > > frasi?
> >
> > Come Volevasi Dimostrare, ah l'ignoranza brutta
> > bestia
> >
>
> Lo so benissimo cosa significa CVD, la domanda è:
> CVD... COSA?
BALLE lo sai ora perché te l'ho insegnato io! Cara Wakka.
> Ossia cosa avresti dimostrato?
Che ti fiondi sempre su quelle notizie, di sicuro è un argomento che ti sta molto a cuore.-
Re: cvdScritto dail 2006-02-21 02:19:00.0 alle 2006-02-21 02:19:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> Che ti fiondi sempre su quelle notizie, di sicuro
> è un argomento che ti sta molto a cuore.
Certo che mi sta molto a cuore.
Finché ci saranno ragazzi e ragazzini che vanno a finire nelle rogne per colpa di stupidi ipocriti che fanno le leggi solo per raccattare voti di celebrolesi impauriti e finché si faranno leggi che vanno a limitare la libertà di pensiero e di parola (e di monitoraggio indiscriminato) questi argomenti mi staranno *sempre* a cuore.
Non ho assolutamente nulla in contrario riguardo al fatto che i violentatori di bambini vadano in galera, ma non si possono fare leggi tanto sciocche come quella di quell'articolo e pretendere pure che si batta le mani.
Solo gli imbecilli possono ritenere tale legge una buona legge.-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:20:00.0 alle 2006-02-21 02:20:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Che ti fiondi sempre su quelle notizie, di
> sicuro
> > è un argomento che ti sta molto a cuore.
>
> Certo che mi sta molto a cuore.
> Finché ci saranno ragazzi e ragazzini che vanno a
> finire nelle rogne per colpa di stupidi ipocriti
> che fanno le leggi solo per raccattare voti di
> celebrolesi impauriti e finché si faranno leggi
> che vanno a limitare la libertà di pensiero e di
> parola (e di monitoraggio indiscriminato) questi
> argomenti mi staranno *sempre* a cuore.
>
> Non ho assolutamente nulla in contrario riguardo
> al fatto che i violentatori di bambini vadano in
> galera, ma non si possono fare leggi tanto
> sciocche come quella di quell'articolo e
> pretendere pure che si batta le mani.
>
> Solo gli imbecilli possono ritenere tale legge
> una buona legge.
Una sola domanda perché stai usando TOR?-
-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:25:00.0 alle 2006-02-21 02:25:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Una sola domanda perché stai usando TOR?
>
> Che lo usi o meno sono fatti miei.
Hai paura di sostenere le tue opinioni, ergo nascondi qualcosa.-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 02:35:00.0 alle 2006-02-21 02:35:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Una sola domanda perché stai usando TOR?
> >
> > Che lo usi o meno sono fatti miei.
>
> Hai paura di sostenere le tue opinioni, ergo
> nascondi qualcosa.
Ha forse paura di dover rispondere ad un tribunale di quello che scrive su questi forum?-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 03:31:00.0 alle 2006-02-21 03:31:00.0Non sono wakko.
Ma vi rendete conto che avete davvero caxato lu caxxo?-
-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 13:43:00.0 alle 2006-02-21 13:43:00.0Non sono nessuno dei due ciao
-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 13:56:00.0 alle 2006-02-21 13:56:00.0La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui-
Re: cvdScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 15:08:00.0 alle 2006-02-21 15:08:00.0Magari lo fosse stata tua nonna ciao
.
-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2006-02-21 15:45:00.0 alle 2006-02-21 15:45:00.0La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-