-
Omissione di soccorso
http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/cronaca/st...

Leggete questo articolo, io di omissioni di soccorso da parte dei carabinieri di Cassano D'adda ne conosco almeno tre, (con numerosi testimoni) non per gli stessi problemi e non per me, io non chiederò mai più aiuto ai carabinieri che considero alla stregua di delinquenti comuni se non peggio.
Poi ditemi se ancora pensate che i privati non devono portare armi.
Gli stupratori sono stati presi, erano clandestini, quelli cari alla sinistra. Come temevo, gia eminenti giornalisti di sinistra si sono presi la briga di annacquare il reato dicendo che tutto sommato violenze contro le donno ce ne sono tante e non è il caso di incazzarsi tanto. (Radio RAI3 Prima pagina di oggi)
==================================
Modificato dall'autore il 08/06/2005 8.47.38
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Omissione di soccorsoScritto dail 2005-06-08 10:18:00.0 alle 2005-06-08 10:18:00.0Trollate totali: 8283Buongiorno!
Sarebbe facile dire condivido le tue parole, ma chi fu a dire "città più sicure" in campagna elettorale?
Giustamente la bacchetta magica per cancellare certi delinquenti (anche se minori) dalla faccia della terra non ce l'ha nessuno. E risolvere problemi così grandi a suon di scoop propagandistici è prendere, ulteriormente, per il culo gli italiani.
Certe azioni vanno discusse e fatte in sinergia tra le varie istituzioni e sui cartelloni elettorali meglio fare disegnini di panorami montani, piuttosto!
Io non condanno i carabinieri ma tutto il sistema che non funziona e che nessuno, dico NESSUNO è all'altezza (o non vuole) far funzionare!
Fini e Bossi con quella specie di legge razzista ancora meno!
-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 10:57:00.0 alle 2005-06-08 10:57:00.0Solo nelle pubblicità televisive che ti dicono di chiamare senza problemi il 112 o il 113 trovi Caramba e Pulotti disponibili ad aiutarti e ad ascoltarti.
Nella realtà è tutta un' altra cosa e se non stai attento bene a quel che gli dici ti liquidano pure in malo modo; non sempre e non tutti, ma molti e molto spesso con una maggioranza tra i Caramba.
-
Re: Omissione di soccorso
- Scritto da: dfsx
> Buongiorno!
>
> Sarebbe facile dire condivido le tue parole, ma
> chi fu a dire "città più sicure" in campagna
> elettorale?
> Giustamente la bacchetta magica per cancellare
> certi delinquenti (anche se minori) dalla faccia
> della terra non ce l'ha nessuno.
Specialmente se c'è chi rema contro, come la sinistra.
> E risolvere
> problemi così grandi a suon di scoop
> propagandistici è prendere, ulteriormente, per il
> culo gli italiani.
> Certe azioni vanno discusse e fatte in sinergia
> tra le varie istituzioni e sui cartelloni
> elettorali meglio fare disegnini di panorami
> montani, piuttosto!
>
> Io non condanno i carabinieri ma tutto il sistema
> che non funziona e che nessuno, dico NESSUNO è
> all'altezza (o non vuole) far funzionare!
> Fini e Bossi con quella specie di legge razzista
> ancora meno!
Fini e bossi almeno hanno tentato. La sinistra, nulla oltre al boicottaggio, nulla. Quando non addirittura il sabotaggio.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Omissione di soccorsoScritto dail 2005-06-08 19:13:00.0 alle 2005-06-08 19:13:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dfsx
> > Buongiorno!
> >
> > Sarebbe facile dire condivido le tue parole, ma
> > chi fu a dire "città più sicure" in campagna
> > elettorale?
> > Giustamente la bacchetta magica per cancellare
> > certi delinquenti (anche se minori) dalla faccia
> > della terra non ce l'ha nessuno.
>
> Specialmente se c'è chi rema contro, come la
> sinistra.
>
> > E risolvere
> > problemi così grandi a suon di scoop
> > propagandistici è prendere, ulteriormente, per
> il
> > culo gli italiani.
> > Certe azioni vanno discusse e fatte in sinergia
> > tra le varie istituzioni e sui cartelloni
> > elettorali meglio fare disegnini di panorami
> > montani, piuttosto!
> >
> > Io non condanno i carabinieri ma tutto il
> sistema
> > che non funziona e che nessuno, dico NESSUNO è
> > all'altezza (o non vuole) far funzionare!
> > Fini e Bossi con quella specie di legge razzista
> > ancora meno!
>
> Fini e bossi almeno hanno tentato. La sinistra,
> nulla oltre al boicottaggio, nulla. Quando non
> addirittura il sabotaggio.
Ma exsinistro... ma siamo onesti, cosa hanno tentato Bossi e Fini? Fare grandi caserme=centri di accoglienza o lasciare annegare i malcapitati che pgano dei delinquenti per cercarsi futuro?
:-/
-
-
Re: Omissione di soccorso
- Scritto da: dfsx
> Buongiorno!
>
> Sarebbe facile dire condivido le tue parole, ma
> chi fu a dire "città più sicure" in campagna
> elettorale?
> Giustamente la bacchetta magica per cancellare
> certi delinquenti (anche se minori) dalla faccia
> della terra non ce l'ha nessuno. E risolvere
> problemi così grandi a suon di scoop
> propagandistici è prendere, ulteriormente, per il
> culo gli italiani.
> Certe azioni vanno discusse e fatte in sinergia
> tra le varie istituzioni e sui cartelloni
> elettorali meglio fare disegnini di panorami
> montani, piuttosto!
>
> Io non condanno i carabinieri ma tutto il sistema
> che non funziona e che nessuno, dico NESSUNO è
> all'altezza (o non vuole) far funzionare!
> Fini e Bossi con quella specie di legge razzista
> ancora meno!
Eh già, chi fu a dire l'ennesima MINCHIATA "città più sicure", per poi DIMEZZARE gli stanziamenti per le forze dell'ordine??? MAAAHHH mistero!!
Chi fu a straparlare di "poliziotti di quartiere" (abito in una zona centrale a Milano, MAI visti) salvo poi DECIMARE l'organico per insufficienza di fondi???
MAHHHH!!! CHI LO SA!!!
Il centrodestra: CHIACCHERE tante, fatti ZERO!!!-
Re: Omissione di soccorsoScritto dail 2005-06-08 19:16:00.0 alle 2005-06-08 19:16:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Cobalto
> Eh già, chi fu a dire l'ennesima MINCHIATA "città
> più sicure", per poi DIMEZZARE gli stanziamenti
> per le forze dell'ordine??? MAAAHHH mistero!!
Altro tasto dolente!
> Chi fu a straparlare di "poliziotti di quartiere"
> (abito in una zona centrale a Milano, MAI visti)
> salvo poi DECIMARE l'organico per insufficienza
> di fondi???
>
> MAHHHH!!! CHI LO SA!!!
>
>
> Il centrodestra: CHIACCHERE tante, fatti ZERO!!!
Esatto!
E' difficile "fare"...
-
-
-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 10:53:00.0 alle 2005-06-08 10:53:00.0Squallida e vergognosa storia.
-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 11:53:00.0 alle 2005-06-08 11:53:00.0> Poi ditemi se ancora pensate che i privati non
> devono portare armi.
c'é solo un problema: loro hanno poco o nulla da perdere, tu ed io molto-
Re: Omissione di soccorso
- Scritto da: Anonimo
> > Poi ditemi se ancora pensate che i privati non
> > devono portare armi.
>
> c'é solo un problema: loro hanno poco o nulla da
> perdere, tu ed io molto
Questo è il vero problema. Prima valeva per gli zingari, ora anche per molti altri. Vaglielo a spiegare alla sinistra.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 12:26:00.0 alle 2005-06-08 12:26:00.0> > > Poi ditemi se ancora pensate che i privati non
> > > devono portare armi.
> >
> > c'é solo un problema: loro hanno poco o nulla da
> > perdere, tu ed io molto
>
> Questo è il vero problema. Prima valeva per gli
> zingari, ora anche per molti altri. Vaglielo a
> spiegare alla sinistra.
certamente, ma se devo iniziare ad andare a spiegare a destra ed a sinistra le bottanate che sostengono non finisco più
avrei da dire due paroline da dire anche al premier, sai due cosette tipo perché il falso in bilancio non è punito con 20 anni di galera senza sconti, perché il premier potrà nominare tutte le briscole al governo, perché all'authority per la privacy c'é una persona con abusi nel settore, ecc. ecc.-
Re: Omissione di soccorsoCioè tu stai dicendo che siccome il falso in bilancio non è punito a dovere allora gruppi di comunisti, meglio se immigrati possono violentare ragazze per strada?
E' questo che sostieni?Everyone has the right to my opinion!-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 14:30:00.0 alle 2005-06-08 14:30:00.0> Cioè tu stai dicendo che siccome il falso in
> bilancio non è punito a dovere allora gruppi di
> comunisti, meglio se immigrati possono violentare
> ragazze per strada?
> E' questo che sostieni?
e dove avrei scritto sta stronzata?
ex non fare il furbo va, il problema c'é ed è vero che la sinistra tende a minimizzarlo (e sono forse l'unico a dartene atto qui dentro), ma questo non basta per squalificare la sinistra alla luce di tutte le porcate fatte da questo governo-
Re: Omissione di soccorso
- Scritto da: Anonimo
> > Cioè tu stai dicendo che siccome il falso in
> > bilancio non è punito a dovere allora gruppi di
> > comunisti, meglio se immigrati possono
> violentare
> > ragazze per strada?
> > E' questo che sostieni?
>
> e dove avrei scritto sta stronzata?
>
Implicita nel tuo post.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 15:37:00.0 alle 2005-06-08 15:37:00.0> > > Cioè tu stai dicendo che siccome il falso in
> > > bilancio non è punito a dovere allora gruppi
> di
> > > comunisti, meglio se immigrati possono
> > violentare
> > > ragazze per strada?
> > > E' questo che sostieni?
> >
> > e dove avrei scritto sta stronzata?
> >
> Implicita nel tuo post.
ma piantala, implicita nei tuoi pregiudizi sul mio post
-
-
-
-
-
-
-
Re: Omissione di soccorsoNel 2000 nei 10 Centri Antiviolenza della Regione Emilia-Romagna sono state accolte 1380 donne di cui 1119 hanno subìto violenza.
Il 79% di tutti gli autori della violenza sono partner o ex-partner; il 7% altri parenti; il 5% amici/conoscenti; solo il 3% sconosciuti.
Il 90% delle donne accolte e del 76% degli autori della violenza non è né tossicodipendente né etilista né presenta disagio psichico conclamato o handicap fisico grave.
Considerando le violenze in macrocategorie, vediamo che il 57% delle donne accolte ha subito almeno un tipo di violenza fisica fra cui spinte, schiaffi, pugni, calci, tentati omicidi; il 26% ha subito almeno un tipo di violenza sessuale fra cui rapporti sessuali subiti, richieste di atti sessuali umilianti, stupro; l'81% almeno un tipo di violenza psicologica, fra cui umiliazioni e denigrazioni, minacce di violenza e varie forme di limitazione della propria libertà personale; il 40% almeno un tipo di violenza economica, fra cui abbandono economico, privazione e controllo del salario, impedimento a cercare un lavoro e mantenerlo.
(Fonte : Giuditta Creazzo, "Mi Prendo e Mi Porto Via. Le donne che hanno chiesto aiuto ai Centri antiviolenza in Emilia Romagna", FrancoAngeli, Milano, 2000)
I maschi italiani sono dei santi...la colpa è sempre degli altri
-
Re: Omissione di soccorsoCioè tu stai dicendo che siccome la maggior parte delle violenze denunciate, solo quelle denunciate non tutte quelle subite, sono fatte da italiani,(in Italia puo succedere), non meniamola tanto per una di gruppo per strada.
Si, tu sei di sinistra, questo è il marchio, infame, ma un marchio.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Omissione di soccorsosto dicendo che i suoi discorsi fanno pensare che per lei il marcio è tutto all'esterno e noi siamo santi attaccati dal male imigratorio ,per me puo andarsela a stroncare nel culo la destra e la sinista ....
-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 14:32:00.0 alle 2005-06-08 14:32:00.0- Scritto da: ArkhamAsylum
> sto dicendo che i suoi discorsi fanno pensare che
> per lei il marcio è tutto all'esterno e noi siamo
> santi attaccati dal male imigratorio ,per me puo
> andarsela a stroncare nel culo la destra e la
> sinista ....
fammi capire: l'uso del lei dovrebbe essere una trovata
divertente oppure stiamo scadendo nell'ottusità più bieca?-
-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 14:39:00.0 alle 2005-06-08 14:39:00.0- Scritto da: ArkhamAsylum
> si chiama educazione... mai sentito parlare !!
a certo.... educazione...
cos'é ? quella cosa che permette ad un pagliaccio di usare il lei con parole come cazzo?
-
-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 14:52:00.0 alle 2005-06-08 14:52:00.0- Scritto da: ArkhamAsylum
> mi dispiace di aver offeso la sua sensibilta ,
sei puerile-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 17:56:00.0 alle 2005-06-08 17:56:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: ArkhamAsylum
> > mi dispiace di aver offeso la sua sensibilta ,
>
> sei puerile
Egregio Signore...-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 18:02:00.0 alle 2005-06-08 18:02:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > - Scritto da: ArkhamAsylum
> > > mi dispiace di aver offeso la sua sensibilta ,
> >
> > sei puerile
>
> Egregio Signore...
Gentile Signore...
-
-
-
-
-
-
-
Re: Omissione di soccorso
- Scritto da: ArkhamAsylum
> sto dicendo che i suoi discorsi fanno pensare che
> per lei il marcio è tutto all'esterno e noi siamo
> santi attaccati dal male imigratorio ,per me puo
> andarsela a stroncare nel culo la destra e la
> sinista ....
No caro signore, il marcio è dappertutto e appunto per questo non ce ne serve dell'altro, ci basta e avanza del notstro. Caro signore.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Omissione di soccorsoScritto daNon Autenticatoil 2005-06-08 15:38:00.0 alle 2005-06-08 15:38:00.0- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: ArkhamAsylum
> > sto dicendo che i suoi discorsi fanno pensare
> che
> > per lei il marcio è tutto all'esterno e noi
> siamo
> > santi attaccati dal male imigratorio ,per me puo
> > andarsela a stroncare nel culo la destra e la
> > sinista ....
>
> No caro signore, il marcio è dappertutto e
> appunto per questo non ce ne serve dell'altro, ci
> basta e avanza del notstro. Caro signore.
Gentile signore...
-
-
-
-
-