-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 13:31:00.0 alle 2005-05-05 13:31:00.0Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Pedoweb, i rischi della nuova legge<BR>.
**************************************************************<BR>- Scritto da: Anonimo
> Segfault, tu hai grossi prolemi con la dottrina
> cattolica esattamente con Cobalto ha grossi
Gli interventi di Segfault sono sempre interessanti, e lo dice un altro anticlericale.
-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 16:52:00.0 alle 2005-05-05 16:52:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Questo messaggio è stato spostato dal moderatore
> perché ritenuto più adatto al presente forum.
> L'autore l'aveva originariamente postato nel
> forum: Pedoweb, i rischi della nuova legge.
> **************************************************
>
> > Segfault, tu hai grossi prolemi con la dottrina
> > cattolica esattamente con Cobalto ha grossi
>
> Gli interventi di Segfault sono sempre
> interessanti, e lo dice un altro anticlericale.
Per forza sei Cobalto.-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Questo messaggio è stato spostato dal moderatore
> > perché ritenuto più adatto al presente forum.
> > L'autore l'aveva originariamente postato nel
> > forum: Pedoweb, i rischi della nuova legge.
> >
> **************************************************
> >
> > > Segfault, tu hai grossi prolemi con la
> dottrina
> > > cattolica esattamente con Cobalto ha grossi
> >
> > Gli interventi di Segfault sono sempre
> > interessanti, e lo dice un altro anticlericale.
>
> Per forza sei Cobalto.
IO firmo sempre i miei messaggi e non giudico affatto "sempre interessanti" gli interventi di segfault.
ANZI nella maggior parte dei casi li considero opinabili, e non sono intervenuto in merito per evitare polemiche inutili.
-
-