-
IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 15:05:00.0 alle 2005-03-25 15:05:00.0Tutto quello che avreste sempre voluto
sapere sull'Immacolata Concezione e
non avete mai osato chiedere
Come nasce il dogma dell'Immacolata Concezione? Per capirlo occorre partire da lontano, dalla Genesi, esattamente dalla creazione di Adamo ed Eva.
Poiché si annoiava terribilmente da un'eternità, Dio volle creare qualcuno che gli facesse un po' di compagnia, qualcuno da poter perseguitare nel tempo libero. Così Dio creò Adamo prendendo del fango, plasmandolo e alitandovi sopra lo spirito vitale.
Per creare Eva usò un altro sistema: avendo già fatto il grosso del lavoro ed avendo già consumato molte energie, gli fu sufficiente prendere una costola di Adamo e trasformarla in una donna. Questo anche allo scopo di manifestare la connaturata inferiorità della donna rispetto all'uomo. Già questi discorsi ci sembrano un po' strani, un po' troppo umani e anche un po' buffi. Un Dio onnipotente ha bisogno di questi giochetti per creare l'essere umano? Sorge poi spontanea una domanda: Adamo aveva un numero di costole dispari prima o dopo? E' incredibile quanti interrogativi susciti nell'uomo la lettura della Bibbia!
Adamo ed Eva vivevano nel Paradiso Terrestre e Dio passeggiava in questo bellissimo giardino. Questo significa che Dio era visto inizialmente come un essere antropomorfo. Dio quindi aveva creato Adamo ed Eva e li aveva messi nel Paradiso Terrestre ad annoiarsi. Io mi chiedo quali intenzioni avesse inizialmente Dio. Voleva giocare al Grande Fratello con due soli partecipanti?
Poi Dio dice ad Adamo ed Eva: "Guardate che ho messo in un certo posto l'albero della conoscenza del bene e del male. Non mangiate il suo frutto altrimenti morirete!". E' come se una mamma prima di uscire di casa dicesse al bambino: "Ho messo la marmellata su quella mensola, non la mangiare!". Qual è la prima cosa che fa il bambino quando la madre è uscita? Mangia la marmellata! Se Dio avesse voluto che Adamo ed Eva non mangiassero il frutto proibito (non a caso era proibito), gli avrebbe detto dov?era e di non mangiarlo? Ma siamo seri! Se voleva che non lo mangiassero non avrebbe proprio messo l'albero nel giardino. In realtà egli voleva che Adamo ed Eva lo mangiassero e fu quindi lui e non il serpente il vero tentatore. Ma secondo la Bibbia Dio non voleva. Non voleva che Adamo ed Eva mangiassero il frutto della conoscenza del bene e del male. Molto strano! Distinguere il bene dal male è qualcosa di positivo! Per quale motivo Dio non voleva che Adamo ed Eva distinguessero il bene dal male? E, prima di disubbidire e mangiare il frutto proibito, come si comportavano Adamo ed Eva? Si facevano inconsapevolmente del male a vicenda? Poveretti! Disubbidire a Dio certe volte conviene! La tesi del Dio sadico si fa sempre più concreta.
Secondo la Bibbia, Eva fu tentata dal serpente, "la più astuta di tutte le bestie". La più astuta di tutte le bestie? Il serpente non è affatto la più astuta di tutte le bestie! Basterebbe pensare a cani e gatti che sono estremamente più intelligenti ed astuti dei serpenti. In secondo luogo, dove lo avete mai visto un serpente che parla? Io solo nei cartoni animati! Per la loro disubbidienza, Adamo ed Eva, che inizialmente erano immortali, furono condannati a dover morire. Eva fu condannata a dover partorire con dolore. Adamo fu condannato a dover lavorare per vivere. Il serpente fu condannato a strisciare nella polvere. Ma cosa faceva questo serpente prima di essere condannato a strisciare, saltellava sulle sue graziose zampette? E che serpente era allora? E poiché le colpe dei padri ricadono sui figli, tutti noi nasciamo con il peccato originale, insomma siamo tutti peccatori fin dalla nascita. Bisogna dire che questo concetto delle colpe dei padri che ricadono sui figli è alquanto discutibile. Praticamente se un tizio rapina una banca, suo figlio, suo nipote e tutta la sua discendenza dovrebbero finire in galera? Anche se sono delle bravissime persone?
C'è da dire ancora che la prima a cadere nell'inganno del serpente fu Eva. La donna poi tentò l'uomo che commise anche lui il peccato. In sintesi la donna è facilmente corruttibile ed è causa anche dei peccati dell'uomo. Insomma chi ha scritto questa parte della Bibbia è riuscito a concentrare in poche righe i peggiori pregiudizi umani, complimenti!
Ma c'è una cosa ancor più sconcertante: se Adamo ed Eva non distinguevano il bene dal male non avendo ancora mangiato il frutto proibito, come facevano a capire che disubbidire a Dio era male? Non potevano saperlo! Quindi sono stati puniti per una colpa che non avevano? E noi tutti nasciamo col peccato originale a causa di un errore giudiziario, infatti non abbiamo alcuna colpa noi e non avevano alcuna colpa Adamo ed Eva.
Come primo effetto della conoscenza del bene e del male, Adamo ed Eva si resero conto di essere nudi e si andarono a nascondere. Ma come? Invece di festeggiare? Insomma la nudità è una cosa molto cattiva! Ed ecco che al concetto dell'inferiorità della donna si aggiunge la ben nota sessuofobia biblica che ancor oggi affligge la Chiesa e di conseguenza tutti quanti noi, credenti e non credenti. Ci sarebbe da chiedersi come mai ancor oggi esistono in Amazzonia, in Africa, in Australia, tribù nelle quali si vive praticamente nudi. Non hanno ereditato anche loro il peccato originale? Come mai non si rendono conto di quanto sia immorale essere nudi? Ma se non hanno ereditato il peccato originale, allora dovrebbero essere immortali. Invece muoiono tranquillamente anche loro.
Secondo la Chiesa Cattolica, l'unica persona a non aver ereditato il peccato originale fu la Madonna. Ed è questo il dogma dell'Immacolata Concezione. La madre di Gesù non poteva avere peccati, fosse anche solo quello originale. Ma tale dogma provocò altri problemi. Come abbiamo detto, la morte è la conseguenza diretta del peccato originale, quindi se la Madonna è nata senza peccato originale non poteva morire. Ed infatti la Chiesa ha prodotto un altro dogma, quello dell'Assunzione. La Madonna quindi non sarebbe morta, ma sarebbe stata assunta in cielo in corpo e spirito. Dove sia finita nessuno lo sa. A quest'ora dovrebbe essere già fuori dal sistema solare, in viaggio verso mondi sconosciuti. Anzi, qualcuno ha calcolato che la Madonna, se non ha violato le leggi della fisica, viaggiando quindi ad una velocità inferiore a quella della luce (300.000 Km al secondo) ed essendo partita circa 2000 anni fa oggi dovrebbe trovarsi a non più di 2000 anni luce dalla Terra, quindi ancora nella nostra galassia
Poi però qualche anno fa Papa Giovanni Paolo II affermò che la Madonna era morta come qualsiasi altra persona... forse si era dimenticato del dogma dell'Assunzione!
Per la Chiesa Cattolica il peccato originale si cancella col battesimo. E in passato i bambini morti prima di essere stati battezzati finivano dritti dritti all'inferno. Idem per gli appartenenti ad altre religioni. In tempi piuttosto recenti, in molte cliniche ed ospedali cattolici, se durante un parto bisognava scegliere se salvare la madre o il bambino, si optava senza indugio per il bambino, proprio perché non essendo battezzato, sarebbe finito all'inferno, mentre la madre era già battezzata e quindi poteva morire senza problemi. Se mi si prospettasse una situazione simile, preferirei di gran lunga salvare mia moglie. Io non sarei legato da vincoli affettivi al bambino, visto che non ci ho vissuto insieme nemmeno 5 minuti, ma sarei legato da un grande amore a mia moglie. Oltretutto potremmo avere già altri figli o averne in futuro. Cosa dovrei fare, rimanere da solo ad allevare questo bambino sconosciuto e rinunziare alla donna che amo? E gli altri eventuali figli chi li accudirebbe? Come vivranno senza la loro madre? E i parenti di mia moglie come vivranno senza la loro figlia, nipote, ecc.? Sarebbero disposti i miei suoceri a rinunziare alla loro figlia in cambio di un bambino per il quale ovviamente non possono provare lo stesso affetto?
Successivamente hanno inventato il Limbo. No, non il ballo, ma una sorta di inferno non troppo caldo dove i bambini venivano lasciati in deposito per l'eternità almeno fino a quando qualcuno non andasse a reclamarli. Poi a tutti il Limbo è sembrato una gran cazzata ed allora dulcis in fundo hanno permesso ai bambini non battezzati di essere spediti in Paradiso. Ci sono voluti secoli ma "grazie a Dio" un passettino in avanti lo abbiamo fatto.
http://www.razionalmente.net
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?basta.
sposto anche questo nel forum OT
per favore finiamola qui con questo OT.
comicamente scrivi anche
"Tutto quello che avreste sempre voluto
sapere sull'Immacolata Concezione e
non avete mai osato chiedere"
Internet offre informazioni , chi vuole informarsi le trova. Non c'e' bisogno di intervenire con cotanta veemenza su un forum che parla d altro. Nessuno ti ha chiesto quel trattato, e ti invito a finirla qui.
Razionalmente o meno, questa e' violenza ne' piu ne meno di quella che condanni a parole.
LucaS
==================================
Modificato dall'autore il 25/03/2005 15.34.25
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 17:17:00.0 alle 2005-03-25 17:17:00.0
- Scritto da: LucaSchiavoni
> basta.
> sposto anche questo nel forum OT
>
> per favore finiamola qui con questo OT.
> comicamente scrivi anche
>
> "Tutto quello che avreste sempre voluto
> sapere sull'Immacolata Concezione e
> non avete mai osato chiedere"
>
> Internet offre informazioni , chi vuole
> informarsi le trova. Non c'e' bisogno di
> intervenire con cotanta veemenza su un forum che
> parla d altro. Nessuno ti ha chiesto quel
> trattato, e ti invito a finirla qui.
>
> Razionalmente o meno, questa e' violenza ne' piu
> ne meno di quella che condanni a parole.
>
> LucaS
>
> ==================================
> Modificato dall'autore il 25/03/2005 15.34.25
Caro Moderatore,
perché infierire tanto su questo post? O, piuttosto, sarebbe meglio dire sull' autore di questo post?
Potrà, è vero, essere un po' prolisso....
Potrà anche essere volutamente provocatorio.... d'accordo!
Però il tuo mi sembra un ingiusto attacco "ad personam", tanto più che in questo forum vengono normalmente tollerate - correggimi se sbaglio - le più assurde frescacce, le più fantasiose e gratuite volgarità, le caterve di insulti ai danni di questo o di quello... ma preferibilmente di uno, forse due persone designate dalla solita conventicola al ruolo di bersaglio permanente, comunque si comportino.
Ebbene, caro Moderatore, non ti sembra eccessivo stigmatizzare l'autore di questo post che, sia pure in modo umoristicamente provocatorio, non è volgare e non insulta nessuno, come invece fanno certi altri che - stranamente - sembrano godere di un ampio margine di tolleranza, se non addirittura di tacita approvazione?
Vale forse il "Terorema del BiG_BoY" per il quale in questo forum "due più due non fa mai quattro"? Spero proprio di no, perbacco!
Concludo, caro Moderatore.
L' autore di queste righe "incriminate" è persona che può anche non risultare simpatica - come forse ai tempi lo fu quel tale Nagisa - ma possiede indubbie qualità di intelletto e di cultura, e pertanto è molto spiacevole constatare quanto questo signore sia oggetto di una discutibile e tendenziosa polemica.
Grazie per l'attenzione, Moderatore.
Distinti saluti.
Aldo
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 19:59:00.0 alle 2005-03-25 19:59:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Caro Moderatore,
>
> perché infierire tanto su questo post? O,
> piuttosto, sarebbe meglio dire sull' autore di
> questo post?
>
> Potrà, è vero, essere un po' prolisso....
> Potrà anche essere volutamente provocatorio....
> d'accordo!
>
> Però il tuo mi sembra un ingiusto attacco "ad
> personam", tanto più che in questo forum vengono
> normalmente tollerate - correggimi se sbaglio -
> le più assurde frescacce, le più fantasiose e
> gratuite volgarità, le caterve di insulti ai
> danni di questo o di quello... ma preferibilmente
> di uno, forse due persone designate dalla solita
> conventicola al ruolo di bersaglio permanente,
> comunque si comportino.
Fatti i CAZZI tuoi che vivrai + a lungo!
Coverticola sarai te e la tua banda di smerdacchie!!
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 20:35:00.0 alle 2005-03-25 20:35:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
>
> > Caro Moderatore,
> >
> > perché infierire tanto su questo post? O,
> > piuttosto, sarebbe meglio dire sull' autore di
> > questo post?
> >
> > Potrà, è vero, essere un po' prolisso....
> > Potrà anche essere volutamente provocatorio....
> > d'accordo!
> >
> > Però il tuo mi sembra un ingiusto attacco "ad
> > personam", tanto più che in questo forum vengono
> > normalmente tollerate - correggimi se sbaglio -
> > le più assurde frescacce, le più fantasiose e
> > gratuite volgarità, le caterve di insulti ai
> > danni di questo o di quello... ma
> preferibilmente
> > di uno, forse due persone designate dalla solita
> > conventicola al ruolo di bersaglio permanente,
> > comunque si comportino.
>
> Fatti i CAZZI tuoi che vivrai + a lungo!
> Coverticola sarai te e la tua banda di
> smerdacchie!!
>
calmati alien, se no ti skoppiano le emorroidi-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:17:00.0 alle 2005-03-25 22:17:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> >
> > > Caro Moderatore,
> > >
> > > perché infierire tanto su questo post? O,
> > > piuttosto, sarebbe meglio dire sull' autore di
> > > questo post?
> > >
> > > Potrà, è vero, essere un po' prolisso....
> > > Potrà anche essere volutamente
> provocatorio....
> > > d'accordo!
> > >
> > > Però il tuo mi sembra un ingiusto attacco "ad
> > > personam", tanto più che in questo forum
> vengono
> > > normalmente tollerate - correggimi se sbaglio
> -
> > > le più assurde frescacce, le più fantasiose e
> > > gratuite volgarità, le caterve di insulti ai
> > > danni di questo o di quello... ma
> > preferibilmente
> > > di uno, forse due persone designate dalla
> solita
> > > conventicola al ruolo di bersaglio permanente,
> > > comunque si comportino.
> >
> > Fatti i CAZZI tuoi che vivrai + a lungo!
> > Coverticola sarai te e la tua banda di
> > smerdacchie!!
> >
>
> calmati alien, se no ti skoppiano le emorroidi
Se avete le emorroidi; tenetevele, non fatevi operare xtapparle, ma curatele.
Risparmierete un sacco di soldi in sanguisughe x i salassi.
Recentemente ho visto che stan tornando di moda le sanguisughe in alcuni studi medici che le usano x benefici salassi mettendole sulla schiena dei pazienti.
Le sanguisughe sono ottime x i salassi e non infettano.
Tanti anni fa quando da ragazzini facevamo il bagno negli stagni vicini al canale villoresi, le sanguisughe ci si attaccavano ai polpacci senza che ce se ne accorgesse.
-
-
-
-
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 15:39:00.0 alle 2005-03-25 15:39:00.0Hai fracassato le gonadi
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 15:50:00.0 alle 2005-03-25 15:50:00.0
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 15:50:00.0 alle 2005-03-25 15:50:00.0Fatti visitare da un bravo psichiatra
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 15:56:00.0 alle 2005-03-25 15:56:00.0Mercoledì, Giovedì Venerdì Sabato e Domenica festivi
Zeus ed Hermes uniti si vince
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 15:58:00.0 alle 2005-03-25 15:58:00.0ahooooOOOOOOOOOOOOOOO.......
MA VATTELO A PIJÀ NER CULO CON L' IMMACOLATA!!
-
Mimorti che Aristodemo stò omoScritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 16:41:00.0 alle 2005-03-25 16:41:00.0: detto di persona prolissa. Usato dalle donne nei confronti del marito quando prolunga la discussione con una lunga polemica.
-
Re: Mimorti che Aristodemo stò omoScritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 18:02:00.0 alle 2005-03-25 18:02:00.0
- Scritto da: Anonimo
> : detto di persona prolissa. Usato dalle donne
> nei confronti del marito quando prolunga la
> discussione con una lunga polemica.
mahh....
-
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 17:23:00.0 alle 2005-03-25 17:23:00.0Bell' intervento, anche se a qualcuno potrà non piacere.
In ogni caso, si tratta di riflessioni argute e intelligenti che meritano comunque attenzione.
A differenza di altri, approvo la segnalazione del link riportato.
Saluti.
Aldo
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:32:00.0 alle 2005-03-25 22:32:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Bell' intervento, anche se a qualcuno potrà non
> piacere.
> In ogni caso, si tratta di riflessioni argute e
> intelligenti che meritano comunque attenzione.
> A differenza di altri, approvo la segnalazione
> del link riportato.
>
> Saluti.
>
> Aldo
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:38:00.0 alle 2005-03-25 22:38:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Bell' intervento, anche se a qualcuno potrà non
> > piacere.
> > In ogni caso, si tratta di riflessioni argute e
> > intelligenti che meritano comunque attenzione.
> > A differenza di altri, approvo la segnalazione
> > del link riportato.
> >
> > Saluti.
> >
> > Aldo
>
>
-
-
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 17:30:00.0 alle 2005-03-25 17:30:00.0Se mi permetti, caro amico, vorrei aggiungere anche questo interessante link, sicuramente noto ai più, ma che è sempre bene ricordare:
http://www.uaar.it/documenti/controinformazione/in...
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 17:50:00.0 alle 2005-03-25 17:50:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Se mi permetti, caro amico, vorrei aggiungere
> anche questo interessante link, sicuramente noto
> ai più, ma che è sempre bene ricordare:
>
>http://www.uaar.it/documenti/controinformazione/in

quoto tutto
-
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Sponsorizzi un sito dove (in fondo) si invita Berlusconi ad andarsene spontaneamente, "Berlusconi vattene", "sito Deberlusconizzato".
E si chiama "razionale"? Un sito così, senza leggere il resto, è un sito per cretinetti, altro che razionale.Everyone has the right to my opinion!-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:08:00.0 alle 2005-03-25 22:08:00.0
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:34:00.0 alle 2005-03-25 22:34:00.0Pieno zeppo di figli di puttana, migotte, storpi torinesi, piagnoni, ....
Tutti la tipologia di coglioni di sinistra. Buona parte proveniente da PI e da CA. Siamo in famiglia.
Ha voglia il nuovo direttore de L'Unità, con questa gentaglia il giornale puo anche chiuderlo.
Ci sarà da divertirsi un sacco.
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:35:00.0 alle 2005-03-25 22:35:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Pieno zeppo di figli di puttana, migotte, storpi
> torinesi, piagnoni, ....
> Tutti la tipologia di coglioni di sinistra. Buona
> parte proveniente da PI e da CA. Siamo in
> famiglia.
> Ha voglia il nuovo direttore de L'Unità, con
> questa gentaglia il giornale puo anche chiuderlo.
>
> Ci sarà da divertirsi un sacco.
sei bravo nel copia - incolla tu.
han capito tutti chi sei-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:37:00.0 alle 2005-03-25 22:37:00.0La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:38:00.0 alle 2005-03-25 22:38:00.0La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:45:00.0 alle 2005-03-25 22:45:00.0La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
-
-
-
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:38:00.0 alle 2005-03-25 22:38:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Pieno zeppo di figli di puttana, migotte, storpi
> torinesi, piagnoni, ....
> Tutti la tipologia di coglioni di sinistra. Buona
> parte proveniente da PI e da CA. Siamo in
> famiglia.
> Ha voglia il nuovo direttore de L'Unità, con
> questa gentaglia il giornale puo anche chiuderlo.
>
> Ci sarà da divertirsi un sacco.
Dopo aver letto L'unità di oggi penso che a scrivere nel forum ed a meritarsi quei titoli, siano gli stessi redattori, direttore compreso.-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:49:00.0 alle 2005-03-25 22:49:00.0
> Dopo aver letto L'unità di oggi penso che a
> scrivere nel forum ed a meritarsi quei titoli,
> siano gli stessi redattori, direttore compreso.
Leggi meno Libero e Il Giornale, nonno.-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:49:00.0 alle 2005-03-25 22:49:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> > Dopo aver letto L'unità di oggi penso che a
> > scrivere nel forum ed a meritarsi quei titoli,
> > siano gli stessi redattori, direttore compreso.
>
> Leggi meno Libero e Il Giornale, nonno.
E Il foglio.
-
-
-
Re: IMMACOLATA CONCEZIONE?Scritto daNon Autenticatoil 2005-03-25 22:41:00.0 alle 2005-03-25 22:41:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Pieno zeppo di figli di puttana, migotte, storpi
> torinesi, piagnoni, ....
> Tutti la tipologia di coglioni di sinistra. Buona
> parte proveniente da PI e da CA. Siamo in
> famiglia.
> Ha voglia il nuovo direttore de L'Unità, con
> questa gentaglia il giornale puo anche chiuderlo.
>
> Ci sarà da divertirsi un sacco.
Con le migotte?
-
-
-
-