-
basta con sto linuxScritto daNon Autenticatoil 2003-09-01 10:52:00.0 alle 2003-09-01 10:52:00.0Solo xe' e' ancora poco diffuso poi anche lui avra i suoi problemi! tutti fenomeni....
-
Re: basta con sto linuxScritto daNon Autenticatoil 2003-09-01 11:02:00.0 alle 2003-09-01 11:02:00.0> Solo xe' e' ancora poco diffuso poi anche
> lui avra i suoi problemi! tutti fenomeni....
Concordo.
Windows e i suoi programmi sono i più attaccati solo perchè sono i più diffusi.
Certo che... vendere un programma che solo con una macro di formatta il disco è un qualcosa di allucinante.
-
Re: basta con sto linuxScritto daNon Autenticatoil 2003-09-01 11:03:00.0 alle 2003-09-01 11:03:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Concordo.
io no
> Windows e i suoi programmi sono i più
> attaccati solo perchè sono i più diffusi.
tra i server proprio no
> Certo che... vendere un programma che solo
> con una macro di formatta il disco è un
> qualcosa di allucinante.
>
appunto, e` questo il problema-
Re: basta con sto linuxNo, Windows è insicuro e lento by design. E' fatto di pezze e raffazzonamenti fatti alla cacchio, basti pensare a come gestiva la memoria fino a Windows 95, come un sistema di 10 anni più vecchio!
Linux è fatto da appassionati di tutto il mondo, ogni programmatore volendo può studiare il codice e dare il suo contributo. Ecco perchè è IMPOSSIBILE che possa essere inferiore a un sistema come Windows che, comunque, è fatto da un'azienda sola. Grande quanto volete, ma una sola. E oltretutto famosa per i suoi bug e la pesantezza dei suoi programmi.
No, mi dispiace, non si può pensare seriamente che i programmi proprietari siano migliori o equivalenti a quelli open.-
Re: basta con sto linuxScritto daNon Autenticatoil 2003-09-10 00:03:00.0 alle 2003-09-10 00:03:00.0
- Scritto da: hoff
> No, Windows è insicuro e lento by design. E'
> fatto di pezze e raffazzonamenti fatti alla
> cacchio,
Hai provato XP su un p2 300mhz con 32mb di ram?
Ti sembra corretto definire tutti i Windows come un unico Windows?
>
> Linux è fatto da appassionati di tutto il
> mondo, ogni programmatore volendo può
> studiare il codice e dare il suo contributo.
> Ecco perchè è IMPOSSIBILE che possa essere
> inferiore a un sistema come Windows che,
> comunque, è fatto da un'azienda sola.
Nulla è impossibile, e comunque Linuzzzz. rimane sempre un 'altro s.o. , non migliore o peggiore ,ma diverso...
una macchina non è migliore o peggiore di una moto , ma diversa e quindi per due scopi diversi...
E oltretutto
> famosa per i suoi bug e la pesantezza dei
> suoi programmi.
Ormai è facile aggregarsi alla massa di pecoroni...
impara a giudicare le cose guardandole con i tuoi occhi...
> No, mi dispiace, non si può pensare
> seriamente che i programmi proprietari siano
> migliori o equivalenti a quelli open.
eh mio caro , invece si... ma mi domando.. perchè openoffice che è gratuito è quel che è e invece l'OFFICE della microsoft comunque è migliore come utilizzo?
parlo di farlo usare a persone completamente a digiuno di pc dove devono semplicemente lavorare con fogli di calcolo e documenti vuoti...
ciaooo
-
-
-
-