-
referendum sulla giustiziaScritto daNon Autenticatoil 2026-03-10 21:52:21.0 alle 2026-03-10 21:52:21.0
-
Re: referendum sulla giustiziaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2026-03-10 22:59:35.0 alle 2026-03-10 22:59:35.0Trollate totali: 11553Scritto da:
>
> https://www.collettiva.it/copertine/diritti/in-sel...
>
> https://www.cgil.it/referendum/referendum-giustizi...
>
>https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/03/refere...

>
>https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico...

>
> viene proprio voglia di non votare
Non ho letto gli articoli, ma l' idea che mi sono fatto è questa:
dei cambiamenti legislativi sarebbero assolutamente necessari, se non altro perché lo stesso gratteri ha sempre detto che la riforma Cartabia è un disastro, quindi il fatto che la sinistra critichi l' iniziativa della destra in modo sterile, senza proposte innovative/alternative, facendo credere che vada tutto benissimo così, mi fa pensare molto male.
D' altra parte la riforma proposta dal governo, sebbene contenga anche delle idee interessanti, contiene anche delle falle che in un secondo momento potrebbero essere corrette in modo autoritario, lo stesso Tajani ha accennato di pensare già a come mettere i giudici sotto il diretto controllo dell' esecutivo; oltre a questo Melony e Salvyny si sono ampiamente dimostrati dei grandissimi bugiardi.
In sostanza ce ne sarebbe abbastanza per mandare affanculo entrambi
**Modificato dall'autore il 10.03.2026 23:01**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: referendum sulla giustiziaScritto daNon Autenticatoil 2026-03-11 14:12:31.0 alle 2026-03-11 14:12:31.0Scritto da: Alessandrox
>
> Non ho letto gli articoli, ma l' idea che mi sono fatto è questa:
>
> dei cambiamenti legislativi sarebbero assolutamente necessari, se non altro perché lo stesso gratteri ha sempre detto che la riforma Cartabia è un disastro, quindi il fatto che la sinistra critichi l' iniziativa della destra in modo sterile, senza proposte innovative/alternative, facendo credere che vada tutto benissimo così, mi fa pensare molto male.
>
> D' altra parte la riforma proposta dal governo, sebbene contenga anche delle idee interessanti, contiene anche delle falle che in un secondo momento potrebbero essere corrette in modo autoritario, lo stesso Tajani ha accennato di pensare già a come mettere i giudici sotto il diretto controllo dell' esecutivo; oltre a questo Melony e Salvyny si sono ampiamente dimostrati dei grandissimi bugiardi.
>
> In sostanza ce ne sarebbe abbastanza per mandare affanculo entrambi
In sostanza, una riforma andrebbe fatta, ma non questa.-
Re: referendum sulla giustiziaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2026-03-12 22:27:10.0 alle 2026-03-12 22:27:10.0Trollate totali: 11553Scritto da:
>
> In sostanza, una riforma andrebbe fatta, ma non questa.
Più o meno: potrebbe anche andar bene questa a patto di correggere alcune storture, e magari sostituire la separazione delle carriere con quella delle funzioni introducendo una regola che vieti di essere giudicati da un giudiche che in precedenti procedimenti è stato anche PM dell' accusa.
Va bene anche il sorteggio ma l' estrazione a sorte dovrebbe essere fatta su un gruppo di candidati già selezionati tramite procedura completamente laica, senz al' intervento della politica.
A queste condizioni sarebbe accettabile.
Ma i sostenitori del NO non riconoscono che abbiamo un problema? Allora sono in malafede.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: referendum sulla giustiziaScritto daNon Autenticatoil 2026-03-12 23:56:08.0 alle 2026-03-12 23:56:08.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > In sostanza, una riforma andrebbe fatta, ma non questa.
>
> Più o meno: potrebbe anche andar bene questa a patto di correggere alcune storture, e magari sostituire la separazione delle carriere con quella delle funzioni introducendo una regola che vieti di essere giudicati da un giudiche che in precedenti procedimenti è stato anche PM dell' accusa.
> Va bene anche il sorteggio ma l' estrazione a sorte dovrebbe essere fatta su un gruppo di candidati già selezionati tramite procedura completamente laica, senz al' intervento della politica.
>
> A queste condizioni sarebbe accettabile.
>
> Ma i sostenitori del NO non riconoscono che abbiamo un problema? Allora sono in malafede.
Le riforme costituzionali andrebbero fatte quando una larga maggioranza le condivide, senza conflitti.
-
Re: referendum sulla giustiziaScritto daNon Autenticatoil 2026-03-13 00:53:42.0 alle 2026-03-13 00:53:42.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > In sostanza, una riforma andrebbe fatta, ma non questa.
>
> Più o meno: potrebbe anche andar bene questa a patto di correggere alcune storture, e magari sostituire la separazione delle carriere con quella delle funzioni introducendo una regola che vieti di essere giudicati da un giudiche che in precedenti procedimenti è stato anche PM dell' accusa.
> Va bene anche il sorteggio ma l' estrazione a sorte dovrebbe essere fatta su un gruppo di candidati già selezionati tramite procedura completamente laica, senz al' intervento della politica.
>
> A queste condizioni sarebbe accettabile.
>
> Ma i sostenitori del NO non riconoscono che abbiamo un problema? Allora sono in malafede.
https://www.giustiziainsieme.it/articolo/3867-il-r...
"Le dichiarazioni dell’attuale governo hanno inoltre chiarito che nel disegno complessivo avviato con la legge Nordio c’è la volontà di ridisegnare sia il controllo della polizia giudiziaria, sia il sistema di scelta dei reati da perseguire."
-
-
-
-