-
LibreWolfScritto daNon Autenticatoil 2025-08-30 17:41:32.0 alle 2025-08-30 17:41:32.0Sto provando l'appimage di LibreWolf, e finora ne sono soddisfatto. Impiega un po' ad avviarsi, ma poi il comportamento è fluido. In questo modo posso continuare a usare un browser recente, con cui accedere a siti recenti, sul mio portatile del 2008 su cui ogni nuova versione di Firefox arranca e arranca.
-
Re: LibreWolfScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2025-08-31 08:42:13.0 alle 2025-08-31 08:42:13.0Trollate totali: 11553Dato che ci sei, prova anche Basilisk, è sempre un fork di FirefoxMa smettila di secernere cazzate!
-
Re: LibreWolfScritto daNon Autenticatoil 2025-09-06 17:45:13.0 alle 2025-09-06 17:45:13.0Scritto da: Alessandrox
> Dato che ci sei, prova anche Basilisk, è sempre un fork di Firefox
L'appimage non è partita
-
Re: LibreWolfScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2025-09-08 16:11:55.0 alle 2025-09-08 16:11:55.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Dato che ci sei, prova anche Basilisk, è sempre un fork di Firefox
>
> L'appimage non è partita
Appimage???
Ma pigliati direttamente il tarball!
https://basilisk-browser.org/download.html
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: LibreWolfScritto daNon Autenticatoil 2025-09-08 21:58:00.0 alle 2025-09-08 21:58:00.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Dato che ci sei, prova anche Basilisk, è sempre un fork di Firefox
> >
> > L'appimage non è partita
>
> Appimage???
>
> Ma pigliati direttamente il tarball!
> https://basilisk-browser.org/download.html
Ma anche no, uso un Linux live.
-
Re: LibreWolfScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2025-09-11 17:07:02.0 alle 2025-09-11 17:07:02.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Dato che ci sei, prova anche Basilisk, è sempre un fork di Firefox
> > >
> > > L'appimage non è partita
> >
> > Appimage???
> >
> > Ma pigliati direttamente il tarball!
> > https://basilisk-browser.org/download.html
>
> Ma anche no, uso un Linux live.
>
Perché?Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: LibreWolfScritto daNon Autenticatoil 2025-09-13 16:36:43.0 alle 2025-09-13 16:36:43.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Dato che ci sei, prova anche Basilisk, è sempre un fork di Firefox
> > > >
> > > > L'appimage non è partita
> > >
> > > Appimage???
> > >
> > > Ma pigliati direttamente il tarball!
> > > https://basilisk-browser.org/download.html
> >
> > Ma anche no, uso un Linux live.
> >
>
> Perché?
Perché Linux, come Windows, nel tempo diventa sempre più lento finché non si inchioda e devi rifare l'installazione da capo. Questo mi ha reso un fanatico del softare portable. Perché poi Linux? Perché quando mi si è guastato l'hard disk non era possibile far funzionare Windows fa chiavetta. Ho cercato online e adottato il primo Linux che sono riuscito a far funzionare da chiavetta, cioè Porteus. Copi dei file nella chiavetta, esegui uno script ed è pronto.-
Re: LibreWolfScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2025-09-15 13:15:28.0 alle 2025-09-15 13:15:28.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Dato che ci sei, prova anche Basilisk, è sempre un fork di Firefox
> > > > >
> > > > > L'appimage non è partita
> > > >
> > > > Appimage???
> > > >
> > > > Ma pigliati direttamente il tarball!
> > > > https://basilisk-browser.org/download.html
> > >
> > > Ma anche no, uso un Linux live.
> > >
> >
> > Perché?
>
> Perché Linux, come Windows, nel tempo diventa sempre più lento finché non si inchioda e devi rifare l'installazione da capo. Questo mi ha reso un fanatico del softare portable. Perché poi Linux? Perché quando mi si è guastato l'hard disk non era possibile far funzionare Windows fa chiavetta. Ho cercato online e adottato il primo Linux che sono riuscito a far funzionare da chiavetta, cioè Porteus. Copi dei file nella chiavetta, esegui uno script ed è pronto.
Netbook Asus atom N570 2GB Ram (ultraobsoleto) RosaLinux (versione lite x macchine obsolete) da sempre in costante aggiornamento:
Non passerò ai 64Bit, non su questo apparecchio, perché richiede risorse hw in più che sono costretto a risparmiare.
Però il costante aggiornamento del sistema in sé, negli anni , non ha comportato alcun aggravio significativo nella richiesta di risorse, ovviamente a patto di usare DE snelli, non KDE insomma; un problema invece l'ho riscontrato coi browser, fortunatamente esistono ancora buone alternative 32bit che mitigano il problema; Una nota di merito a Firefox che ultimamente sta realizzando qualche sforzo apprezzabile x non aumentare eccessivamente le richieste di risorse.
Il problema fondamentale è il costante aggiornamento del supporto ai nuovi standard hw/sw e il contemporaneo mantenimento del supporto a quelli più vecchi, con la eliminazione dal kernel di quelli più obsoleti, più lenta x ovvie ragioni: questo è un problema comune ai SO generalisti, pressoché inevitabile, non è specifico di Windows , che però ha dei suoi problemi aggiuntivi.
Insomma, senza particolari pretese, quel netbook è ancora utilizzabile con sw mainstream e aggiornato.
**Modificato dall'autore il 15.09.2025 18:20**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: LibreWolfScritto daNon Autenticatoil 2025-09-16 07:07:36.0 alle 2025-09-16 07:07:36.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Dato che ci sei, prova anche Basilisk, è sempre un fork di Firefox
> > > > > >
> > > > > > L'appimage non è partita
> > > > >
> > > > > Appimage???
> > > > >
> > > > > Ma pigliati direttamente il tarball!
> > > > > https://basilisk-browser.org/download.html
> > > >
> > > > Ma anche no, uso un Linux live.
> > > >
> > >
> > > Perché?
> >
> > Perché Linux, come Windows, nel tempo diventa sempre più lento finché non si inchioda e devi rifare l'installazione da capo. Questo mi ha reso un fanatico del softare portable. Perché poi Linux? Perché quando mi si è guastato l'hard disk non era possibile far funzionare Windows fa chiavetta. Ho cercato online e adottato il primo Linux che sono riuscito a far funzionare da chiavetta, cioè Porteus. Copi dei file nella chiavetta, esegui uno script ed è pronto.
>
>
> Netbook Asus atom N570 2GB Ram (ultraobsoleto)
Io ho un Dell del 2008 con 2 GB di RAM. Porteus ci fa girare KDE con la stessa velocità e fluidità con cui ci gira Windows 7 adattato per richiedere poche risorse.
> RosaLinux
https://rosa.ru/
Non c'è una pagina in inglese?
> DE snelli, non KDE insomma;
Se uso LXDE è una scheggia.
Tra l'altro: l'ultima volta che ho usato SystemRescue, ho notato che come sistema operativo era una scheggia. Chissà se è possibile usarlo come "everyday OS".
> un problema invece l'ho riscontrato coi browser, fortunatamente esistono ancora buone alternative 32bit che mitigano il problema; Una nota di merito a Firefox che ultimamente sta realizzando qualche sforzo apprezzabile x non aumentare eccessivamente le richieste di risorse.
Questo è in effetti il punto dolente. Senza un Firefox recente molti siti non funzionano e non ti permettono di operare, ma un Firefox recente è un elefante. Porteus 4.0 viene con Firefox 62 che ormai è inutilizzabile, l'appimage di Firefox 90 era leggera, le successive si sono appesantite e hanno un baco che lo sviluppatore non riesce a correggere, cioè non funziona Apri né Salva.
Al momento uso un modulo di Firefox 133. Una caratteristica di Porteus sono i moduli: file compressi che contengono un albero di directory con il software come sarebbe installato in un sistema Slackware, ci clicchi sopra e viene istantaneamente copiato nel file system che sta nella RAM, lo disattivi e libera le relative risorse. Un difetto di questo metodo è che i moduli spesso sono preparati da utenti, e a volte sul mio computer non funzionano.
Sto aspettando che Porteus 5 esca dalla fase alfa/beta.
-
-
-
-
-
-
-
-