Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> >
> >
https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_agosto... 
> >
> > https://www.editorialedomani.it/fatti/phica-forum-... 
> >
> > Intimità calpestata e oltraggiata con osservazioni del tipo: «Mi piacerebbe vederle le gambe, ma di tette sembra ben messa». O ancora: «Che sexy qui tutta attillata, mmm...».
> >
> > 


>
>
> Vabbèh dai
>
> Comunque far circolare foto intime senza consenso non è esattamente proprio un.segnale di rispetto della dignità altrui.
Le foto non erano intime, erano foto già pubbliche prese dai social o siti pubblici.Così ho letto.
Le hanno prese e riportate lì.
Che io sappia una foto pubblica può essere riportata. Ma quando mai sarebbe reato?
Se non volevano che le loro foto già pubbliche non venissero riportate potevano scrivere un disclaimer nei loro social. Che poi esistono strumenti che dimostrano la volontà di non permettere di riportare foto, come la disabilitazione del JavaScript che non permette di cliccare il tasto destro per salvare un'immagine. Che poi viene facilmente aggirato, ma sarebbe stato un segno di volontà di privacy.
Ok, loro non se l'immaginavano.
Ma perchè invece di andare a denunciarli non hanno semplicemente scritto all'admin del sito per far rimuovere le foto?
La risposta è palese, perchè l'intento è di farsi pubblicità in stile #metoo.
Che poi per una goliardata sti disgraziati finiranno in carcere a loro che je frega? Che poi non ho capito che reato sarebbe mai.
Se avessero riportato un link che porta alle foto pubbliche con sotto scritti gli stessi commenti scurrili che cosa gli si poteva additare?
Dove sta scritto che una foto sui social o sito non si possa riportare altrove? Mi suona alquanto infondato.