Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Wakko Warner
    Wakkus Horribilis
    il 2024-03-31 01:10:03.0 alle 2024-03-31 01:10:03.0
    Trollate totali: 6779
    Claude ha ragione
    https://youtube.com/watch?v=LPYxBOIZvvA
    Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2024-03-31 04:37:04.0 alle 2024-03-31 04:37:04.0
      Re: Claude ha ragione
      Scritto da: Wakko Warner
      > https://youtube.com/watch?v=LPYxBOIZvvA

      you could run Claude on pen/paper. The pen and paper calculated Claude would still claim to have an inner life, which is a very strong reason not to believe it.

      Questo è un buon argomento per sostenere che questi simulatori non hanno un'anima, o coscienza o come la si chiami. Preferisco il tradizionale "anima" perché "coscienza" è il sostantivo corrispondente a "cosciente" che indica altre cose. Per esempio durante una sedazione profonda non sono cosciente, ma non direi che in quel momento sono privo di anima.

      Ciò appurato, come fare a distinguere tra me, che sono convinto di avere un'anima, le altre persone che per simmetria ritengo abbiano un'anima, e un simulatore che tra un po' sarà così sofisticato da essere indistinguibile da una persona?
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Mattia
        il 2024-03-31 10:08:12.0 alle 2024-03-31 10:08:12.0
        Trollate totali: 9886
        Re: Claude ha ragione
        Scritto da:
        > Scritto da: Wakko Warner
        > > https://youtube.com/watch?v=LPYxBOIZvvA
        >
        > you could run Claude on pen/paper. The pen and paper calculated Claude would still claim to have an inner life, which is a very strong reason not to believe it.
        >
        > Questo è un buon argomento per sostenere che questi simulatori non hanno un'anima, o coscienza o come la si chiami. Preferisco il tradizionale "anima" perché "coscienza" è il sostantivo corrispondente a "cosciente" che indica altre cose. Per esempio durante una sedazione profonda non sono cosciente, ma non direi che in quel momento sono privo di anima.
        >
        > Ciò appurato, come fare a distinguere tra me, che sono convinto di avere un'anima, le altre persone che per simmetria ritengo abbiano un'anima, e un simulatore che tra un po' sarà così sofisticato da essere indistinguibile da una persona?

        In pratica l'anima esiste, solo che non sappiamo cosa sia e come funzioni. Se lo sapessimo potremmo creare l'anima in un robot, ma visto che non lo sappiamo possiamo solo creare cose che la simulano.

        Se si afferma che le AI hanno l'anima, allora si può anche affermare che Microsoft Flight Simulator è un aereo.

        **Modificato dall'autore il 31.03.2024 10:10**
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2024-04-01 03:46:29.0 alle 2024-04-01 03:46:29.0
          Re: Claude ha ragione
          > In pratica l'anima esiste, solo che non sappiamo cosa sia e come funzioni. Se lo sapessimo potremmo creare l'anima in un robot, ma visto che non lo sappiamo possiamo solo creare cose che la simulano.

          In linea di principio un modo per farlo, che avevo suggerito qualche anno fa, sarebbe prendere un volontario, sostituire tutte le parti del corpo con arti e organi artificiali analoghi. Quindi sostituire uno per uno i neuroni con circuiti che ne replichino le funzioni. Alla fine hai una macchina con l'anima del volontario, anche se non è una copia esatta di un essere umano perché l'attività del cervello non si limita alle sole connessioni.

          Chi si offre come volontario? Geek
<softv>

Pagina generata in 59 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 45 negli ultimi cinque minuti, 83 negli ultimi 15 minuti