-
-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto daNon Autenticatoil 2023-06-19 06:05:19.0 alle 2023-06-19 06:05:19.0
Un genetista di sinistra, nello spiegare quello che apparentemente è un fatto storico non s'accorge d dire una cosa non di sinistra.-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto da:
>
>
> Un genetista di sinistra, nello spiegare quello che apparentemente è un fatto storico non s'accorge d dire una cosa non di sinistra.
Cioè?-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto daNon Autenticatoil 2023-06-19 16:08:02.0 alle 2023-06-19 16:08:02.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
> >
> > Un genetista di sinistra, nello spiegare quello che apparentemente è un fatto storico non s'accorge d dire una cosa non di sinistra.
>
> Cioè?
Cioè bisogna ragionare.-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > Un genetista di sinistra, nello spiegare quello che apparentemente è un fatto storico non s'accorge d dire una cosa non di sinistra.
> >
> > Cioè?
>
> Cioè bisogna ragionare.
Non ho mica voglia di guardarmi un video di un'ora per il tuo indovinello.-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto daNon Autenticatoil 2023-06-19 17:33:14.0 alle 2023-06-19 17:33:14.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Un genetista di sinistra, nello spiegare quello che apparentemente è un fatto storico non s'accorge d dire una cosa non di sinistra.
> > >
> > > Cioè?
> >
> > Cioè bisogna ragionare.
>
> Non ho mica voglia di guardarmi un video di un'ora per il tuo indovinello.
Parla quello che posta tonnellate di video di minimo un ora di cazzoni vari.-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto daNon Autenticatoil 2023-06-20 01:49:01.0 alle 2023-06-20 01:49:01.0Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Un genetista di sinistra, nello spiegare quello che apparentemente è un fatto storico non s'accorge d dire una cosa non di sinistra.
> > > >
> > > > Cioè?
> > >
> > > Cioè bisogna ragionare.
> >
> > Non ho mica voglia di guardarmi un video di un'ora per il tuo indovinello.
>
> Parla quello che posta tonnellate di video di minimo un ora di cazzoni vari.
Facciamo un riassunto. Non c'è individuo di sinistra che non ti dica che la grande sostituzione è una teoria cospirazionista a cui credono solo fasci incalliti. Dopo di che, un genetista di sinistra in un video ti spiega che i toscani di oggi non sono discendenti degli Etruschi.
Alessandrox non discende dagli Etruschi.
Neppure alex.tg discende dagli Etruschi.
Neanche sassofono.
Quasi nessuno nella Toscana di oggi discende dagli Etruschi.
Che è successo agli Etruschi?
È successo che sono stati oggetto di una sostituzione etnica! Quindi la sostituzione etnica è un fenomeno perfettamente possibile, e temerla è perfettamente ragionevole.-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Un genetista di sinistra, nello spiegare quello che apparentemente è un fatto storico non s'accorge d dire una cosa non di sinistra.
> > > > >
> > > > > Cioè?
> > > >
> > > > Cioè bisogna ragionare.
> > >
> > > Non ho mica voglia di guardarmi un video di un'ora per il tuo indovinello.
> >
> > Parla quello che posta tonnellate di video di minimo un ora di cazzoni vari.
>
> Facciamo un riassunto. Non c'è individuo di sinistra che non ti dica che la grande sostituzione è una teoria cospirazionista a cui credono solo fasci incalliti. Dopo di che, un genetista di sinistra in un video ti spiega che i toscani di oggi non sono discendenti degli Etruschi.
>
> Alessandrox non discende dagli Etruschi.
> Neppure alex.tg discende dagli Etruschi.
> Neanche sassofono.
> Quasi nessuno nella Toscana di oggi discende dagli Etruschi.
>
> Che è successo agli Etruschi?
>
> È successo che sono stati oggetto di una sostituzione etnica! Quindi la sostituzione etnica è un fenomeno perfettamente possibile, e temerla è perfettamente ragionevole.
Questo dice anche che la specie umana ha subito continue evoluzioni nella composizione dei gruppi e che i gruppi oggi esistenti sono il frutto dell'evoluzione passata.
Perciò, alla luce di questo, pensare di poter congelare il tempo, e con esso l'evoluzione del mondo, può sembrare sicuramente una fissazione irragionevole.
Alla fine, per fare un paragone, è un po' come se uno dicesse che la musica classica doveva essere congelata allo stile del 700 e che la sua evoluzione è un male in quanto tale (a me non piacciono certe evoluzioni portate da certe correnti del 900, ma non dico che i cambiamenti siano un male in quanto tali: DIPENDE... c'è anche musica moderna che mi piace).
**Modificato dall'autore il 20.06.2023 02:12**-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto daNon Autenticatoil 2023-06-20 02:20:23.0 alle 2023-06-20 02:20:23.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Un genetista di sinistra, nello spiegare quello che apparentemente è un fatto storico non s'accorge d dire una cosa non di sinistra.
> > > > > >
> > > > > > Cioè?
> > > > >
> > > > > Cioè bisogna ragionare.
> > > >
> > > > Non ho mica voglia di guardarmi un video di un'ora per il tuo indovinello.
> > >
> > > Parla quello che posta tonnellate di video di minimo un ora di cazzoni vari.
> >
> > Facciamo un riassunto. Non c'è individuo di sinistra che non ti dica che la grande sostituzione è una teoria cospirazionista a cui credono solo fasci incalliti. Dopo di che, un genetista di sinistra in un video ti spiega che i toscani di oggi non sono discendenti degli Etruschi.
> >
> > Alessandrox non discende dagli Etruschi.
> > Neppure alex.tg discende dagli Etruschi.
> > Neanche sassofono.
> > Quasi nessuno nella Toscana di oggi discende dagli Etruschi.
> >
> > Che è successo agli Etruschi?
> >
> > È successo che sono stati oggetto di una sostituzione etnica! Quindi la sostituzione etnica è un fenomeno perfettamente possibile, e temerla è perfettamente ragionevole.
>
> Questo dice anche che la specie umana ha subito continue evoluzioni nella composizione dei gruppi e che i gruppi oggi esistenti sono il frutto dell'evoluzione passata.
>
> Perciò, alla luce di questo, pensare di poter congelare il tempo, e con esso l'evoluzione del mondo, può sembrare sicuramente una fissazione irragionevole.
Oppure, sapendo che è perfettamente possibile che il paese in cui abiti tra duemila anni non sia popolato dai discendenti tuoi e del tuo gruppo etnico, e non volendolo, prendere i necessari provvedimenti.
È assolutamente logico volere che il tuo paese nel futuro sia popolato dai tuoi discendenti. Se no perché ciulare?
Comunque quel che volevo sottolineare è che la sostituzione etnica è un fenomeno possibile, non una farneticazione. Neppure io la credevo possibile fino a questo punto. Dopo gli Etruschi hanno dominato i Romani, poi sono arrivati i Goti, i Longobardi: perciò pensavo, ed era anche l'opinione di un articolo che avevamo letto al liceo, che nei toscani odierni ci fosse un po' di tutto questo su un sostrato etrusco. Invece no: i nuovi arrivati possono rimpiazzare quasi completamente i loro predecessori.-
Re: Immigrazione: Tra "SOSTITUZIONE ETNICA" e integrazionePoliticaScritto da:
> Oppure, sapendo che è perfettamente possibile che il paese in cui abiti tra duemila anni non sia popolato dai discendenti tuoi e del tuo gruppo etnico, e non volendolo, prendere i necessari provvedimenti.
>
> È assolutamente logico volere che il tuo paese nel futuro sia popolato dai tuoi discendenti. Se no perché ciulare?
Naturalmente le scelte politiche dipendono dai valori di base, dagli obbiettivi. Quindi se uno vuole un mondo senza omosessualità, qualora si scoprisse un gene omosessuale sarebbe una soluzione logica dal suo punto di vista fare una legge che obbliga ad abortire i feti con quei geni.
Il punto è che se invece i tuoi valori di base hanno come fondamento ideali di libertà, per i quali la società si evolve in maniera spontanea attraverso la somma delle libere scelte individuali, ti fanno girare le palle tutte quelle persone con idee dirigiste che pensano sia lecito bastonare gli individui per fare in modo che la società vada in una direzione precisa.
Il discorso è molto semplice: uno non potrà mai essere liberale/libertario finché non si toglie dalla testa che sia giusto e desiderabile avere il controllo della società.
La risposta liberale/libertaria al presunto problema della sostituzione etnica è che se gli individui generalmente ritengono che sia importante mantenere il sangue, allora tenderanno ad accoppiarsi con individui che ritengono appartenere al loro sangue.
Se invece a nessuno frega niente di mantenere il sangue, allora gli individui tenderanno a non dare peso al sangue del loro partner.
Cos'è, hai paura che la gente non abbia le tue stesse visioni sul futuro e quindi vuoi usare il manganello per riportarle sulla giusta strada?
> Comunque quel che volevo sottolineare è che la sostituzione etnica è un fenomeno possibile, non una farneticazione. Neppure io la credevo possibile fino a questo punto. Dopo gli Etruschi hanno dominato i Romani, poi sono arrivati i Goti, i Longobardi: perciò pensavo, ed era anche l'opinione di un articolo che avevamo letto al liceo, che nei toscani odierni ci fosse un po' di tutto questo su un sostrato etrusco. Invece no: i nuovi arrivati possono rimpiazzare quasi completamente i loro predecessori.
Non posso esprimermi su questo, perché non so esattamente come sia avvenuta questa cosa di cui parli.
Io posso solo osservare che, dal mio punto di vista, gli individui tendono inconsciamente a scegliere persone del loro gruppo per formare una famiglia.
Cioè, anche se una persona non si fa seghe mentali sulla sostituzione etnica, tende a scegliere persone del suo gruppo.
Questo per via del fatto che è più facile trovare affinità con persone del proprio gruppo, a partire dalla lingua.
Io ad esempio farei molta fatica a comunicare in maniera fluida con un tedesco. Parlo fluidamente solo l'italiano e quindi, in ragione di questo, tenderò a tessere relazioni sociali con persone che parlano italiano.
Il campo si restringe quindi a ticinesi e italiani, però con gli italiani sento solo affinità linguistica, perché quando discuto di politica con gli italiani mi rendo conto che l'italiano medio ha una mentalità diversa dalla mia.
Con i ticinesi mi trovo meglio? Difficile dirlo, perché non frequentando siti web ticinesi (ci sono??) non so nemmeno esattamente come la pensino i ticinesi sulle varie cose.
Poniamo però che il mio modo di essere e di pensare sia stato formato dal popolo in cui vivo: tenderò a trovare più affinità con i ticinesi, perché quando l'italiano medio comincia a parlarmi di quanto sia un santo Putin mi girano le palle e cambio canale.
Per via di questo, dal mio punto di vista, i popoli tendono ad autoconservarsi in maniera spontanea.
Secondo me è possibile che il mio modo di pensare sia più o meno il modo di pensare svizzero. Infatti Partito Liberale, Partito Socialista, Verdi Liberali e Partito Ecologista (che hanno ideali tendenzialmente liberali) attualmente mettono insieme 140 seggi su 200, cioè il 70% dei seggi. Nel restante 30% non è che ci siano fascisti, ma più che altro persone un po' meno liberali e che comunque stanno diventando sempre più liberali (se non erro il Partito Popolare Democratico era contrario alle unioni civili omosessuali anni fa, mentre adesso se ho capito bene è favorevole).
**Modificato dall'autore il 20.06.2023 12:16**
-
-
-
-
-
-
-
-
-