Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Rick Sanchez
    Wakkus Horribilis
    il 2023-06-12 08:59:56.0 alle 2023-06-12 08:59:56.0
    Trollate totali: 4275
    Circa il russo ucciso dallo squalo
    Vai alla pagina
    Visualizza embed


    Dopo la distruzione della diga che ha ammazzato così tante persone e animali in Ucraina aveva postato un video sui social ridendo dell'accaduto e prendendo in giro gli ucraini chiedendosi se gli piaceva la loro libertà mentre imparavano a nuotare.

    Speriamo ci siano molti più squali così nell'oceano, condoglianze allo squalo e alla sua famiglia.

    E, tanto per precisare, questo russo era fuori dalla Russia, con pieno accesso alla libera informazione, al di fuori della propaganda di Putler, quindi non aveva nemmeno queste scuse. Era uno dei russi che supportano l'invasione dell'Ucraina per puro spirito imperialistico.

    **Modificato dall'autore il 12.06.2023 09:17**
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2023-06-12 10:47:59.0 alle 2023-06-12 10:47:59.0
      Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
      Perchè non da la fonte del video? Forse perchè non esiste?

      Btw giorni fa prima che uscisse questo video che hai postato, gli ucraini gioivano della sua morte dicendo che se la meritava in quanto russo.

      https://beachgrit.com/2023/06/pro-ukraine-trolls-c...

      Quindi hanno ragione a dire che tra gli ucraini vi sono nazisti, perchè attribuire responsabilitá di politici ed esercito a un ex cittadino russo solo perchè ne condivideva la nazionalità è proprio da nazisti.

      È probabile che abbia preso residenza in Egitto proprio per sfuggire alla leva.


      Che poi la distruzione della diga è stato un atto per difendere la Crimea, territorio russo che si è autodeterminato con un referendum dall'invasione di primavera.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2023-06-12 11:06:21.0 alle 2023-06-12 11:06:21.0
        Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
        Scritto da:
        > Perchè non da la fonte del video? Forse perchè non esiste?
        >
        > Btw giorni fa prima che uscisse questo video che hai postato, gli ucraini gioivano della sua morte dicendo che se la meritava in quanto russo.
        >
        > https://beachgrit.com/2023/06/pro-ukraine-trolls-c...
        >
        > Quindi hanno ragione a dire che tra gli ucraini vi sono nazisti, perchè attribuire responsabilitá di politici ed esercito a un ex cittadino russo solo perchè ne condivideva la nazionalità è proprio da nazisti.

        Probabilmente lui è ucraino e si inventa una falsa notizia per coprire questo atteggiamento da nazisti di quegli ucraini che gioivano.
        Come immagino gioissero a massacrare le popolazioni del Donbass.

        Portare notizie senza fonti non è giornalismo, ma solo propaganda.

        Chiedigli di postare il video, non lo fará perchè non esiste.
        Poi non ha senso che un russo dica..vi piace la libertá allora nuotate..

        Per i russi gli ucraini non perseguono la libertá, ma vogliono aggredire e minacciare i russi, con i missili nucleari, volendo spodestargli le basi, bullizzando le minoranze.


        >
        > È probabile che abbia preso residenza in Egitto proprio per sfuggire alla leva.
        >
        >
        > Che poi la distruzione della diga è stato un atto per difendere la Crimea, territorio russo che si è autodeterminato con un referendum dall'invasione di primavera.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Rick Sanchez
          Wakkus Horribilis
          il 2023-06-12 11:11:45.0 alle 2023-06-12 11:11:45.0
          Trollate totali: 4275
          Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Perchè non da la fonte del video? Forse perchè non esiste?
          > >
          > > Btw giorni fa prima che uscisse questo video che hai postato, gli ucraini gioivano della sua morte dicendo che se la meritava in quanto russo.
          > >
          > > https://beachgrit.com/2023/06/pro-ukraine-trolls-c...
          > >
          > > Quindi hanno ragione a dire che tra gli ucraini vi sono nazisti, perchè attribuire responsabilitá di politici ed esercito a un ex cittadino russo solo perchè ne condivideva la nazionalità è proprio da nazisti.
          >
          > Probabilmente lui è ucraino e si inventa una falsa notizia per coprire questo atteggiamento da nazisti di quegli ucraini che gioivano.
          > Come immagino gioissero a massacrare le popolazioni del Donbass.

          Certo, come no. E gli unicorni volano nel cielo.
          Può essere che il video che ha visto sia falso, o non si riferisca allo stesso russo, questo non lo sappiamo, ma questo non significa che lui sia in malafede e si sia inventato una notizia.

          > Portare notizie senza fonti non è giornalismo, ma solo propaganda.

          Lui non è un giornalista, ritardato. Un giornalista fa giornalismo, un bloggher non fa giornalismo.

          P.S.: I giornali che riportano le notizie raramente forniscono le loro fonti pure per i giornali noti.

          >
          > Chiedigli di postare il video, non lo fará perchè non esiste.
          > Poi non ha senso che un russo dica..vi piace la libertá allora nuotate..
          >
          > Per i russi gli ucraini non perseguono la libertá, ma vogliono aggredire e minacciare i russi, con i missili nucleari, volendo spodestargli le basi, bullizzando le minoranze.

          Sei uno stupido, e si vede.
          In Ucraina non ci sono missili nucleari. L'Ucraina non ha bullizzato nessuna minoranza russa.
          Denys, l'autore del video, È ORIGINARIO DI SEBASTOPOLI IN CRIMEA e sa parlare russo perché lo parlavano nella sua famiglia e nel posto dove è cresciuto, fa quindi parte della così detta "minoranza russofona", ha dovuto abbandonare la Crimea quando i russi l'hanno invasa.

          **Modificato dall'autore il 12.06.2023 11:21**
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2023-06-12 11:33:41.0 alle 2023-06-12 11:33:41.0
            Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
            Scritto da: Rick Sanchez
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Perchè non da la fonte del video? Forse perchè non esiste?
            > > >
            > > > Btw giorni fa prima che uscisse questo video che hai postato, gli ucraini gioivano della sua morte dicendo che se la meritava in quanto russo.
            > > >
            > > > https://beachgrit.com/2023/06/pro-ukraine-trolls-c...
            > > >
            > > > Quindi hanno ragione a dire che tra gli ucraini vi sono nazisti, perchè attribuire responsabilitá di politici ed esercito a un ex cittadino russo solo perchè ne condivideva la nazionalità è proprio da nazisti.
            > >
            > > Probabilmente lui è ucraino e si inventa una falsa notizia per coprire questo atteggiamento da nazisti di quegli ucraini che gioivano.
            > > Come immagino gioissero a massacrare le popolazioni del Donbass.
            >
            > Certo, come no. E gli unicorni volano nel cielo.
            > Può essere che il video che ha visto sia falso, o non si riferisca allo stesso russo, questo non lo sappiamo, ma questo non significa che lui sia in malafede e si sia inventato una notizia.

            Beh se non lo posta e nega la fonte fa pensare proprio male.

            >
            > > Portare notizie senza fonti non è giornalismo, ma solo propaganda.
            >
            > Lui non è un giornalista, ritardato. Un giornalista fa giornalismo, un bloggher non fa giornalismo.
            >
            > P.S.: I giornali che riportano le notizie raramente forniscono le loro fonti pure per i giornali noti.

            Se non riportano le fonti vengono richiamati dall'ordine professionale in Italia.


            >
            > >
            > > Chiedigli di postare il video, non lo fará perchè non esiste.
            > > Poi non ha senso che un russo dica..vi piace la libertá allora nuotate..
            > >
            > > Per i russi gli ucraini non perseguono la libertá, ma vogliono aggredire e minacciare i russi, con i missili nucleari, volendo spodestargli le basi, bullizzando le minoranze.
            >
            > Sei uno stupido, e si vede.
            > In Ucraina non ci sono missili nucleari.

            No.Ma hanno minacciato di farlo.

            > L'Ucraina non ha bullizzato nessuna minoranza russa.
            > Denys, l'autore del video, È ORIGINARIO DI SEBASTOPOLI IN CRIMEA e sa parlare russo perché lo parlavano nella sua famiglia e nel posto dove è cresciuto, fa quindi parte della così detta "minoranza russofona", ha dovuto abbandonare la Crimea quando i russi l'hanno invasa.
            >
            > **Modificato dall'autore il 12.06.2023 11:21**
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Rick Sanchez
              Wakkus Horribilis
              il 2023-06-12 14:26:50.0 alle 2023-06-12 14:26:50.0
              Trollate totali: 4275
              Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
              Scritto da:
              > Scritto da: Rick Sanchez
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > Perchè non da la fonte del video? Forse perchè non esiste?
              > > > >
              > > > > Btw giorni fa prima che uscisse questo video che hai postato, gli ucraini gioivano della sua morte dicendo che se la meritava in quanto russo.
              > > > >
              > > > > https://beachgrit.com/2023/06/pro-ukraine-trolls-c...
              > > > >
              > > > > Quindi hanno ragione a dire che tra gli ucraini vi sono nazisti, perchè attribuire responsabilitá di politici ed esercito a un ex cittadino russo solo perchè ne condivideva la nazionalità è proprio da nazisti.
              > > >
              > > > Probabilmente lui è ucraino e si inventa una falsa notizia per coprire questo atteggiamento da nazisti di quegli ucraini che gioivano.
              > > > Come immagino gioissero a massacrare le popolazioni del Donbass.
              > >
              > > Certo, come no. E gli unicorni volano nel cielo.
              > > Può essere che il video che ha visto sia falso, o non si riferisca allo stesso russo, questo non lo sappiamo, ma questo non significa che lui sia in malafede e si sia inventato una notizia.
              >
              > Beh se non lo posta e nega la fonte fa pensare proprio male.

              Sono d'accordo che avrebbe potuto pubblicare il video, ma questo non significa per niente che il video non esista, e visto che fino ad ora Denys non ha mai mentito nei suoi video, arrivando a volte pure a criticare il governo dell'Ucraina direi che è improbabile che sia successo stavolta. Al massimo può aver preso la cantonata che il russo del video non è il russo che è morto, ma se guardi il video lo sentirai dire chiaramente che quel russo gli ha fatto pena e si è spiaciuto per lui e la sua famiglia PRIMA di scoprire quello che ha detto sui morti provocati dalla distruzione della diga. Guarda il video e lo sentirai tu stesso.

              > > > Portare notizie senza fonti non è giornalismo, ma solo propaganda.
              > >
              > > Lui non è un giornalista, ritardato. Un giornalista fa giornalismo, un bloggher non fa giornalismo.
              > >
              > > P.S.: I giornali che riportano le notizie raramente forniscono le loro fonti pure per i giornali noti.
              >
              > Se non riportano le fonti vengono richiamati dall'ordine professionale in Italia.

              Esempio:
              https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2023/06/1...

              Secondo le rilevazioni di Bankitalia contenute nelle statistiche di 'Banche e moneta', ad aprile i tassi di interesse sui prestiti erogati alle famiglie per l'acquisto di abitazioni comprensivi delle spese accessorie (Tasso annuale effettivo globale, Taeg) si sono collocati al 4,52% contro il 4,36% di marzo.

              Il Taeg sulle nuove erogazioni di credito al consumo è invece salito al 10,29% (era al 10,12% nel mese precedente). I tassi di interesse sui nuovi prestiti alle società non finanziarie sono stati pari al 4,52% (dal 4,30% del mese precedente). (ANSA).

              Dove vedi il link alla fonte? Per quanto ne sappiamo potrebbero essere tutte cazzate inventate dal giornalaio se non da un link alla fonte. Che facciamo, lo denunciamo all'ordine professionale?
              Quasi mai i giornali forniscono link alle loro fonti, al massimo citano solo in linea generale l'istituzione che gli ha fornito quell'informazione. E ti dirò di più, un giornalaio può anche scrivere un articolo dicendo "non posso rivelare la fonte per motivi di sicurezza sua" e inventarsi tutto di sana pianta (ed è già successo in passato).

              Resta il fatto che un blogger non è un giornalista e non ha nessun obbligo circa cosa dice nei suoi video o nei suoi scritti.

              > > In Ucraina non ci sono missili nucleari.
              >
              > No.Ma hanno minacciato di farlo.

              Non hanno minacciato proprio nulla. L'Ucraina non ha armi nucleari, e la Nato non ha nessuna intenzione di dargliele (purtroppo).
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Mattia
            il 2023-06-12 12:44:11.0 alle 2023-06-12 12:44:11.0
            Trollate totali: 9886
            Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
            Scritto da: Rick Sanchez
            > L'Ucraina non ha bullizzato nessuna minoranza russa.

            C'era un presidente che voleva togliere il russo dalla costituzione, che non significa che ai russofoni sarebbe stato vietato parlare russo nella vita quotidiana (certi propagandieri fanno passare che voleva vietare il russo), ma solo che l'amministrazione pubblica ucraina avrebbe fatto tutto in una sola lingua.

            Comunque, essendo Zelensky un russofono, è dalla loro parte, quindi ammesso che quel presidente potesse aver creato controversie tali da giustificare una rivolta da parte dei russofoni, quelle motivazioni comunque si sarebbero estinte con l'insediamento di Zelensky.


            Yoda, come molti in TP, non capisce la differenza tra sparare sui russofoni e sparare su dei ribelli traditori armati dai russi che sparano a loro volta contro di te.
            Viene fatta passare l'idea assurda che il governo ucraino ha massacrato 14'000 persone tra 2014 e il 2022, quando in realtà sono vittime del fuoco incrociato tra ribelli e militari del governo ed è difficile determinare quante di queste persone siano state uccise da proiettili del governo e quante da proiettili dei ribelli.

            Comunque si, evidentemente la guerra causa sempre vittime civili, quindi è meglio non fare guerre. Però, chi l'ha sparato il primo colpo?
            E se la preoccupazione di Putin fosse davvero quella di proteggere il Donbas dal fuoco ucraino, come qualche stupido ancora sostiene, qualcuno mi spiega perché non ha concentrato tutte le forze militari russe nel Donbas?


            **Modificato dall'autore il 12.06.2023 12:49**
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2023-06-12 13:45:34.0 alle 2023-06-12 13:45:34.0
              Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
              Scritto da: Mattia
              > Scritto da: Rick Sanchez
              > > L'Ucraina non ha bullizzato nessuna minoranza russa.
              >
              > C'era un presidente che voleva togliere il russo dalla costituzione, che non significa che ai russofoni sarebbe stato vietato parlare russo nella vita quotidiana (certi propagandieri fanno passare che voleva vietare il russo), ma solo che l'amministrazione pubblica ucraina avrebbe fatto tutto in una sola lingua.
              >
              > Comunque, essendo Zelensky un russofono, è dalla loro parte, quindi ammesso che quel presidente potesse aver creato controversie tali da giustificare una rivolta da parte dei russofoni, quelle motivazioni comunque si sarebbero estinte con l'insediamento di Zelensky.
              >
              >
              > Yoda, come molti in TP, non capisce la differenza tra sparare sui russofoni e sparare su dei ribelli traditori armati dai russi che sparano a loro volta contro di te.
              > Viene fatta passare l'idea assurda che il governo ucraino ha massacrato 14'000 persone tra 2014 e il 2022, quando in realtà sono vittime del fuoco incrociato tra ribelli e militari del governo ed è difficile determinare quante di queste persone siano state uccise da proiettili del governo e quante da proiettili dei ribelli.
              >
              > Comunque si, evidentemente la guerra causa sempre vittime civili, quindi è meglio non fare guerre. Però, chi l'ha sparato il primo colpo?
              > E se la preoccupazione di Putin fosse davvero quella di proteggere il Donbas dal fuoco ucraino, come qualche stupido ancora sostiene, qualcuno mi spiega perché non ha concentrato tutte le forze militari russe nel Donbas?
              >
              >
              > **Modificato dall'autore il 12.06.2023 12:49**

              In effetti anche io dubito che c'entri il Donbass.
              Avevo giá detto che era strano che i russi non abbiano armato i ribelli del Donbass, ma abbiano invaso.

              È più probabile che volessero reagire alla minaccia di avere la Nato e i loro missili nucleari sotto casa e non vedersi spodestate le loro basi in Crimea.




              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Rick Sanchez
                Wakkus Horribilis
                il 2023-06-12 14:14:24.0 alle 2023-06-12 14:14:24.0
                Trollate totali: 4275
                Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                Scritto da:
                > In effetti anche io dubito che c'entri il Donbass.

                Il Donbass è una scusa per invadere l'Ucraina, questo oramai lo sanno anche i sassi.

                > Avevo giá detto che era strano che i russi non abbiano armato i ribelli del Donbass, ma abbiano invaso.

                Se qualcuno in Lombardia volesse secedere dall'Italia (magari a favore dell'Austria) riterresti corretto che l'Austria inviasse loro delle truppe militari per impedire all'Italia e agli italiani di tenersi i propri territori?

                > È più probabile che volessero reagire alla minaccia di avere la Nato e i loro missili nucleari sotto casa e non vedersi spodestate le loro basi in Crimea.

                Anche qui, sono cazzate diffuse dai russi e provate come menzogne dai fatti.
                La NATO non ha mai messo missili nucleari in paesi facenti parte dell'alleanza vicini ai confini con la Russia, né la NATO aveva alcuna intenzione di farlo in futuro. Nessuno nella NATO nemmeno si sognava un'idiozia del genere PROPRIO per evitare di offendere i sentimentucci della Russia.

                Mappa della posizione delle armi nucleari in Europa (nella mappa mancano quelle francesi su territorio francese e quelle inglesi in Inghilterra):
                Immagine postata dall'utente

                Come vedi NON ci sono armi nucleari in paesi confinanti con la Russia. Le bombe atomiche statunitensi poi sono bombe B61 gravitazionali. Significa che possono essere lanciate solo da bombardieri perché non hanno sistemi di propulsione propri, non sono in grado di comportarsi come missili balistici (come invece sono molte armi atomiche russe) quindi la Russia avrebbe ampia possibilità di abbattere i bombardieri prima che possano raggiungere i suoi territori quindi di fatto non costituiscono un pericolo per la Russia se non in caso di guerra diretta che la NATO non può dichiarare in quanto organizzazione DIFENSIVA.

                L'Ucraina poi prima dell'invasione russa del 2014 non aveva nemmeno intenzione di aderire alla NATO tant'è che nel 2008 aveva persino passato una legge ribadendo il NON allineamento dell'Ucraina (né con l'occidente né con la Russia). Questa legge è stata cancellata DOPO l'invasione russa del 2014 per chiari motivi.

                Smettiamola un po' di continuare a diffondere propaganda russa e altre falsità.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2023-06-12 14:59:53.0 alle 2023-06-12 14:59:53.0
                  Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                  Scritto da: Rick Sanchez
                  > Scritto da:
                  > > In effetti anche io dubito che c'entri il Donbass.
                  >
                  > Il Donbass è una scusa per invadere l'Ucraina, questo oramai lo sanno anche i sassi.

                  Il Donbass è stata una scusa per invadere l'Ucraina, ed ora è un modo per dire che l'operazione militare speciale non ha avuto il risultato sperato Cylon

                  Per questa ragione sarebbe opportuno fermarsi lì, i russi hanno vinto perché si tengono il Donbass, l'occidente ha vinto perché si prende l'Ucraina, tutti hanno vinto, tiriamo fuori tarallucci e vino.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2023-06-12 21:45:30.0 alle 2023-06-12 21:45:30.0
                  Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                  Scritto da: Rick Sanchez
                  > Scritto da:
                  > > In effetti anche io dubito che c'entri il Donbass.
                  >
                  > Il Donbass è una scusa per invadere l'Ucraina, questo oramai lo sanno anche i sassi.
                  >
                  > > Avevo giá detto che era strano che i russi non abbiano armato i ribelli del Donbass, ma abbiano invaso.
                  >
                  > Se qualcuno in Lombardia volesse secedere dall'Italia (magari a favore dell'Austria) riterresti corretto che l'Austria inviasse loro delle truppe militari per impedire all'Italia e agli italiani di tenersi i propri territori?
                  >
                  > > È più probabile che volessero reagire alla minaccia di avere la Nato e i loro missili nucleari sotto casa e non vedersi spodestate le loro basi in Crimea.
                  >
                  > Anche qui, sono cazzate diffuse dai russi e provate come menzogne dai fatti.
                  > La NATO non ha mai messo missili nucleari in paesi facenti parte dell'alleanza vicini ai confini con la Russia, né la NATO aveva alcuna intenzione di farlo in futuro. Nessuno nella NATO nemmeno si sognava un'idiozia del genere PROPRIO per evitare di offendere i sentimentucci della Russia.
                  >
                  > Mappa della posizione delle armi nucleari in Europa (nella mappa mancano quelle francesi su territorio francese e quelle inglesi in Inghilterra):
                  > Immagine postata dall'utente
                  >
                  > Come vedi NON ci sono armi nucleari in paesi confinanti con la Russia. Le bombe atomiche statunitensi poi sono bombe B61 gravitazionali. Significa che possono essere lanciate solo da bombardieri perché non hanno sistemi di propulsione propri, non sono in grado di comportarsi come missili balistici (come invece sono molte armi atomiche russe) quindi la Russia avrebbe ampia possibilità di abbattere i bombardieri prima che possano raggiungere i suoi territori quindi di fatto non costituiscono un pericolo per la Russia se non in caso di guerra diretta che la NATO non può dichiarare in quanto organizzazione DIFENSIVA.
                  >
                  > L'Ucraina poi prima dell'invasione russa del 2014 non aveva nemmeno intenzione di aderire alla NATO tant'è che nel 2008 aveva persino passato una legge ribadendo il NON allineamento dell'Ucraina (né con l'occidente né con la Russia). Questa legge è stata cancellata DOPO l'invasione russa del 2014 per chiari motivi.
                  >
                  > Smettiamola un po' di continuare a diffondere propaganda russa e altre falsità.

                  Non le ha schierate, ma pochi mesi prima dell'invasione russa avevano annunciato la prossima adesione alla Nato.Che non le abbia schierate non significa nulla, la sola minaccia di volerlo fare è giá un atto di guerra.
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    Rick Sanchez
                    Wakkus Horribilis
                    il 2023-06-12 22:11:59.0 alle 2023-06-12 22:11:59.0
                    Trollate totali: 4275
                    Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                    Scritto da:
                    > Non le ha schierate

                    Quindi mentivi...

                    > ma pochi mesi prima dell'invasione russa avevano annunciato la prossima adesione alla Nato.

                    Di QUALE invasione russa? Quella del 2014? O quella del 2022? È CHIARO che dopo l'invasione del 2014 l'Ucraina ha GIUSTAMENTE cercato protezione altrove visto che era già stata invasa in precedenza.

                    > Che non le abbia schierate non significa nulla

                    Rotola dal ridere

                    > la sola minaccia di volerlo fare è giá un atto di guerra.

                    Nessuno ha minacciato nulla.
                    Un paese può decidere autonomamente a quali alleanze fa parte, non ha bisogno del permesso della Russia per farlo. E la NATO come ti è già stato spiegato è un'alleanza difensiva, non offensiva, che non ha mai neanche PENSATO di schierare armi nucleari in paesi confinanti con la Russia. Quindi di cosa stiamo parlando esattamente? Del fatto che tu ritieni che l'Ucraina debba chiedere il permesso alla Russia, un paese che l'ha già invasa nel 2014, se fare parte o no della NATO?
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2023-06-13 03:02:06.0 alle 2023-06-13 03:02:06.0
                      Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                      Scritto da: Rick Sanchez
                      >
                      > Quindi mentivi...
                      >
                      sai leggere?

                      >
                      > Di QUALE invasione russa? Quella del 2014? O quella del 2022? È CHIARO che dopo l'invasione del 2014 l'Ucraina ha GIUSTAMENTE cercato protezione altrove visto che era già stata invasa in precedenza.

                      Nel 2014 non era una invasione.Hanno cercato di difendere le loro basi.

                      >
                      >
                      > Rotola dal ridere
                      >
                      >
                      > Nessuno ha minacciato nulla.
                      > Un paese può decidere autonomamente a quali alleanze fa parte, non ha bisogno del permesso della Russia per farlo.

                      Perchè allora Crimea, Donbass, Lugansk etc non potrebbe autodeterminarsi?

                      Comunque una cosa è seccedere, unirsi all'ue,un'altra è minacciare lo schieramento di armi nucleari.



                      Ora non trovo la notizia, ma nel 2022 circa venne fuori questa minaccia ucraina, adesione alla Nato e minaccia di schierare missili.

                      Ricordo che allora Lutwak disse che erano puttanate perchè le armi nucleari non si mettono vicine ai confini. Una argomentazione molto debole.


                      > E la NATO come ti è già stato spiegato è un'alleanza difensiva, non offensiva, che non ha mai neanche PENSATO di schierare armi nucleari in paesi confinanti con la Russia. Quindi di cosa stiamo parlando esattamente? Del fatto che tu ritieni che l'Ucraina debba chiedere il permesso alla Russia, un paese che l'ha già invasa nel 2014, se fare parte o no della NATO?
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        Mattia
                        il 2023-06-13 11:30:42.0 alle 2023-06-13 11:30:42.0
                        Trollate totali: 9886
                        Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                        In quanto al tizio sbranato dallo squalo: a volte il karma funziona!

                        > Nel 2014 non era una invasione.Hanno cercato di difendere le loro basi.

                        Mettere militari e carri armati in un altro paese è un'invasione, punto e fine.

                        > Perchè allora Crimea, Donbass, Lugansk etc non potrebbe autodeterminarsi?

                        Chi ha detto che non possono? Noi abbiamo detto che non vogliamo permettere alla Russia di invadere altri paesi per mettere territori sotto la tirannia di Putin.


                        > Ora non trovo la notizia, ma nel 2022 circa venne fuori questa minaccia ucraina, adesione alla Nato e minaccia di schierare missili.
                        >
                        > Ricordo che allora Lutwak disse che erano puttanate perchè le armi nucleari non si mettono vicine ai confini. Una argomentazione molto debole.

                        Punto primo, la vicinanza oggi non è più rilevante perché i missili sono di lunga gittata. Adesso non c'è più necessità di avere missili in un paese confinante con il nemico per riuscire a colpire quest'ultimo.


                        Secondo, al momento attuale i missili nucleari russi sono più vicini ai paesi NATO di quanto i missili nucleari NATO siano vicini alla Russia, quindi saremmo noi a dover strillare perché i russi hanno un vantaggio su di noi.
                        Il punto è che non lo facciamo perché la distanza non è una cosa rilevante.


                        Terzo, l'Ucraina non può entrare nella NATO perché non soddisfa i requisiti, quindi stiamo comunque parlando di fantasie.
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2023-06-13 12:15:54.0 alle 2023-06-13 12:15:54.0
                          Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                          Scritto da: Mattia
                          > In quanto al tizio sbranato dallo squalo: a volte il karma funziona!

                          non era colpevole di nulla, se non essere un russo


                          >
                          > > Nel 2014 non era una invasione.Hanno cercato di difendere le loro basi.
                          >
                          > Mettere militari e carri armati in un altro paese è un'invasione, punto e fine.

                          Le basi sono lì dai tempi sovietici.

                          >
                          > > Perchè allora Crimea, Donbass, Lugansk etc non potrebbe autodeterminarsi?
                          >
                          > Chi ha detto che non possono?

                          Zelensky e wakko

                          Elon Musk propose i referendum su supervisione ONU

                          Zelensky si oppose



                          > Noi abbiamo detto che non vogliamo permettere alla Russia di invadere altri paesi per mettere territori sotto la tirannia di Putin.
                          >
                          >
                          > > Ora non trovo la notizia, ma nel 2022 circa venne fuori questa minaccia ucraina, adesione alla Nato e minaccia di schierare missili.
                          > >
                          > > Ricordo che allora Lutwak disse che erano puttanate perchè le armi nucleari non si mettono vicine ai confini. Una argomentazione molto debole.
                          >
                          > Punto primo, la vicinanza oggi non è più rilevante perché i missili sono di lunga gittata. Adesso non c'è più necessità di avere missili in un paese confinante con il nemico per riuscire a colpire quest'ultimo.

                          I missili vicini creano panico perchè il tempo per raggiungere l'obiettivo si accorcia.

                          >
                          >
                          > Secondo, al momento attuale i missili nucleari russi sono più vicini ai paesi NATO di quanto i missili nucleari NATO siano vicini alla Russia, quindi saremmo noi a dover strillare perché i russi hanno un vantaggio su di noi.
                          > Il punto è che non lo facciamo perché la distanza non è una cosa rilevante.
                          >
                          >
                          > Terzo, l'Ucraina non può entrare nella NATO perché non soddisfa i requisiti, quindi stiamo comunque parlando di fantasie.
                          >
                          • Avatar
                            ☺
                            Scritto da
                            Mattia
                            il 2023-06-13 14:05:29.0 alle 2023-06-13 14:05:29.0
                            Trollate totali: 9886
                            Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                            Scritto da:
                            > Scritto da: Mattia
                            > > In quanto al tizio sbranato dallo squalo: a volte il karma funziona!
                            >
                            > non era colpevole di nulla, se non essere un russo

                            Dopo la distruzione della diga che ha ammazzato così tante persone e animali in Ucraina aveva postato un video sui social ridendo dell'accaduto e prendendo in giro gli ucraini chiedendosi se gli piaceva la loro libertà mentre imparavano a nuotare.
                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2023-06-13 15:38:37.0 alle 2023-06-13 15:38:37.0
                              Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                              Scritto da: Mattia
                              > Scritto da:
                              > > Scritto da: Mattia
                              > > > In quanto al tizio sbranato dallo squalo: a volte il karma funziona!
                              > >
                              > > non era colpevole di nulla, se non essere un russo
                              >
                              > Dopo la distruzione della diga che ha ammazzato così tante persone e animali in Ucraina aveva postato un video sui social ridendo dell'accaduto e prendendo in giro gli ucraini chiedendosi se gli piaceva la loro libertà mentre imparavano a nuotare.

                              Era uno squalo addestrato dagli ukraini.
                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2023-06-13 16:57:15.0 alle 2023-06-13 16:57:15.0
                              Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
                              Scritto da: Mattia
                              > Scritto da:
                              > > Scritto da: Mattia
                              > > > In quanto al tizio sbranato dallo squalo: a volte il karma funziona!
                              > >
                              > > non era colpevole di nulla, se non essere un russo
                              >
                              > Dopo la distruzione della diga che ha ammazzato così tante persone e animali in Ucraina aveva postato un video sui social ridendo dell'accaduto e prendendo in giro gli ucraini chiedendosi se gli piaceva la loro libertà mentre imparavano a nuotare.

                              Ma non è vero. Non c'è una prova di questo.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Rick Sanchez
        Wakkus Horribilis
        il 2023-06-12 11:07:45.0 alle 2023-06-12 11:07:45.0
        Trollate totali: 4275
        Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
        Scritto da:
        > Perchè non da la fonte del video? Forse perchè non esiste?

        Certo come no. O forse perché non ha semplicemente ritenuto importante postare il video sul suo canale.

        > Btw giorni fa prima che uscisse questo video che hai postato, gli ucraini gioivano della sua morte dicendo che se la meritava in quanto russo.

        E fanno bene. Il 70% dei russi supporta l'invasione del loro paese.

        > Quindi hanno ragione a dire che tra gli ucraini vi sono nazisti, perchè attribuire responsabilitá di politici ed esercito a un ex cittadino russo solo perchè ne condivideva la nazionalità è proprio da nazisti.

        Ma sicuro, se dopo essere stato bombardato per 1 anno dai russi provi piacere nel vedere qualche russo ucciso che se la sta spassando all'estero mentre tu sei sotto i bombardamenti e vedi la gente morire attorno a te, sei un nazista. Idea!
        Certo che tu devi avere qualcosa nel cervello che non ti funziona. Hai provato ad andare dal medico?

        > È probabile che abbia preso residenza in Egitto proprio per sfuggire alla leva.

        Come molti altri russi che sono andati a divertirsi all'estero mentre i loro compatrioti muoiono al fronte. Il fatto che abbia preso in giro gli ucraini affogati nel crimine di guerra commesso dai russi

        > Che poi la distruzione della diga è stato un atto per difendere la Crimea

        Chiama quell'"atto" con il suo nome stabilito dalla convenzione di Ginevra firmata pure dai russi: CRIMINE DI GUERRA.
        Handicappato mentale del cazzo.

        > territorio russo che si è autodeterminato con un referendum dall'invasione di primavera.

        Rotola dal ridere
        La Crimea non è territorio russo, il referendum è finto, come i referendum fatti in Donbass. Oramai pure i più stupidi ci arrivano. Evidentemente tu sei pure sotto la loro media.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2023-06-12 11:29:55.0 alle 2023-06-12 11:29:55.0
          Re: Circa il russo ucciso dallo squalo
          Scritto da: Rick Sanchez
          > Scritto da:
          > > Perchè non da la fonte del video? Forse perchè non esiste?
          >
          > Certo come no. O forse perché non ha semplicemente ritenuto importante postare il video sul suo canale.
          >

          Non esiste.

          > > Btw giorni fa prima che uscisse questo video che hai postato, gli ucraini gioivano della sua morte dicendo che se la meritava in quanto russo.
          >
          > E fanno bene. Il 70% dei russi supporta l'invasione del loro paese.

          Generalizzare è da nazisti.


          >
          > > Quindi hanno ragione a dire che tra gli ucraini vi sono nazisti, perchè attribuire responsabilitá di politici ed esercito a un ex cittadino russo solo perchè ne condivideva la nazionalità è proprio da nazisti.
          >
          > Ma sicuro, se dopo essere stato bombardato per 1 anno dai russi provi piacere nel vedere qualche russo ucciso che se la sta spassando all'estero mentre tu sei sotto i bombardamenti e vedi la gente morire attorno a te, sei un nazista. Idea!
          > Certo che tu devi avere qualcosa nel cervello che non ti funziona. Hai provato ad andare dal medico?

          Ad hominem

          >
          > > È probabile che abbia preso residenza in Egitto proprio per sfuggire alla leva.
          >
          > Come molti altri russi che sono andati a divertirsi all'estero mentre i loro compatrioti muoiono al fronte. Il fatto che abbia preso in giro gli ucraini affogati nel crimine di guerra commesso dai russi

          Apodittico


          >
          > > Che poi la distruzione della diga è stato un atto per difendere la Crimea
          >
          > Chiama quell'"atto" con il suo nome stabilito dalla convenzione di Ginevra firmata pure dai russi: CRIMINE DI GUERRA.
          > Handicappato mentale del cazzo.
          >
          > > territorio russo che si è autodeterminato con un referendum dall'invasione di primavera.
          >
          > Rotola dal ridere
          > La Crimea non è territorio russo, il referendum è finto, come i referendum fatti in Donbass. Oramai pure i più stupidi ci arrivano. Evidentemente tu sei pure sotto la loro media.

          E allora perchè Zelensky si opponeva ai referendum proposti da Elon Musk, referendum supervisionati dall'ONU?

<softv>

Pagina generata in 335 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 51 negli ultimi 15 minuti