Scritto da: Alessandrox
> Ricevo e giro la domanda fatta da un amico
> ___________________________________
> Lasciamo perdere la politica e dintorni.
> Veniamo ad un argomento serio.
> Provate ad ascoltare i seguenti brani musicali di Johann Sebastian Bach:
> 1) Canon per augmentationem in contrario motu dell’Arte della Fuga ;
> 2) Preludio n. 20 in la minore del Secondo libro del Clavicembalo ben temperato ;
> 3) Variazione 25 dell'Aria con diverse variazioni per clavicembalo a due manuali, meglio conoscita col titolo “Variazioni Goldberg”,
> e poi ditemi se l’etichetta “musica barocca” che viene appiccicata alle composizioni di Bach non è una solenne bischerata.
> Ora mi aspetto di leggere decine di migliaia di commenti e mi scuso con Facebook se faccio saltare il dafabase.
È semplice la questione:
500-1400: musica medievale
1400-1600: musica rinascimentale
1600-1750: musica barocca
1750-1820: musica Classica*
1820-1910: musica romantica
1910-oggi: musica moderna
*Lo metto con la C maiuscola, come da convenzione, così che non venga confuso con "classica" in senso generico
Bach era attivo nell'era barocca, quindi la sua è musica barocca.
Naturalmente i periodi sono stati catalogati al fine di mettere in evidenza l'evoluzione dello stile della musica classica (nuovo stile, nuovo periodo), ma non è che si tratti di categorie assolute a compartimenti stagni: è un continuum e ci sono sovrapposizioni.
Allora uno potrebbe anche dire che questo pezzo di Mozart è romantico, sebbene Mozart sia un protagonista del periodo classico.
Poi a 4:13 deve essere che Mozart ha realizzato di essere nel periodo classico e quindi la musica torna allo stile tipico di quel periodo.
Oppure, il Concerto per Violino in Sol Minore di Alma Deutscher è musica romantica perché è stilisticamente affine alla musica del periodo romantico, o è musica moderna perché il pezzo è stato scritto negli anni 2000 (quando Alma aveva solo 9 anni)?
Ebbene, la risposta corretta è che si tratta di musica moderna, ma scritta nello stile del periodo romantico (quindi musica neoromantica).
Invece sul pezzo di Mozart si potrebbe dire che è musica Classica d'avanguardia (cioè, protoromantica, che anticipa lo stile del periodo romantico in un tempo in cui lo stile romantico non è ancora diffuso), ma comunque pur sempre musica Classica.
Ciò detto, non ho ben capito la questione riguardante Bach.
Le Variazioni di Goldberg e il WTC li ha scritti per il clavicembalo. Cos'è, il tuo amico sente esecuzioni sul piano moderno e gli suona come musica più moderna? Digli di ascoltarle al clavicembalo e a quel punto gli sembrerà musica barocca.
Infatti il clavicembalo è una delle cose che caratterizza fortemente la musica barocca: lo infilavano ovunque, perché veniva utilizzato come basso continuo.
Poi visto che il piano non era diffuso, le sonate venivano scritte per il clavicembalo e non per il piano.
Andiamo avanti.
Una delle cose che caratterizzano fortemente il periodo classico e romantico è, oltre alla forte presenza del piano (che mette praticamente il clavicembalo nel dimenticatoio), l'ampio utilizzo di tutte quelle forme inventate da Haydn: la sinfonia in quattro movimenti, il quartetto per archi, forse anche la sonata.
Bach non ha composto nulla di tutto questo. Quelle cose che lui chiamava "sinfonie" erano una cosa ben diversa da ciò che viene chiamato sinfonia nel periodo classico e romantico.
Non scherziamo: Bach è una perfetta incarnazione dello stile del periodo barocco!
**Modificato dall'autore il 27.05.2023 15:53**
