-
il minimale inpsScritto daNon Autenticatoil 2023-05-21 06:38:27.0 alle 2023-05-21 06:38:27.0È cugino del salario minimo, ma applicato agli autonomi.
Perchè esiste il minimale inps?
1) per fare cassa all'inps
2) per impedire che gli autonomi facciano concorrenza al ribasso sulle parcelle
Se Yoda avesse potuto laurearsi, fosse diventato un professionista, si sarebbe proposto con parcelle molto concorrenziali.
Ecco, come i sindacati vorrebbero impedire la concorrenza al ribasso sui salari, così le associazioni dei professionisti vorrebbero fare lo stesso.
Inoltre sia i commercianti che i professionisti hanno le loro casse previdenziali obbligatorie, enasarco per il commercio,enpam per i medici.
E anche lì c'è un minimale.
Sicuramente l'avanzare del sistema retributivo impone questa logica.
Se uno inizia a lavorare a 50 anni e va in pensione a 67, potrebbe ricevere una pensione maggiore dei contributi versati.
Quindi la grande idea dell'Italia fondata sul lavoro, liberale ( a dispetto dei cattivoni russi e cinesi) , sarebbe quella di impedire di iniziare a lavorare a chi ha più di 29 anni.Possono stare a digiuno fino a 67 anni, poi un po' di pensione sociale gliela si potrebbe anche dare.
-
Re: il minimale inpsScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2023-05-21 11:11:38.0 alle 2023-05-21 11:11:38.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> È cugino del salario minimo, ma applicato agli autonomi.
>
> Perchè esiste il minimale inps?
>
> 1) per fare cassa all'inps
> 2) per impedire che gli autonomi facciano concorrenza al ribasso sulle parcelle
>
>
> Se Yoda avesse potuto laurearsi, fosse diventato un professionista, si sarebbe proposto con parcelle molto concorrenziali.
>
> Ecco, come i sindacati vorrebbero impedire la concorrenza al ribasso sui salari, così le associazioni dei professionisti vorrebbero fare lo stesso.
>
>
> Inoltre sia i commercianti che i professionisti hanno le loro casse previdenziali obbligatorie, enasarco per il commercio,enpam per i medici.
>
> E anche lì c'è un minimale.
>
> Sicuramente l'avanzare del sistema retributivo impone questa logica.
>
> Se uno inizia a lavorare a 50 anni e va in pensione a 67, potrebbe ricevere una pensione maggiore dei contributi versati.
>
> Quindi la grande idea dell'Italia fondata sul lavoro, liberale ( a dispetto dei cattivoni russi e cinesi) , sarebbe quella di impedire di iniziare a lavorare a chi ha più di 29 anni.Possono stare a digiuno fino a 67 anni, poi un po' di pensione sociale gliela si potrebbe anche dare.
Il problema del minimale INPS è che impedisce l'innovazione e la creazione di intere nuove industrie.
Se vuoi fare l'artigiano, o il commerciante, SAI che a fine anno dovrai pagare 4'000 euro, anche se non hai venduto un singolo pezzo durante tutto l'anno. Questo ha come OVVIO effetto quello di scoraggiare chiunque non abbia già soldi per conto proprio di anche solo PROVARCI.
Stessa cosa per i video su YouTube. Vuoi creare il tuo canale? Ok, ma DEVI avere la partita iva per poter monetizzare. E a quel punto cosa sei? Artigiano? Commerciante? Che io sappia risulti essere "commerciante" perché YT si mantiene tramite pubblicità, il che significa che nei tuoi video VENDI roba che non hai creato tu. Quindi devi pagare i 4'000 euro anche se dai tuoi video YT durante tutto l'anno ne hai guadagnati 200 perché hai appena cominciato e ti conoscono in pochi. Ergo... semplicemente non lo fai.
Quante aziende sarebbero potute nascere in Italia come Amazon, Microsoft, ecc... ma non è successo perché chi ha avuto un'idea innovativa qui non aveva i soldi per RISCHIARE? E quante aziende sono fallite il primo anno perché non potevano pagare quei soldi?
Senza contare che se apri un canale YT in DUE (o comunque qualsiasi attività in collaborazione con altre persone) a quel punto la Partita IVA nemmeno basta, devi pure creare una società... con tutti i costi che questo implica ancora PRIMA di aver guadagnato 1 euro ed essere partiti.
Insomma, queste leggi stanno AMMAZZANDO la creatività e le possibilità di sviluppo dell'Italia e degli Italiani. Se la Meloni ha effettivamente proposto di eliminare il minimale INPS speriamo che mantenga la promessa, e magari passi a semplificazioni successive.
Alla fine l'unica cosa che si chiede è quella di pagare le tasse in proporzione a quanto guadagni, e che non sia necessario essere laureati in economia e commercio per capire quanto devi pagare. Voglio una cosa GIUSTA e SEMPLICE. Tanto oramai con Fatture Elettroniche (che PER FORTUNA ORA ESISTONO) e tutto il resto l'Agenzia delle Entrate ha già TUTTI i dati che ti riguardano, in TEMPO REALE. Quindi potrebbero semplicemente dirmi "in base ai nostri conti su quanto hai guadagnato quest'anno [link per il dettaglio] quest'anno ci devi 5'000 euro fra tasse, inps, e tutte le altre cagate... se non vuoi contestare la cosa scrivi l'IBAN qui e ci arrangiamo noi". È davvero una richiesta tanto assurda?
-
Re: il minimale inpsScritto daNon Autenticatoil 2023-05-21 12:46:02.0 alle 2023-05-21 12:46:02.0Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > È cugino del salario minimo, ma applicato agli autonomi.
> >
> > Perchè esiste il minimale inps?
> >
> > 1) per fare cassa all'inps
> > 2) per impedire che gli autonomi facciano concorrenza al ribasso sulle parcelle
> >
> >
> > Se Yoda avesse potuto laurearsi, fosse diventato un professionista, si sarebbe proposto con parcelle molto concorrenziali.
> >
> > Ecco, come i sindacati vorrebbero impedire la concorrenza al ribasso sui salari, così le associazioni dei professionisti vorrebbero fare lo stesso.
> >
> >
> > Inoltre sia i commercianti che i professionisti hanno le loro casse previdenziali obbligatorie, enasarco per il commercio,enpam per i medici.
> >
> > E anche lì c'è un minimale.
> >
> > Sicuramente l'avanzare del sistema retributivo impone questa logica.
> >
> > Se uno inizia a lavorare a 50 anni e va in pensione a 67, potrebbe ricevere una pensione maggiore dei contributi versati.
> >
> > Quindi la grande idea dell'Italia fondata sul lavoro, liberale ( a dispetto dei cattivoni russi e cinesi) , sarebbe quella di impedire di iniziare a lavorare a chi ha più di 29 anni.Possono stare a digiuno fino a 67 anni, poi un po' di pensione sociale gliela si potrebbe anche dare.
>
> Il problema del minimale INPS è che impedisce l'innovazione e la creazione di intere nuove industrie.
>
> Se vuoi fare l'artigiano, o il commerciante, SAI che a fine anno dovrai pagare 4'000 euro, anche se non hai venduto un singolo pezzo durante tutto l'anno. Questo ha come OVVIO effetto quello di scoraggiare chiunque non abbia già soldi per conto proprio di anche solo PROVARCI.
>
> Stessa cosa per i video su YouTube. Vuoi creare il tuo canale? Ok, ma DEVI avere la partita iva per poter monetizzare. E a quel punto cosa sei? Artigiano? Commerciante? Che io sappia risulti essere "commerciante" perché YT si mantiene tramite pubblicità, il che significa che nei tuoi video VENDI roba che non hai creato tu. Quindi devi pagare i 4'000 euro anche se dai tuoi video YT durante tutto l'anno ne hai guadagnati 200 perché hai appena cominciato e ti conoscono in pochi. Ergo... semplicemente non lo fai.
>
> Quante aziende sarebbero potute nascere in Italia come Amazon, Microsoft, ecc... ma non è successo perché chi ha avuto un'idea innovativa qui non aveva i soldi per RISCHIARE? E quante aziende sono fallite il primo anno perché non potevano pagare quei soldi?
>
> Senza contare che se apri un canale YT in DUE (o comunque qualsiasi attività in collaborazione con altre persone) a quel punto la Partita IVA nemmeno basta, devi pure creare una società... con tutti i costi che questo implica ancora PRIMA di aver guadagnato 1 euro ed essere partiti.
>
> Insomma, queste leggi stanno AMMAZZANDO la creatività e le possibilità di sviluppo dell'Italia e degli Italiani. Se la Meloni ha effettivamente proposto di eliminare il minimale INPS speriamo che mantenga la promessa, e magari passi a semplificazioni successive.
> Alla fine l'unica cosa che si chiede è quella di pagare le tasse in proporzione a quanto guadagni, e che non sia necessario essere laureati in economia e commercio per capire quanto devi pagare. Voglio una cosa GIUSTA e SEMPLICE. Tanto oramai con Fatture Elettroniche (che PER FORTUNA ORA ESISTONO) e tutto il resto l'Agenzia delle Entrate ha già TUTTI i dati che ti riguardano, in TEMPO REALE. Quindi potrebbero semplicemente dirmi "in base ai nostri conti su quanto hai guadagnato quest'anno [link per il dettaglio] quest'anno ci devi 5'000 euro fra tasse, inps, e tutte le altre cagate... se non vuoi contestare la cosa scrivi l'IBAN qui e ci arrangiamo noi". È davvero una richiesta tanto assurda?
>
Il problema è che è proprio una cosa voluta.
Chi sta nel mercato e ha giá una posizione vuole impedire a chi vorrebbe entrarvi di fargli concorrenza. E visto che i primi sono maggioranza, in democrazia prevalgono sui secondi.
Non se ne uscirá mai tramite i governi, perchè sono cose impopolari, cioè contrarie alle maggioranze. Quindi la Meloni non potrà fare niente a riguardo probabilmente.
Si potrebbe risolvere solo in sede giudiziaria facendola passare come incostituzionale. Ma giá hanno provato e sono stati fermati, con l'argomentazione che, benchè la costituzione garantisca che i tributi devono essere proporzionali alla capacitá contributiva.. la corte ha sentenziato che i contributi previdenziali non sarebbero tributi, ma contributi.Quindi o ci salva l'Europa o ci vorrebbe una rivolta armata o una seccessione o un partito che propone cose popolari e segretamente ci butta dentro anche quelle impopolari o meglio un governo tecnico come Monti che tira le redini del popolo egoista, geloso e illiberale.
-
-
