Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > > >
> > > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > > >
> > > >
> > > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > > >
> > > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> > >
> > > Però byoblu esiste. Avrebbero potuto aggiungere il capitolo "controversie" per spiegare le ripetute bufale, come già hanno fatto per diversi giornali e personaggi, anziché cancellare la pagina.
> >
> > Lo scopo di Wikipedia non è quello di catalogare tutte le cagate che hanno un sito su Internet...
>
> Il problema è che byoblu è una televisione e il tizio che ha scritto l'articolo si è assicurato di rispettare i vincoli che wikipedia fissa per poter inserire la pagina di una televisione.

Ah si? E quanti sanno che esiste? In 3?

https://www.butac.it/byoblu-wikipedia/

Dai commenti:
Leo 6 ore fa
E niente, a Claudietto proprio non va giù. Fra rubli che scarseggiano, noi pronti a stroncargli eventuali tentativi di lucrare tramite advertisers e la totale incuria dei politici attuali nei suoi confronti ormai è alle corde.

E ora che gli hanno toccato l'ego smisurato sta sbroccando. Dai Clà, ci rifai l'esplosione di bile di quando ti stroncammo AdSense?

Tigersteve Leo 4 ore fa
Se poi cambia il nome in BileBlu ed è a cavallo

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > > >
> > > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > > >
> > > >
> > > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > > >
> > > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> > >
> > > Bufale come questa?
> > >
> > > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> > >
> > > Anche butac spara bufale
> >
> > Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
>
> Se butac l'ha fatto dovrebbe poterlo fare chiunque.

Certo che può farlo chiunque, ma tu lo fai? Non credo, non posso permettermi di farlo nemmeno io in molte istanze. E così come te e me tutti gli altri. La gente ha altri hobby e altri modi di passare il tempo che stare a verificare se il sito da cui stai leggendo le notizie è fondato da un ex membro del KGB per diffondere propaganda russa (come controinformazione.info) o se l'autore di un dato articolo è pagato da qualcuno per dire una certa cosa, o se è semplicemente un ignorante a cui è stata data in mano carta e penna e non ha idea di quello che scrive o magari lo sta facendo solo perché gli piace l'attenzione o per i click. Per esempio, la tipa americana che propagandava stupidaggini pro-russe inventandole di sana pianta lo faceva perché era un'oca in cerca di attenzione... non credo la pagasse nessuno (a parte i soldi che ha rubato ai "z-patriots", che è probabilmente l'unica cosa positiva della faccenda), era lì solo per la fama... per sentirsi apprezzata da qualcuno, chissenefrega se quel "qualcuno" erano degli assassini, certa gente è così e non ci puoi fare nulla.

Per questo siti come butac sono importanti, anche se purtroppo non funzionano bene perché:
1) per inventarsi una cazzata si sta 2 secondi, per farne il debunking possono servire settimane o mesi e a volte scopri la verità solo a danni fatti e a volte la verità non la scopri proprio
2) richiede che l'utente che legge un articolo poi vada a verificare se è stato debunkato da qualcuno

Quindi hai che anche se un articolo salta fuori che era un falso... la verità viene a galla o troppo tardi, o nessuno si interessa a quel punto di andarne a cercare il dekunking. Se per esempio hai letto un articolo 1 mese fa, sei ancora convinto che quello che hai letto sia vero, magari il giorno dopo che l'hai letto è stato debunkato da 10 siti di fact-checking diversi ma tu non lo sai perché nessuno ti viene ad avvisare, nel frattempo hai formato una certa idea sull'argomento e contribuisci a diffonderla sui forum, e lo fai in buona fede perché sei onestamente convinto che sia la verità.

> Hai verificato che byoblu di ciò che ha pubblicato il 30% è falso?

Ho buttato un numero lì per fare un esempio, Byoblu ho smesso di leggerlo oramai da parecchio tempo, ovvero da quando mi sono reso conto che raccontavano stupidate. A quel punto ho capito che non potevo più fidarmi di loro e li ho cestinati una volta per tutte. Non ho nessuna voglia di leggere un articolo sul loro sito e poi dovermi mettere lì a verificare se quello che hanno detto è vero o no, il mio tempo è limitato, non vivo in eterno.
La stessa cosa succede per tutti i siti che vedo raccontano balle regolarmente, o che parlano su cose che non conoscono. D'altra parte, essendo un pedone, so che la stragrande maggioranza dei siti di "informazione" racconta puttanate, in molti lo fanno in buona fede, fidandosi di quello che gli viene raccontato dai così detti "esperti", quindi tendenzialmente tendo a non fidarmi di nulla per pura esperienza personale, per questo sulle cose importanti cerco sempre o quasi sempre di capire da dove arrivano le notizie e perché sono raccontate, anche quelle che vedo nella così detta "stampa affidabile".

> Io a butac ho contestato varie inesattezze e falsità,hanno tentato di ridicolizzarmi, non ci sono riusciti perché gli ho dimostrato che avevo ragione, quindi hanno pensato bene di impedirmi l'accesso ai loro post su Facebook cosicché non possa più contestarli.
> È facile così avere sempre ragione, grandioso

Per fortuna io non ho social. La prossima volta che trovi inesattezze ti consiglio di scrivere loro una email argomentando perché si tratta di inesattezze, sui social è difficile avere una discussione onesta e chiara perché tutti vogliono avere ragione su tutto e nessuno ha piacere di sentirsi dare dell'idiota in pubblico.