Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.vaielettrico.it/nucleare-o-rinnovabili...
> >
> > Gli studi dimostrano come l’elettricità proveniente da centrali nucleari di piccole dimensioni possa arrivare a costare tra le quattro e le dieci volte in più rispetto a quella proveniente da eolico e fotovoltaico, il cui costo sta continuando a diminuire
> >
> > [CUT]
> >
> > In aggiunta, un’analisi dell’LCOE condotta da Lazard Investment Bank mostra come, anche tenendo in considerazione gli impianti di trasporto e immagazzinamento dell’energia, le fonti rinnovabili risultano essere cinque volte più convenienti rispetto a quelle nucleari.
>
> Si, però con una singola centrale nucleare produci parecchia energia. Quanti mulini a vento devi installare per ottenere la stessa energia di una centrale nucleare?


Penso che una centrale nucleare occupi meno spazio (se non consideri anche lo spazio necessario poi per stoccare i rifiuti radioattivi e lo spazio necessario per estrarre l'uranio e processarlo per renderlo uranio arricchito).

Secondo me comunque è una domanda che confronta mele e pere.
Perché dove costruisci una centrale nucleare ci può essere solo quella... mentre puoi tranquillamente costruire un impianto fotovoltaico o eolico e usare comunque lo spazio sotto i pannelli o attorno alle pale eoliche per fare altro.

Mai sentito parlare per esempio di "agrivoltaico"?
Vediamo cosa ci dice Bing-GPT: Per agrivoltaico si intende un sistema di produzione energetica sostenibile che combina l'uso di pannelli solari e di colture agricole sullo stesso terreno. I benefici dell'agrivoltaico sono molteplici: permette di preservare la fertilità del suolo e la biodiversità, di ridurre il fabbisogno idrico delle piante, di favorire l'ombreggiamento e il microclima, di generare energia pulita e di accedere a incentivi specifici. L'agrivoltaico è una soluzione innovativa e vantaggiosa per gli agricoltori e per l'ambiente.

Puoi fare la stessa cosa con una centrale nucleare? Non credo.
Puoi inoltre installare gli impianti FV sui tetti delle case, sui parcheggi (e quindi offrono pure protezione agli autoveicoli) e su praticamente quasi ogni edificio commerciale (supermercati, uffici, ecc). Senza considerare che puoi pure sfruttare le superfici verticali (anche se produci meno corrente così).

Per quanto riguarda le pale eoliche, onestamente non disturba nessuno e non rovina in alcun modo il paesaggio, anzi, lo arricchisce. Chi dice che rovina il paesaggio è solo un vecchio che vive nel passato e preferirebbe che per le strade cittadine girassero ancora i cavalli a smerdare le città. Non ci sono motivi razionali per non costruirle pressoché ovunque ci sia vento. Per un po' si era diffusa la favoletta che ammazzasse volatili come una sorta di jack lo squartatore di piumati... poi si è scoperto che un gatto casalingo ne uccide qualche ordine di grandezza di più, eppure non senti gente che dice che dobbiamo rinunciare ai gatti.


Non solo, ma se ci pensi una centrale nucleare ha altri svantaggi (oltre alle ovvietà dei rifiuti da smaltire e tenere sotto controllo per evitare che vengano rubati per farci armi sporche), per esempio può essere un obiettivo militare con conseguenze devastanti. Se con un missile colpisci un parco fotovoltaico, hai solo pezzi di vetro in giro. Se colpisci una centrale nucleare buona fortuna. Un altro svantaggio è che è comunque un sistema centralizzato, in cui a guadagnarci sono quei 4 che hanno investito nella costruzione della centrale, mentre puoi costruirti il tuo piccolo impianto FV su casa tua e coprire in tutto o in parte le spese della bolletta, e persino guadagnarci. Un altro svantaggio è che la costruzione di un impianto nucleare, ben che vada, ti richiede un decennio. Per costruire un parco fotovoltaico in 1 anno lo hai fatto. Se oggi ci si mettesse a costruire centrali nucleari sarebbero pronte fra 10 anni e a quel punto saranno inutili, perché nel frattempo la porzione di energia coperta dalle rinnovabili sarà quasi totale.

Per l’Italia ci si aspetta in realtà una rivoluzione più veloce, tanto che i dati auspicano entro il 2030 la produzione del 90% dell’energia necessaria al fabbisogno totale, che arriverà al 100% nel 2050
https://www.energeek.it/innovazione/energia-rinnov...

In sintesi... non esistono motivi per costruire oggi impianti nucleari se non quello di fare piaceri agli amichetti 'prenditori.

> Al limite si farà un parco eolico a Chieri...

Per me puoi farlo anche fuori casa mia se mi dai una percentuale anche minima sui guadagni.

**Modificato dall'autore il 30.04.2023 15:29**