Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/04/27/bene-p...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Solite cazzate che trivializzano il fascismo.
> > > > > > >
> > > > > > > Cosa c'entra il fascismo con la inopportunità di avere uno come DIMaio rappresentante?
> > > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > Non lo so, è l'autore dell'articolo che mette l'incarico dato a Di Maio sullo stesso piano del fascismo... devi chiederlo a lui.
> > > > > >
> > > > > > Un conto è dire: "Per me il sistema elettorale non funziona bene e deve essere ritoccato", un altro è fare paragoni stupidi con il ventennio, come se l'incarico dato a Di Maio fosse una violazione dei diritti umani.
> > > > >
> > > > > La violazione dei diritti dei cittadini è che oggi è la norma dare incarichi politici tramite nomine al di fuori dei risultati delle elezioni. Poi i nominati prendono decisioni nel corso di riunioni "informali".
> > > >
> > > > Forse perché non è un incarico elettivo. Tu hai votato tutte le persone che lavorano negli apparati burocratici dello stato? Hai votato il direttore del sistema sanitario nazionale?
> > >
> > > Poi i nominati prendono decisioni nel corso di riunioni "informali".
> >
> > Boldrin e Du Fer hanno cercato di far capire in tutti i modi che "democrazia" nella concezione liberale del termine non indica un sistema dove i cittadini controllano tutto.
> > Il popolo non è Dio. Ci sono cose dello stato che vanno per i fatti loro, ed è giusto così.
> >
> > Il principio della separazione dei poteri impedisce anche al popolo di avere il controllo di tutto, cioè anche il potere del popolo deve avere contrappesi.
>
> decisioni nel corso di riunioni "informali"
>

Appunto, quello che sto dicendo è che ci sono cose dello stato che vanno per i fatti loro... cose che hanno poteri decisionali!

Prendi ad esempio il potere giudiziario: il popolo non viene minimamente coinvolto nelle sentenze. Il giudice ha un POTERE DECISIONALE AUTONOMO e i giudici non vengono nominati dal popolo.

La banca centrale anche va per i fatti suoi: non è il popolo che decide cosa deve o non deve fare la banca centrale.


Queste cose sono vere anche in Svizzera, dove abbiamo la democrazia diretta. Quest'ultima in Svizzera funziona piuttosto bene, ma in Italia, dove il popolo ha alle spalle una storia fascio-comunista, la democrazia diretta farebbe disastri. L'Italia è uno di quei paesi dove servono forti contrappesi alla natura rozza e violenta del popolo.
Io spero che quel referendum che intende bloccare l'invio di armi all'Ucraina venga cestinato dalle istituzioni: questo è uno di quei casi in cui il volere idiota del popolo non deve essere assecondato.


Tornando a Boldrin e Du Fer, quello che hanno spiegato ripetutamente è che uno stato democratico può essere pieno di tecnici con POTERI DECISIONALI AUTONOMI e che non sarebbe nemmeno una cosa saggia lasciar decidere tutto alle bestie del popolo.
Il punto è che nella democrazia il popolo fa da contrappeso alle istituzioni, ma anche le istituzioni fanno da contrappeso al popolo.

In sintesi, democrazia non significa DITTATURA DEL POPOLO, ma frammentare il potere statale in piccoli pezzettini autonomi (il popolo è un pezzettino). La massima frammentazione possibile del potere (il potere nelle mani del singolo individuo) produce l'anarchia.
Sia l'anarchia che la dittatura (di qualsiasi genere, anche la dittatura del popolo) non sono cose desiderabili: occorre abbracciare un punto intermedio dello spettro. La democrazia liberale è un punto intermedio, non è la DITTATURA DEL POPOLO, cristo santo!

Consiglio questo video di Boldrin, in cui fa una presentazione power point in una sala conferenze, riguardo alla distinzione tra democrazia liberale e democrazia così come immaginata da molti italiani (che lui chiama "democrazia compiuta" e io "dittatura del popolo").
Pensi che sia un caso se coloro che reclamano la "democrazia compiuta" in Italia sono quasi tutti fascisti?




**Modificato dall'autore il 30.04.2023 12:40**