-
l arma del gasScritto daNon Autenticatoil 2022-09-25 01:37:30.0 alle 2022-09-25 01:37:30.0Le proteste scoppiarono originariamente nel novembre 2013 dopo che il presidente Viktor Janukovyč scelse di non firmare un accordo di libero scambio e di associazione politica con l'Unione europea al vertice del partenariato orientale a Vilnius, scegliendo invece di stringere legami più stretti con la Russia. Il primo ministro Mykola Azarov chiese 20 miliardi di euro (27 miliardi di dollari) in finanziamenti e aiuti.[69] L'UE era disposta ad offrire 610000000 € (838000000 $) in prestiti,[70] tuttavia la Russia era disposta ad offrire 15 miliardi di dollari in prestiti.[70] La Russia offrì all'Ucraina anche prezzi del gas più economici.[70]
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_ucrain...
-
Re: l arma del gasScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2022-09-25 11:10:19.0 alle 2022-09-25 11:10:19.0Trollate totali: 11553MiScritto da:
> Le proteste scoppiarono originariamente nel novembre 2013 dopo che il presidente Viktor Janukovyč scelse di non firmare un accordo di libero scambio e di associazione politica con l'Unione europea al vertice del partenariato orientale a Vilnius, scegliendo invece di stringere legami più stretti con la Russia. Il primo ministro Mykola Azarov chiese 20 miliardi di euro (27 miliardi di dollari) in finanziamenti e aiuti.[69] L'UE era disposta ad offrire 610000000 € (838000000 $) in prestiti,[70] tuttavia la Russia era disposta ad offrire 15 miliardi di dollari in prestiti.[70] La Russia offrì all'Ucraina anche prezzi del gas più economici.[70]
>
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_ucrain...

Non è esatto: scelse di rinviare la firma perché stava cercando un accordo con l'UE che contemporaneamente non pregiudicasse alcune condizioni di associazione con la federazione russa, soprattutto in termini di cooperazione nella sicurezza
I commissari ué invece volevano un accordo di unione esclusivo.https://it.m.wikipedia.org/wiki/Accordo_di_associa...

Il problema (non menzionato nell'articolo di Wikipedia ma chiara conseguenza logica stanti gli accordi precedenti con la Russia) è che da dopo la dissoluzione dell'URSS la Russia manteneva in condivisione con l'ucraina ampi settori strategici della difesa sia industriali (produzione e manutenzione di armamenti) che basi militari tra cui azovstal (produzione acciai x uso militare, manutenzione apparati missilistici) e la Crimea come base per le flotte di entrambi i paesi (x la quale la Russia pagava pure un affitto) che in conseguenza delle condizioni di accordo richieste dall'UE, sarebbero d'ufficio state tolte alla Russia... Senza nemmeno un atto di vendita.....
Nella stessa situazione chiunque avrebbe perso la pazienza.
A questo aggiungiamo che la cosiddetta rivolta Euromaidan aveva delle caratteristiche molto strane e particolarmente sospette:
la protesta (capeggiata anche da gruppi che avevano contatti con organizzazioni "umanitarie" statunitensi e poi tramite intercettazioni si scoprì anche lo zampone del governo USA) iniziò pacifica e finì ARMATA... ma armata da chi?
Oltre la protesta armata e violenta contro il governo che sfociò in guerriglia tra opposte fazioni politiche (quindi violenta e antidemocratica in totale contraddizione coi principi tanto sbandierati dall'UE) vi fu poi il caso "stranissimo " dei misteriosi CECCHINI che sparavano sia sulla folla (evidentemente poi per aumentare paura rabbia e confusione) che poi presero di mira anche le guardie governative minacciando lo stesso presidente Yanukovic che soprattutto x questo fu costretto a fuggire....
Cecchini che poi si scoprì essere dei mercenari georgiani, assoldati da chi non si sa ma la Georgia è notoriamente avversa alla Russia e in trattativa x l'adesione alla Nato.
Diosanto che belle personcine la popolazione ucraina eh..? Democratiche e pacifiche, in realtà erano proteste ampiamente infiltrate dai nazi tra cui pravi sektor (ci sono persino le testimonianze di simpatizzanti italiani che si unirono a loro) Altro che rivolta, fu un vero e proprio GOLPE.
**Modificato dall'autore il 25.09.2022 11:11**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: l arma del gasScritto da: Alessandrox
> MiScritto da:
> > Le proteste scoppiarono originariamente nel novembre 2013 dopo che il presidente Viktor Janukovyč scelse di non firmare un accordo di libero scambio e di associazione politica con l'Unione europea al vertice del partenariato orientale a Vilnius, scegliendo invece di stringere legami più stretti con la Russia. Il primo ministro Mykola Azarov chiese 20 miliardi di euro (27 miliardi di dollari) in finanziamenti e aiuti.[69] L'UE era disposta ad offrire 610000000 € (838000000 $) in prestiti,[70] tuttavia la Russia era disposta ad offrire 15 miliardi di dollari in prestiti.[70] La Russia offrì all'Ucraina anche prezzi del gas più economici.[70]
> >
> >https://it.m.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_ucrain...

>
> Non è esatto: scelse di rinviare la firma perché stava cercando un accordo con l'UE che contemporaneamente non pregiudicasse alcune condizioni di associazione con la federazione russa, soprattutto in termini di cooperazione nella sicurezza
>
> I commissari ué invece volevano un accordo di unione esclusivo.
>
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/Accordo_di_associa...

>
> Il problema (non menzionato nell'articolo di Wikipedia ma chiara conseguenza logica stanti gli accordi precedenti con la Russia) è che da dopo la dissoluzione dell'URSS la Russia manteneva in condivisione con l'ucraina ampi settori strategici della difesa sia industriali (produzione e manutenzione di armamenti) che basi militari tra cui azovstal (produzione acciai x uso militare, manutenzione apparati missilistici) e la Crimea come base per le flotte di entrambi i paesi (x la quale la Russia pagava pure un affitto) che in conseguenza delle condizioni di accordo richieste dall'UE, sarebbero d'ufficio state tolte alla Russia... Senza nemmeno un atto di vendita.....
>
> Nella stessa situazione chiunque avrebbe perso la pazienza.
>
> A questo aggiungiamo che la cosiddetta rivolta Euromaidan aveva delle caratteristiche molto strane e particolarmente sospette:
>
> la protesta (capeggiata anche da gruppi che avevano contatti con organizzazioni "umanitarie" statunitensi e poi tramite intercettazioni si scoprì anche lo zampone del governo USA) iniziò pacifica e finì ARMATA... ma armata da chi?
>
> Oltre la protesta armata e violenta contro il governo che sfociò in guerriglia tra opposte fazioni politiche (quindi violenta e antidemocratica in totale contraddizione coi principi tanto sbandierati dall'UE) vi fu poi il caso "stranissimo " dei misteriosi CECCHINI che sparavano sia sulla folla (evidentemente poi per aumentare paura rabbia e confusione) che poi presero di mira anche le guardie governative minacciando lo stesso presidente Yanukovic che soprattutto x questo fu costretto a fuggire....
> Cecchini che poi si scoprì essere dei mercenari georgiani, assoldati da chi non si sa ma la Georgia è notoriamente avversa alla Russia e in trattativa x l'adesione alla Nato.
>
> Diosanto che belle personcine la popolazione ucraina eh..? Democratiche e pacifiche, in realtà erano proteste ampiamente infiltrate dai nazi tra cui pravi sektor (ci sono persino le testimonianze di simpatizzanti italiani che si unirono a loro) Altro che rivolta, fu un vero e proprio GOLPE.
>
> **Modificato dall'autore il 25.09.2022 11:11**
Hanno fatto bene a fare un golpe, perché quel presidente aveva tradito le promesse elettorali. Diceva che voleva stare con l'Europa, mentre invece stava russificando l'Ucraina.
Ci fosse un golpe ogni volta che un politico va al potere raccontando balle, i politici ci penserebbero due volte a raccontare frottole.
La democrazia si regge in piedi solo se i politici votati sono davvero quello che dicono di essere, altrimenti è un inganno.
È come dire che al supermercato hai libera scelta, ma poi quando torni a casa ti ritrovi la crema di zucca al posto della crema di pomodoro, lo yogurt alla banana invece di quello ai lamponi, in quanto le etichette sono fraudolente.
Tornato a caso non hai quello che hai scelto, quindi non hai libertà di scelta.
Sul resto non mi esprimo. Non so se gli americani abbiano spinto per l'occidentalizzazione dell'Ucraina, ma se lo hanno fatto, hanno fatto bene, perché la democrazia liberale, in un mondo o nell'altro, deve espandersi in tutto il mondo. Se i dittatori mettono i bastoni tra le ruote al processo di democraticizzazione mondiale, vanno fatti fuori. Che si inizi da Putin!
**Modificato dall'autore il 25.09.2022 11:44**
-
-